Portaaviones de hielo

[Luislo]

Lo vi en el canal de historia. Era un proyecto de Churchil. Un proyecto ambicioso, ya que un buque así sería casi indestructible.

Con esto empiezo un debate. ¿Construiríais buques así?¿Qué os parece la idea?

Se pensaba construir en Canadá, y me parece que ya tenían hecha la infraestructura para prepararlo. Iba a ser colosal, aunque no me acuerdo de por qué no llegó a realizarse.

[ATLANTA]

no gracias y si sale el sol

saludos

[solrac1]

creo que ya hay un tema al respecto.

[feres]

Lo vi en el canal de historia. Era un proyecto de Churchil. Un proyecto ambicioso, ya que un buque así sería casi indestructible.

Con esto empiezo un debate. ¿Construiríais buques así?¿Qué os parece la idea?

Se pensaba construir en Canadá, y me parece que ya tenían hecha la infraestructura para prepararlo. Iba a ser colosal, aunque no me acuerdo de por qué no llegó a realizarse.

porque terminaria de construirse cuando la guerra se estuviera terminando...por lo que seria un despilfarro de dinero

se llamaba proyecto habbabuk y sus dimensiones era colosales:

podía alcanzar los 1200 metros de eslora, 180 metros de manga, mamparos de 12 metros, 50 metros de calado y un desplazamiento de 2.000.000 de toneladas


El prototipo construido en el Lago Patricia fue desmantelado y hundido en el mismo lago .En los años 70 fueron hallados y estudiados los restos del prototipo.

saludos

[cervantes]

Y no era de hielo, sino de una mezcla de agua y serrín, varias veces más dura y resistente, y además, se podía reparar a bajo costo...

[sam mcready]

me parece lamentable por el gobierno que lo desarrolle ya que no podria mover aviones en mucho, mucho frio, los motores se congelarian, la cubierta estaria congelada por el agua de las lluvias, y caeria mucha nieve, en otras palabras, no, me parece absurdo saludos

[UlisesII]

Hola amigos:
En realidad el origen del proyecto era la desesperación ante la ofensiva de los U-boot y la falta de aviones en medio del Atlántico. Cuando los americanos empezaron a construir portaaviones de escolta, destructores, etc..., como churros, el asunto dejó de ser tan urgente y se olvidó en favor de otros temas más prácticos y necesarios. Y eso que el prototipo demostró la factibilidad del proyecto. Personalmente creo que hubiera sido algo realmente impresionante el verlo y una auténtica pesadilla tomar en él. Hoy por hoy ¿para qué construirlo? Sería tirar el tiempo y el dinero.
Hasta la vista y a por ellos. Son pocos, cobardes y además no tienen razón.

[Batalla de Matasiete]

Y no era de hielo, sino de una mezcla de agua y serrín, varias veces más dura y resistente, y además, se podía reparar a bajo costo...

En History Channel vi un documental sobre esto. Se trató de un proyecto britanico, y en presencia de Churchill se hizo una demostración, en la cual se le disparaba a un bloque de estos. El resultado: uno de los artilleros que estaba haciendo la prueba salió herido, pues las balas rebotaron de esa superficie solida y resbalosa.

Al parecer el experimiento fue un exito, pero los fondos se cayeron, con la finalización de la segunda guerra mundial.

[gato_verde]

Interesante como idea, pero ¿que calado tendría que tener semejante monstruo marino? ¿y con que clase de máquinas se podría mover? y como dijo ATLANTA, ¿y si sale el sol? Creo que de por sí los estudios y prototipos saldría todo carísimo y complicado. Pero igual es divertido como para la ciencia ficcion.

Saludos.

[cervantes]

De lo de la salida del sol, este iba a tardar muuuucho en derretir semejante mole de hielo. Además, se podían instalar congeladores e ir reparando los daños (incluso los de ataques alemanes) con poco más que una manguera...
Creo que el prototipo aguanto sin descongelarse, en un lago de Canadá, todo un año.
Y se supone que la pista de aterrizaje iba a ser de acero, para evitar patinajes y demás.
Hubiera sido impresionante, pero era más fácil construir los portas de la manera tradicional...

[jandres]

pues yo creo que el futuro es del plastico....

Evidentemente no soy ningun experto, pero no me explico como no hay fragatas de plastico, o portaviones...etc..etc...

[UlisesII]

Hola amigos:

pues yo creo que el futuro es del plastico....

Evidentemente no soy ningun experto, pero no me explico como no hay fragatas de plastico, o portaviones...etc..etc...

Más bien de materiales tipo fibra de vidrio o de carbono, o de otros parecidos utilizados en aeronáutica. ¿No hay ningún amigo ingeniero que nos saque de dudas?

Hasta otra

[Galiano]

Pienso que el futuro son los nanomateriales, serán una autentica revolución, y posiblemente cambien y mucho las técnicas de combate si son adoptados. Por ejemplo con el grafeno se podrían hacer chalecos antibalas en los que la parte blindada sea tan fina como una hoja de papel; este es un material que ya está saliendo de los laboratorios, desconozco que materiales de estos se pueden utilizar en buques de guerra pero seguramente los haya. Los nanomateriales se crean a gusto del consumidor, lo que uno quiera lo tiene al alcance del microscopio y la capacidad de crearlo.

[Durruti]

Los nanomateriales se crean a gusto del consumidor, lo que uno quiera lo tiene al alcance del microscopio y la capacidad de crearlo.

Se te olvidaba al alcance de la pasta Sin esta para invertir en investigación, el alcance de esos materiales se reducen a unos pocos

Un saludo

[Galiano]

Los nanomateriales se crean a gusto del consumidor, lo que uno quiera lo tiene al alcance del microscopio y la capacidad de crearlo.

Se te olvidaba al alcance de la pasta Sin esta para invertir en investigación, el alcance de esos materiales se reducen a unos pocos

Un saludo

Hombre donde dije capacidad de crearlo quería dar a entender que hace falta pasta entre otras muchas cosas, aunque ya sabes como son estas cosas, con voluntad aunque dejes sin comida a tu propia gente, algunos serían capaces de entrar en una nueva carrera para producirlos.