Misiles anti Misiles

Marinas de Guerra y Armadas del Mundo. Novedades, construcción naval. Buques de guerra, portaviones, submarinos. Aviación naval. Infantería de Marina.
Avatar de Usuario
Emile Zola
Capitán
Capitán
Mensajes: 1442
Registrado: 25 Sep 2007, 16:00
Ubicación: Lyon, tercera ciudad de Francia

Mensaje por Emile Zola »

Flagos escribió:¿Hay detalles de pruebas realizadas? No espero nada de Barak (todo lo israelí está bajo un manto de silencio), pero de SM-1 y Seawolf quizá.
Del Seawolf se que se hizo una en noviembre del 83, pero sin más detalles. Ahora, también he visto el dato de que su altura mínima de intercepción es de 10 m, cuando un Exocet o similar se hubican debajo de los 5 m desde unos 10 - 12 km. Eso lo dejaría mal parado.

Había leido en un foro francés que las pruebas del Seawolf han mostrado que puede interceptar un proyectile de 114mm, lo que demuestra la calidad de su sistema de guiaje ; pero tratándose de misiles roza-olas no pude averiguar lo de su altura mínima de intercepción.
Probablemente lo de los 10m que leíste será la prestación de la primera variante de éste misil (la con lanzador de 6 misiles que equipaba los buques de la Royal Navy miéntras la "guerra de las malvinas" en 1982), ya que me extrañaría mucho que la variante reciente "VL Seawolf BlockII" no pudiese interceptar un rozaolas debido a tal problema ...

Saludos


El éxito es lo de intentar, no lo de lograr (Richard Branson)
Avatar de Usuario
Batalla de Matasiete
Coronel
Coronel
Mensajes: 3654
Registrado: 18 Ago 2008, 13:54
Ubicación: Venezuela

Mensaje por Batalla de Matasiete »

Pienso que la combinación de misiles de ligeros corto alcance y cañones, como el sistema ruso Kashtan-M1, ofrece mayor precisión, pues es un poder combinado de cañones y misiles.


Augusto Hierro
Soldado
Soldado
Mensajes: 26
Registrado: 20 Feb 2008, 03:23

Mensaje por Augusto Hierro »

Se conoce algún engendro de misil que incorpore contramedidas ya sean mecánicas o electrónicas? y fuselaje blindado?


Avatar de Usuario
maximo
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9415
Registrado: 11 Ene 2003, 13:03
Ubicación: Hispania Citerior
España

Mensaje por maximo »

Casi todos los misiles rusos navales de crucero incorporaban esas caracteristicas. Claro, que eso tiene un precio, a poco que te fijes en cualquier buque ruso veras que sus lanzadores de misiles son enormes y es que sus misiles tambien lo son. Pero montar, montan unas apreciables suites electronicas de decepcion y tambien incorporan defensa pasiva, aunque esta ultima lo es frente a daños no muy grandes y frecuentemente limitaos a la parte proel del misil tras el radomo del radar. La idea era enfrentarse a los CWIS de tubo de pequeño calibre y proyectiles tipo AHEAD, no resistir un cañonazo de frente.

Los misiles de crucero de origen sovietico son unos grandes descuidados. Estaban muy bien concebidos y diseñados. Posiblemente podrian compensar la desventaja numerica de la marina rusa en un conflicto localizao.


\\"Un cerdo que no vuela solo es un cerdo\\"
Marco Porcellino.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados