Armada de China

[Albertopus]

Estimado Dmercurio:

Además de no tener ni idea de por qué aparece tu mensaje en el hilo de la Armada china, en vez de en el Ejército chino, como observa el estimado Zabopi... seguramente te interesará saber que la venta y una breve discusión posterior se comentaron hace unas semanas en otro hilo...

http://www.militar.org.ua/foro/ejercito-de-china-t8526-375.html

La cuestión que se me ocurre es: si tan parecido es el S-400 Triumph al HQ-19 chino y si es verdad que los chinos estuvieron implicados en la financiación del S-400, ¿por qué necesitan adquirir el sistema ruso?

Pero eso... si acaso, debería preguntarse en el hilo apropiado.

Saludos.

[Dmercurio]

La información no es mía, es Israelí (Debka), y pasa por saber lo que ocurre en este mundo. Suele ser más fiable que las fuentes clásicas, ;-)

Edito:
Dicen lo mismo que estos...(rusos)
http://sp.ria.ru/revista_de_prensa/2014 ... 37856.html
(Separar los cuerpos en guerras por Islas no tiene sentido, son todo uno)

[Zabopi]

¡Hola!
Absolutamente nada, solo que no quieren que se lo copien.

[Cartaphilus]

Para Tailandia es una excelente opción, pues hasta donde se jamas han tenido fuerza submarina

Tailandia tenía fuerza submarina cuando en Venezuela sabían lo que eran los submarinos por los álbumes de cromos. Cabe la posibilidad de que me digas que no, que son como los AMX-13 que el EA nunca ha tenido en servicio, pero te digo yo que sí, que los Thai tenían ya submarinos cuando en Iberoamérica sólo Brasil, Perú, Argentina y Chile sabían qué eran esa especie de torpederos que se sumergían.

[urquhart]

Hola a todos,

pues como bien indica Cartaphilus, la Armada Tailandesa dispuso de 4 submarinos de construcción japonesa entre 1938 y 1951. Como curiosidad, dos de los 4 SS thais fueron utiliazdos como plantas eléctricas en 1943 en la ciudad de Bangkok, tras un bombardeo aliado... recordemos que los brasileños, en los inicios de su plan SSN, justificaban su adquisición como plantas nucleares móviles... en fin, tal como indica el Eclesiastes no hay nada nuevo bajo el sol

En fin, una imagen vale más que 1000 palabras:



Un saludo

[Cartaphilus]

No se utilizaron en el Pacífico contra los EEUU, pero estos buques fueron una pesadilla para los franceses (sobe todo como amenaza latente) en su guerra de 1941. Los tratados de paz prohibieron a Tailandia (al igual que a Finlandia, que también tuvo una estupenda flotilla en la SGM, que dio excelentes resultados) volver a tener submarinos, pero supongo que, si no está formalmente derogada esta cláusula, sí lo está de facto, porque hace un lustro estuvieron a punto de comprar unos U-206 a Alemania.

[urquhart]

Hola a todos,

Joseph, supongo que tal clausula debe estar derogada, desde el momento del ofrecimiento Chino,los acuerdos de paz fueron entre Reino Unido y Thailandia.

Los franceses vetaron su entrada en la ONU... pero Uncle Sam, ya estaba con un ojo en el expansionismo sovietico (guerrillas malayas, chinos, birmanos, viethmin....)

Quien más interés a día de hoy en que la Armada Real tenga SSKs es EE.UU. y los aussies. aunque a los chinos, si pueden molestar los thais a los hindúes en el MAr de Andamán, ya les va bien.... Se repite el Big Game

[sahureka]

Mis estimados por la siguiente imagen la Corbeta Tipo 056, tomaran un mejor comportamiento en la guerra anti-submarina, ya que aparentemente sería un sonar remolcado:

[ Imagen ]
Honor a su autor.

Mi saludo y respeto.

Type 056 variante con VDS sonar

foto sinodefenceforum

Salud!

[NGC5866]

También los chinos se unen a la fiesta de la supercavitación...

Supercavitación, la tecnología que permitirá cruzar el Pacífico en 100 minutos

http://www.elconfidencial.com/tecnologi ... os_180513/

Saludos

[Zabopi]

¡hola!
Se informa de la dotación del porta chino.
http://defense-studies.blogspot.com.es/2014/08/lineup-of-36-aircraft-on-chinas.html
Realmente pocos para el desplazamiento del buque.

[Zabopi]

¡Hola!
Primera sangre de la aviación de combate embarcada china, han fallecido dos pilotos de prueba.
http://cazasyhelicopteros2.blogspot.com.es/2014/09/china-reconoce-dos-muertes-de-pilotos.html
En la noticia no lo confirma, pero en otros foros se habla de la colisión de sendos J-15, si tenemos en cuenta que de momento solo poseen seis, creo que no hace falta decir más.
E.P.D. los pilotos.

[Mauricio]

Buena lectura y fotos de un SSK Clase Song:

https://medium.com/war-is-boring/heres- ... 9b42546390

[Zabopi]

¡Hola!
Parece que el "Liaoning" ha tenido pequeños problemas.
http://www.asiandefencenews.com/2014/10/aircraft-carrier-liaoning-lost-power.html
Poca cosa, solo explotó una turbina y se inundó una de las salas de máquinas, en China, un martillo, una llave inglesa y una capa de pintura y como nuevo.

[HURMAN]

¡Hola!
Parece que el "Liaoning" ha tenido pequeños problemas.
http://www.asiandefencenews.com/2014/10/aircraft-carrier-liaoning-lost-power.html
Poca cosa, solo explotó una turbina y se inundó una de las salas de máquinas, en China, un martillo, una llave inglesa y una capa de pintura y como nuevo.

Vaaale,venga,ya lo digo yo: Made in China.

[Ismael]

China podría estar construyendo ya un segundo portaaviones, o al menos, contratando su construcción: en los últimos días habrían aparecido varias informaciones al respecto, alguna más o menos oficial (la compañía que habría ganado el contrato para el cableado del mismo, por ejemplo), pero las habrían hecho desaparecer enseguida:

http://www.theguardian.com/world/2015/f ... m-websites