Dudas y preguntas sobre la Historia Militar de España

[CVR]

En cuanto al papel de los insurrectos, en los combates tuvieron poca repercusión, pero fueron esenciales en dos puntos, la inteligencia proporcionada as los norteamericanos, que muchas veces andaban perdidos, y en dificultar los movimientos y comunicaciones de los españoles.

No hay que olvidar que los marines yanquis con ayuda de los insurgentes cubanos mantuvieron cercado a Felix Pareja en Guantánamo. Esta acción impidió mandara refuerzos a Santiago de Cuba.

Cierto, y la importancia de esta ayuda la reconoce la historia oficial del USMC

[caceres]

Cierto, y la importancia de esta ayuda la reconoce la historia oficial del USMC

Y hasta el mismo Arsenio Linares reconoce el importante apoyo de los rebeldes a los yanquis, me parece que da una declaración a "El Heraldo" en 1898.

Hay que añadir que la guarnición de Santiago de Cuba y otras en Oriente se encontraban agotadas por las enfermedades, falta de pago y tres años de guerra.

[tercioidiaquez]

Una duda para una cosa que estoy perpetrando. Tradicionalmente se ha mencionado, que en la batalla de Mulhberg contra la liga de Smalkalda, un grupo de arcabuceros españoles cruzan el Elba a nado, siendo decisivos para la victoria. En esas descripciones, se mencionan que dos de los participantes fueron Cristóbal de Mondragon y Sancho Dávila (aunque por lo que he leído ninguna fuente menciona a los dos personajes, sino solo a uno). He encontrado una relación de los soldados que cruzaron, más o menos coetánea de la época pero no menciona a ninguno de los dos. ¿Alguien conoce alguna fuente de la época, fiable, en la que se cite el nombre de estos soldados? Gracias por adelantado

[caceres]

Yo tengo la impresión que los españoles tienen una visión demasiado grandiosa de si mismos y buscan cualquier forma de esconder o disculpar sus fracasos. Hace un tiempo atrás he estado leyendo como ciertos historiadores ibéricos creen la tontería que la derrota española en la guerra hispanoamericana se debió a una conspiración entre Sagasta, los liberales y los Estados Unidos. Se inventan unas justificaciones más extrañas para tapar lo que fue un evidente fracaso militar.

Yo lamentablemente creía muchas de esas versiones, pero en la actualidad gracias a nuevas investigaciones se está conociendo mucho mejor este y otros conflictos.

War and Genocide in Cuba, 1895-1898
By John Lawrence Tone

Uno de los libros más detallados e imparciales que se ha escrito sobre la guerra de Cuba. Sugiero leerlo.

[Domper]

Sí, titulándose "Guerra y genocidio", seguro que es imparcial. Tanto como una fuente cubana que acabo de mirar y que habla de "cubanos traidores". Ecuanimidad e imparcialidad.

De lo que no tengo dudas es que los planes mambises incluían la reconquista de La Habana en 1889, y la de Madrid para el cambio de siglo.

Saludos

P.D.: En español, y según la RAE, "genocidio" es "Exterminio o eliminación sistemática de un grupo humano por motivo de raza, etnia, religión, política o nacionalidad" ¿Fue esa la política de Weyler? ¿O en Cuba " genocidio" tiene otro significado?

[tercioidiaquez]

Para que digan que lo del click bait es solo de internet. Hay que llamar la atención.

[caceres]

Editado. Rebaje el tono.

[caceres]

Último aviso. Rebaje el tono. Mod 5

[tercioidiaquez]

Bueno, pues un mensaje para solicitar nuevamente ayuda.
El año que viene, va a salir publicado "algo" (que no puedo todavía hablar sobre ello) y soy uno de los participantes, con un capítulo (10000 palabras solo). La idea es, como en anteriores ocasiones, que alguien me eche una mano leyendo para detectar erratas y demás. Pero con la salvedad que es un tema muy largo, y el problema es condensarlo todo para que entre en las 10000 palabras. Ahora mismo estoy empezando con ello y las 1000 primeras palabras las he escrito ya tres veces, para reducir.
Eso me ha llevado, a dejar de lado, otro proyecto, que llevo aproximadamente la mitad, que retomaré en cuanto termine este capítulo.
Así, que si alguien se ofrece, se lo agradeceré. Por supuesto, agradezco, y ellos lo saben, a quienes ya lo han hecho con anterioridad.
Cenkiu.

[tercioidiaquez]

Buenas. Una duda un poco rara.
¿Alguien conoce alguna cita desde cuando a lo que hoy es Bélgica, Luxemburgo y parte de Francia, se le denomina, "Países Bajos Españoles"?
No sé si es algo relativamente actual o contemporaneo, finales del XVI o comienzos del XVII.
Gracias por adelantado.

[CVR]

Sí, titulándose "Guerra y genocidio", seguro que es imparcial. Tanto como una fuente cubana que acabo de mirar y que habla de "cubanos traidores". Ecuanimidad e imparcialidad.

De lo que no tengo dudas es que los planes mambises incluían la reconquista de La Habana en 1889, y la de Madrid para el cambio de siglo.

Saludos

P.D.: En español, y según la RAE, "genocidio" es "Exterminio o eliminación sistemática de un grupo humano por motivo de raza, etnia, religión, política o nacionalidad" ¿Fue esa la política de Weyler? ¿O en Cuba " genocidio" tiene otro significado?

El título lleva a ello, pero leído es un libro interesante y más objetivo que lo que aparece del título.

[Domper]

El título lleva a ello, pero leído es un libro interesante y más objetivo que lo que aparece del título.

Pues será interesante y objetivo, pero el autor es el que ha puesto, como título, "Guerra y genocidio en Cuba". Es como si un libro se titulase Mao, revolución y victoria", o "Hitler, ese hombre". Con ver el título me bastaría para dejarlo en la estantería. Pues eso.

Saludos