La batalla Naval mas importante de la Historia de España.

La Historia Militar española desde la antiguedad hasta hoy. Los Tercios, la Conquista, la Armada Invencible, las guerras coloniales y de Africa.

Para vosotros cual ha sido la Batalla Naval mas decisiva o importante de la Historia de España?

A- La batalla de Lepanto
51
51%
B-La armada "Invencible"
9
9%
C-El sitio de Cartagena de Indias
12
12%
D-La Batalla de Trafalgar
28
28%
 
Votos totales: 100

ciudadreal13
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1179
Registrado: 17 Nov 2007, 20:11
Ubicación: en un lugar de la Mancha...

La batalla Naval mas importante de la Historia de España.

Mensaje por ciudadreal13 »

Alex Jhonson escribió: 05 Abr 2021, 08:34
linotipe escribió: 29 Mar 2021, 21:24 Por si misma trafalgar no fue tan decisiva.
Más que decisiva yo la veo como algo que marcó un antes y un después..... Por no decir que para mi fue una muestra irrefutable de las condiciones y rendimiento de la Armada Española, a todas luces lamentable (franceses aparte).

Si bien no marcó la disolución de la Armada ni significó una pérdida cuantitativa de buques, si que demostró la capacidad por mar que tenia España frente a Reino Unido. Además de esto, después de Trafalgar "se cayó" en cierta medida el tráfico naval de España, algo que influyó en el control de los territorios al otro lado del charco (Independencia de las colonias en 3,2,1.....)

No esta de más decir que dicha batalla concedió a los ingleses el dominio del mar hasta finales del siglo, ¿XIX?. Lo que en contraparte conllevó a la pérdida del poder naval que hasta el momento tenía España.

No sé, yo veo que lo de decisiva se queda corto..... por no hablar del espantoso final de la contienda, cuanto menos bochornoso. Si bien muchos se empeñan en echar las culpas de todo a los franceses, que por supuesto tuvieron culpa y mucha, tampoco vamos a negar lo evidente.

La paliza estaba servida con o sin Villeneuve porque los británicos se encontraban en otro nivel, el resultado arrojado en la batalla demostró un completo desequilibrio de fuerzas.
La batalla de Trafalgar no fue decisiva, sí lo fue la desastrosa política naval llevada a cabo por Carlos IV y Fernando VII; pero no por la pérdida de los buques en la batalla. De hecho, después del conflicto, España aún mantenía una armada lo suficiente poderosa como para mantener el comercio con América y su correspondiente defensa - si bien es cierto que su potencia naval era muy inferior a los británicos, pero esto ya venía de antes-. Precisamente, si "se cayó" el tráfico naval de España fue porque se dejaron pudrir - literalmente-los buques en los propios arsenales.

No sé a qué te refieres cuando dices que los británicos se encontraban en otro nivel; en cuanto a la marinería, sí, estaba mucho mejor preparada que la española; pero por ejemplo la formación académica de los oficiales y los buques de guerra españoles no tenían nada que envidiar a los ingleses; por el contrario los franceses sí, ya que gran parte de su experimentada oficialidad fue ejecutada tras los sucesos de la Revolución. Y, por supuesto, que la decisión del Almirante francés fue decisiva para el desenlace final de la batalla- además de otros factores, por supuesto-, pero en definitiva su estrategia marcó el inicio y el final de la derrota - que todo comenzó con la orden de salir de Cádiz cuando Gravina expresó su malestar por esta decisión-.

Y, efectivamente, el resultado arrojado en la batalla demostró un completo desequilibrio de fuerzas, debiéndose principalmente a dos motivos: por un lado, a la exitosa estrategia de Nelson; y, por otro lado, a la desastrosa planificación del Almirante francés - criticada por los oficiales españoles en el mismo transcurso de la batalla, de hecho ya sabían que, ante esa situación, la derrota ya estaba servida, solo les quedaba lucha con honor-.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: CommonCrawl [Bot] y 1 invitado