Crónicas de manicomio

Otros temas no incluídos en los demás foros.
Avatar de Usuario
pacopin
Coronel
Coronel
Mensajes: 3860
Registrado: 13 Ene 2013, 08:42
España

Crónicas de manicomio

Mensaje por pacopin »

Ayer mencionaron e el programa de Luis del Pino algo en lo que no había caído. Conforme a la agenda 2030 se están reescribiendo los derechos humanos.

Así aparecen "nuevos derechos" que tienen conflicto con los "viejos" derechos humanos o simplemente son un deseo amplificado hasta el absurdo.

Ejemplo

En un fallo histórico, un tribunal internacional dictamina que Suiza violó derechos humanos por su abordaje del cambio climático
https://cnnespanol.cnn.com/2024/04/09/t ... eres-trax/
Desde luego los ciudadanos suizos pueden criticar al gobierno suizo por no ejercer políticas que consideran necesarias. Para eso está el oportuno debate público y en su caso el debate parlamentario.

De eso a llevar al gobierno a tribunales hay un salto inaceptable. Un juez tendrá que decidir si el gobierno suizo es culpable o no. Según eso si tenemos juez para qué queremos parlamentos. Además no sé que artículo del código penal suizo va a aplicar ese juez.

Pues va el tribunal de derechos humanos de Europa y no sólo se permite juzgar el caso, sino que encima les da la razón.
:asombro3:

¿Debería el gobierno Suizo cambiar sus políticas por esta sentencia?

Pues no sólo han condenado a Suiza por ejercer "mal" políticas de cambio climático. Es que además, la sentencia acusa a Suiza de "violación de derechos humanos" por ello.

Un dislate mastodóntico que va a provocar la aplicación se semejante principio en toda Europa y desde luego en la comunidad europea. De aquí a un año esto está en España.


Baneado y post borrado en LA RAZON por relatar la marcha de socorro a Melilla en 1921
Avatar de Usuario
pacopin
Coronel
Coronel
Mensajes: 3860
Registrado: 13 Ene 2013, 08:42
España

Crónicas de manicomio

Mensaje por pacopin »

Otro ejemplo de reescritura de derechos

Un paciente ‘no binario’ demanda a la Sanidad canadiense por negarse a financiar una vaginoplastia sin extirparle el pene
https://gaceta.es/mundo/un-paciente-no- ... 0411-0556/
Esto hay que explicarlo.

El tío tía tíe tiene pene y quiere conservarlo, pero quiere tener vagina.
En cuanto a las razones que ofrecen quienes solicitan este tipo de intervención, este médico asegura que son variadas: «Algunas pacientes que buscan vaginoplastia obtienen gratificación sexual de su falo y no quieren tener que sentarse para orinar
Su médico apoya esta teoría. «Es muy importante para KS tener una vagina para su interpretación personal de su expresión de género, pero también desea conservar su pene. Es transfemenina pero no completamente en el extremo femenino del espectro (y) por esta razón es importante para ella tener una vagina y al mismo tiempo mantener un pene«
Dado que el opina que pertenece al género no binario (osea que no tiene género) exige su derecho a que le financien la operación por la seguridad social. Sanidad le dice que esa operación es experimental y que tiene u alto coste, pero que le pueden hacer una vagina con estirpación del pene.
Este paciente argumenta que obligarlo a someterse a una ‘cirugía binaria‘ —en la que se le extirparía el pene— «podría considerarse un acto ilegal de terapia de conversión, así como una violación del Código de Derechos Humanos de Ontario».
Derechos dicen.


Baneado y post borrado en LA RAZON por relatar la marcha de socorro a Melilla en 1921
Avatar de Usuario
pacopin
Coronel
Coronel
Mensajes: 3860
Registrado: 13 Ene 2013, 08:42
España

Crónicas de manicomio

Mensaje por pacopin »

Otro ejemplo de reescritura de derechos

La mayoría de la Eurocámara vota a favor de blindar el aborto en la Carta de Derechos Fundamentales de la UE
https://gaceta.es/europa/la-mayoria-de- ... 0411-1357/

Nótese que una cosa es legalizar el aborto y otra convertirlo en un derecho fundamental.

Espero que se comprenda la diferencia.


Baneado y post borrado en LA RAZON por relatar la marcha de socorro a Melilla en 1921
Avatar de Usuario
Luis M. García
Almirante General
Almirante General
Mensajes: 10919
Registrado: 23 Jul 2009, 18:04
Ubicación: Al bressol d'Espanya. Puxa Asturies!!
España

Crónicas de manicomio

Mensaje por Luis M. García »

En cuanto al primer caso supongo que Suiza acatará y no ejecutará, como hacen las naciones dignas de tal nombre con las resoluciones de ese llamado Tribunal.

En el segundo, como será el dislate que ni en un estado tan woke como la Canada de Trudeau aceptan tener en cuenta la petición.

Por lo que toca a ese "derecho" del aborto, me temo que la razón y la ética perderán la batalla en este caso.

Saludos.


Qué gran vasallo, si hubiese buen señor...

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: CommonCrawl [Bot] y 2 invitados