Corona virus ( COVID 19 )

[tercioidiaquez]

Ya hubo una fuga accidental y ni mucho manos pasó algo similar al COVID, y era carbunco/antrax.

https://es.wikipedia.org/wiki/Fuga_de_c ... Sverdlovsk

[Domper]

Fugas ha habido, y una de las más peligrosas fue la de viruela:

https://en.wikipedia.org/wiki/1978_smal ... ed_Kingdom

El accidente causó los dos últimos casos de viruela en el mundo (uno, letal), y obligó a un enorme esfuerzo: el edificio donde se produjo el contagio estuvo clausurado cinco años (la viruela puede transmitirse por objetos). Además se trata de una enfermedad muy contagiosa; aun así, la vigilancia impidió que el virus saltara la contención.

Ha habido más casos, como el del Ébola Reston (una variante que causa enfermedad leve en humanos, de la que hubo un caso leve en USA) y de nuevo se pudo impedir la expansión: el entorno de los laboratorios biológicos se vigila intensamente. Ahí hay virus muy peligrosos, pero no es una fuente fácil de un contagio masivo... salvo en las películas.

Saludos

[Ismael]

El Cani del Oeste, conocido antivacunas, también quiere ir a cantar (es un decir) a Australia. Que le sea leve.

https://www.antena3.com/noticias/mundo/ ... 29aeb.html

[VirtusF.]

Que conste que las fake news han sido y son catalogadas por las redes sociales, grandes medios y los supuestos verificadores de noticias contrastadas.

Hasta no hace mucho, simplemente por decir que podía haber algún tipo de relación entre el laboratorio de Wuhan y esta pandemia era automáticamente censurado y/o catalogado de Fake news. Ese tipo de relación podían ser simplemente un accidente de laboratorio, pero no, eso tampoco era posible. Es un poco raro que en sociedades donde existe la libertad de expresión y pensamiento como base, la verdad o la mentira sea decidida por unos medios privados.

La realidad es que a día de hoy el origen del covid podrá ser muy natural, pero desde luego ni han encontrado el animal intermedio ni por supuesto han despejado ningún tipo de duda sobre un posible accidente, simplemente porque no se ha dejado investigarlo. Y es que accidentes y fugas ha habido unas cuantas en las útimas décadas.

Así que yo no descartaría tan alegremente la relación entre el laboratorio de Wuhan y esta pandemia, que luego nos podemos llevar una sorpresa.

[VirtusF.]

.

Resulta que esa «verdad oficial» solo está en los tópicos de una panda de cantamañanas. Existe, eso sí, la evidencia científica. Arcano conocimiento que solo está al alcance de los que accedan a bases de datos como:

[url]https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/

[/quote]

Esta base de datos efectivamente es muy útil. De hecho hay 26 páginas de artículos científicos hablando del Pangolín y su relación con el SARS- coV-2. Una curiosa evolución científica.

¿Qué hacemos con estos artículos? ¿Los seguimos adorando como dogma?

[REDSTARSKI]

Que conste que las fake news han sido y son catalogadas por las redes sociales, grandes medios y los supuestos verificadores de noticias contrastadas.

Hasta no hace mucho, simplemente por decir que podía haber algún tipo de relación entre el laboratorio de Wuhan y esta pandemia era automáticamente censurado y/o catalogado de Fake news. Ese tipo de relación podían ser simplemente un accidente de laboratorio, pero no, eso tampoco era posible. Es un poco raro que en sociedades donde existe la libertad de expresión y pensamiento como base, la verdad o la mentira sea decidida por unos medios privados.

La realidad es que a día de hoy el origen del covid podrá ser muy natural, pero desde luego ni han encontrado el animal intermedio ni por supuesto han despejado ningún tipo de duda sobre un posible accidente, simplemente porque no se ha dejado investigarlo. Y es que accidentes y fugas ha habido unas cuantas en las útimas décadas.

Así que yo no descartaría tan alegremente la relación entre el laboratorio de Wuhan y esta pandemia, que luego nos podemos llevar una sorpresa.

Asi es y no se de donde sacan que ya se sabe que el virus es totalmente natural, el origen y el lugar donde empezó la pandemia. Si precisamente la dictadura china hizo todo lo que pudo para que eso ni se investigara, y la misma OMS declara oficialmente que la investigación sobre el origen del virus es inconclusa.

Y eso de determinar que un virus es natural o modificado genéticamente es una tontería, porque primero niegan que se pueda alterar genéticamente un virus para hacerlo mas contagioso entre humanos y en el renglón siguiente dicen que si se puede estudiar un virus para determinar si el este fue modificado genéticamente porque se dejan evidencias, me imagino que visuales, como cicatrices, porque la técnica es muy burda.

Negando los mismos papers del laboratorio de Whujan donde hablan de modificar coronavirus para hacerlo mas contagioso entre humanos, cosa que dicen lograron, (vaya a saber si es cierto) entre otras razones porque ya se conocía por otras investigaciones que las proteínas de espigas de ciertos coronavirus les permiten infectar mas fácilmente células humanas. Coronavirus que le toma quince días a un mes sumar las mutaciones necesarias para crear una variante genética.

Por ejemplo, no se sabe si los animales del mercado de Whujan tenían covid, por que se destruyeron, e increíblemente no les tomaron muestras para estudiarlas. Y uno dice lo lógico es que mataran los animales y les retiraran tejido de las vías respiratorias. Entonces ahí es donde uno empieza a sospechar, y si en realidad analizaron los animales y ninguno tenia ni un puto virus.

Yo personalmente no puedo decir que el virus que empezó la pandemia fue modificado genéticamente, ni que se libero del laboratorio por accidente y tampoco sería capaz de tratar de idiota en este foro a cualquier persona porque diga lo contrario, para pasar de listillo, ni ponerle apodos o nombrarlo como un periolisto de mala muerte conspiranoico. Pero es algo probable, sobretodo porque la dictadura china a hecho todo el esfuerzo por encubrir el asunto, incluso dejando de comprar acero y carbón australiano, cuando el primer ministro australiano pidió que se investigara con transparencia el asunto, o conspirando para imponer de jefe de la comisión de la OMS que fue a Whujan a uno de los que firmaron los papers donde decían que habían logrado modificar coronavirus para hacerlos mas contagiosos entre humanos. Y hay muchos incidentes de accidente dentro de esos laboratorios. Entre Whujan y Yunnan hay cientos tal vez miles de mercados donde venden animales salvajes vivos y 1600km de distancia. Pero fue precisamente el mercado de la ciudad donde estaba el laboratorio que realizaba investigaciones para modificar virus de covid para hacerlos mas contagiosos entre humanos donde comenzó la pandemia.

[Domper]

¿Qué hacemos con estos artículos? ¿Los seguimos adorando como dogma?

Dale con dogmas. En Ciencia no hay dogmas. Solo pruebas de mayor o menor peso y, si aparecen otras mejores, deberán descartarse. Eso se llama «método científico», pero en ese método difícilmente entran las insinuaciones, los «vaya casualidad» y demás de programas falsarios.

Es más, aunque un hallazgo es un hallazgo, siempre hay que mirar quién lo firma. Por ejemplo, resultó que los firmantes del artículo que avalaba la utilidad de la Ivermectina en el covid, ya tenían historial un tanto grisáceo, lo que llevó a una investigación a fondo que encontró que los datos de ese artículo estaban amañados. Pues lo mismo, de un tipo que persenta un programa sobre chorradas paranormales, uno no espera que haya confirmado sus fuentes, y tampoco dice mucho de quien va a ese programa. Recuérdese que los invitados no van gratis, y esa señora ha ganado una porrada de dinero recorriendo las televisiones mundiales.

Además, en esos artículos (a mí me salen bastantes más, doscientos setenta; hay que hacer las búsquedas por palabras clave) se habla de la cercana relación genética entre el SARS-CoV-2 y corinavirus de los pangolines. Por otra parte, creo recordar que el SARS también apareció en una ciudad china (Foshan), y los estudios posteriores mostraron la cercana relación entre el SARS-CoV-1 y coronavirus de murciélagos, con un probable salto en una especie intermedia.

Así que de dogmas nada. Más bien, pruebas mucho más peso que las insinuaciones de una persona en un programa dedicado a la parapsicología y demás engaños.

Saludos

[Domper]

Asi es y no se de donde sacan que ya se sabe que el virus es totalmente natural, el origen y el lugar donde empezó la pandemia. Si precisamente la dictadura china hizo todo lo que pudo para que eso ni se investigara, y la misma OMS declara oficialmente que la investigación sobre el origen del virus es inconclusa...

Inconclusa, en mi pueblo, quere decir «no terninada porque no se ha encontrado la pistola humeante». De la misma manera, se puede decir que la investigación sorbe aliens está inconclusa porque nadie puede demostrar que tengan unos cuantos en Roswell.

Además, concédame que yo sé un poco más que usted de enfermedades virales y de su transmisión. más que nada, porque trabajo con enfermedades respiratorias transmisibles. Mi hermano, como le dije, es especialista en Medicina Preventiva, y también sabe algo. Aunque ahora me acuerdo que usted demostró su conocimeinto del sistema sanitario diciendo que el secretario de la Sociedad Española de Medicina Preventiva es un burócrata. Como dicen en mi pueblo, habló Blas, punto redondo.

Se ha hablado de método científico. Existe un curioso instrumento llamado «navaja de Occam» que recomienda escoger la hipótesis más simple. Por ejemplo, ¿Por qué se destruyeron los animales del mercado de Wuhan? Tal vez, por ocultar una supuesta conspiración. Seguro que no tuvo importancia que hubiera restricciones legales al comercio de animales vivos en China (impuestas tras el SARS de 2003 y 2004) y que las autoridades locales hubieran hecho la vista gorda a cambio de alguna mordidilla. También, que manipular animales contagiosos es peligroso, y requiere unas medidas de bioseguridad que tal vez no estuvieran disponibles en una ciudad abrumada por uan epidemia. Le recuerdo que los negacionistas van diciendo que no hay covid porque las autopsias no lo confirmaron, «olvidando» que en la actualidad raramente e hacen autopsias clínicas, casi nunca de pacientes infecciosos, por el riesgo biológico.

Es más, hay una hipótesis aun más plausible ¿Qué fuente ha dicho que se destruyeron esos animales? Agencias de inteligencia occidentales, justo cuando Trump empezó a decir tonterías. Que hubo censura, es indudable ¿No podría ser porque las autoridades locales preferían mantener su prestigio tapando todo, a ver si se pasaba? En China se estila eso de matar al mensajero, y más si las autoridades se estaban ganando un sobresueldo saltándose las normas.

Claro que hubiera podido ser al revés. En ese laboratorio de Wuhan se ponen a jugar con virus, buscando un mutante más contagioso. No sé cómo sabrían que era más contagioso en humanos ¿Empleaban prisioneros políticos? Bien, consiguen tener esos virus contagiosos, y resulta que en ese laboratorio, en lugar de trabajar con cultivos celulares, como hace todo el mundo, lo hacen con animales (método a la vez peligroso, porque los bichos muerden echan excrementos y demás, y engorroso, porque los animales son mucho más caros de obtener y mantener, y ralentizan las investigaciones porque el virus no crece como en cultivos). Resulta que alguno de esos animales acaba en el mercado de Wuhan; más que probable que en lugar de tenerlo en una zona de biocontención, estaba correteando por el patio, y un conserje pensó que con ese pangolín tan mono se podría ganar unos dinerillos. Luego, a nadie del laboratorio biológico le extraña lo de la enfermedad nueva y nadie piensa en los animales desaparecidos.

A todo esto, ese laboratorio con tales deficiencias de bioseguridad ha conseguido desarrollar uan técnica de ingeniería genética que no deja rastros en el posterior análisis genómico pero, también por ignotos motivos, prefieren no ganar porradas de dinero produciendo fármacos biológicos. Revise, por curiosidad, lo que cuesta una dosis de Omalizumab o de Palivizumab.

¿Esta historia suena increíble? Claro que sí, porque lo es. Igual de na navaja, necesita la bayoneta de Occam (empleo la expresión de un libro muy recomendable de Eduardo Gallego).


De mutaciones virales y demás, no sé de dónde se saca usted lo de los quince días. Me temo que la virología no es su fuerte. Lo que si le aseguro es que no existe ninguna técnica de ingeniería genética que no deje indicios.

Para acabar ¿Hubiera prestado el mismo predicamento a las declaraciones si en lugar de hacerlas Trump, fueran de algún socialdemócrata o, no lo quiera Dios, de algún podemita?

Saludos
]

[REDSTARSKI]

Asi es y no se de donde sacan que ya se sabe que el virus es totalmente natural, el origen y el lugar donde empezó la pandemia. Si precisamente la dictadura china hizo todo lo que pudo para que eso ni se investigara, y la misma OMS declara oficialmente que la investigación sobre el origen del virus es inconclusa...

Inconclusa, en mi pueblo, quere decir «no terninada porque no se ha encontrado la pistola humeante». De la misma manera, se puede decir que la investigación sorbe aliens está inconclusa porque nadie puede demostrar que tengan unos cuantos en Roswell.

Además, concédame que yo sé un poco más que usted de enfermedades virales y de su transmisión. más que nada, porque trabajo con enfermedades respiratorias transmisibles. Mi hermano, como le dije, es especialista en Medicina Preventiva, y también sabe algo. Aunque ahora me acuerdo que usted demostró su conocimeinto del sistema sanitario diciendo que el secretario de la Sociedad Española de Medicina Preventiva es un burócrata. Como dicen en mi pueblo, habló Blas, punto redondo.

Se ha hablado de método científico. Existe un curioso instrumento llamado «navaja de Occam» que recomienda escoger la hipótesis más simple. Por ejemplo, ¿Por qué se destruyeron los animales del mercado de Wuhan? Tal vez, por ocultar una supuesta conspiración. Seguro que no tuvo importancia que hubiera restricciones legales al comercio de animales vivos en China (impuestas tras el SARS de 2003 y 2004) y que las autoridades locales hubieran hecho la vista gorda a cambio de alguna mordidilla. También, que manipular animales contagiosos es peligroso, y requiere unas medidas de bioseguridad que tal vez no estuvieran disponibles en una ciudad abrumada por uan epidemia. Le recuerdo que los negacionistas van diciendo que no hay covid porque las autopsias no lo confirmaron, «olvidando» que en la actualidad raramente e hacen autopsias clínicas, casi nunca de pacientes infecciosos, por el riesgo biológico.

Es más, hay una hipótesis aun más plausible ¿Qué fuente ha dicho que se destruyeron esos animales? Agencias de inteligencia occidentales, justo cuando Trump empezó a decir tonterías. Que hubo censura, es indudable ¿No podría ser porque las autoridades locales preferían mantener su prestigio tapando todo, a ver si se pasaba? En China se estila eso de matar al mensajero, y más si las autoridades se estaban ganando un sobresueldo saltándose las normas.

Claro que hubiera podido ser al revés. En ese laboratorio de Wuhan se ponen a jugar con virus, buscando un mutante más contagioso. No sé cómo sabrían que era más contagioso en humanos ¿Empleaban prisioneros políticos? Bien, consiguen tener esos virus contagiosos, y resulta que en ese laboratorio, en lugar de trabajar con cultivos celulares, como hace todo el mundo, lo hacen con animales (método a la vez peligroso, porque los bichos muerden echan excrementos y demás, y engorroso, porque los animales son mucho más caros de obtener y mantener, y ralentizan las investigaciones porque el virus no crece como en cultivos). Resulta que alguno de esos animales acaba en el mercado de Wuhan; más que probable que en lugar de tenerlo en una zona de biocontención, estaba correteando por el patio, y un conserje pensó que con ese pangolín tan mono se podría ganar unos dinerillos. Luego, a nadie del laboratorio biológico le extraña lo de la enfermedad nueva y nadie piensa en los animales desaparecidos.

A todo esto, ese laboratorio con tales deficiencias de bioseguridad ha conseguido desarrollar uan técnica de ingeniería genética que no deja rastros en el posterior análisis genómico pero, también por ignotos motivos, prefieren no ganar porradas de dinero produciendo fármacos biológicos. Revise, por curiosidad, lo que cuesta una dosis de Omalizumab o de Palivizumab.

¿Esta historia suena increíble? Claro que sí, porque lo es. Igual de na navaja, necesita la bayoneta de Occam (empleo la expresión de un libro muy recomendable de Eduardo Gallego).


De mutaciones virales y demás, no sé de dónde se saca usted lo de los quince días. Me temo que la virología no es su fuerte. Lo que si le aseguro es que no existe ninguna técnica de ingeniería genética que no deje indicios.

Para acabar ¿Hubiera prestado el mismo predicamento a las declaraciones si en lugar de hacerlas Trump, fueran de algún socialdemócrata o, no lo quiera Dios, de algún podemita?

Saludos
]

Vaya tipo. Es decir que usted sabe mucho de virus porque cura los resfriados?

Nivel sinsentidocomun.

Es decir que en Whujan la unica ciudad China con un laboratorio tipo 4 no habia nadie que le tomara las muestras a esos animales debidamente protegido y eso usted lo sabe, asi como tambien que matarlos sin protección y desaparecer la evidencia eso si no era peligroso, pero tomarles muestras si.

No se sabe nada de eso porque la dictadura china no quiere que se sepa, la cuestión es por que la dictadura china no permitió una investigación transparente.

Escribe muy largo y confuso. Las investigaciones de virus se pueden hacer con células humanas cultivadas. No se porque da como un hecho que el virus salto de un animal a una persona en el mercado de Whujan, si nadie sabe eso. Ni la OMS. Eso es lo que se supone que pudo ocurrir.

Lo de los alien es risible, es una muestra de lo que es capaz de escribir con tal de humillar a los demás. Nadie le a puesto una mano a un alien para analizarlo. No existe ninguna relación lógica con el covid que es un virus terrestre que ocasionó una pandemia. Asi que su comparación es apenas tonta.

Parece que usted es el unico que no se quiere enterar que en el laboratorio de Whujan realizaron experimentos exitosos para hacer mas virulentos en humanos virus de covid.

Lo de las mutaciones genéticas del covid y su periodicidad lo sabe todo el mundo menos usted.

Cada haplogrupo y los sub-haplogrupos correspondientes poseen mutaciones puntuales en posiciones características que los diferencian del resto. El virus cambia a un ritmo aproximado de 1-2 mutaciones por mes, y cuando acumula más de dos mutaciones no existentes en la cepa original las cepas pasan a considerarse como novedosas. De esta manera, el haplogrupo B por ejemplo tiene mutaciones en los aminoácidos [C8782T, C18060T, T28144C] que lo diferencian del A,[25]​ y así para todos los distintos sub-haplogrupos.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2

Y finalmente no se que tengo que ver yo con Trump y los negacionistas y es algo que repite y repite como creando un relato. Yo me cago en Trump y la gente que no se vacuna debería pagar multas, y pagar de su bolsillo el tratamiento y deberian estar al final de la lista de las camas Ucis, y un largo ,etc. son una plaga de gente.

No sera que algo le remueve en las entrañas que se acuse a China de algo? Apuesto que no es capaz de cagarse en la dictadura china en el foro. Una especie de sentimiento básico y elemental que lo lleva a dar esas respuestas tan descaminadas.

[Domper]

Vaya tipo. Es decir que usted sabe mucho de virus porque cura los resfriados?

Sí, curo los resfriados, y hasta alguna neumonía que otra. Lo que no puedo curar es la ignorancia.

Lo que faltaba, que alguien que no había oído hablar en su vida de hemaglutininas, dude de mi competencia profesional. No me extraña que mis mensajes le parezcan confusos: es que no los entiende.

Usted desconoce por completo cuál es la tasa de mutación de los diferentes virus, cuáles son las herramientas de edición genética, cómo se cultivan y aíslan virus… Ejemplo de sus conocimientos es al hablar de emplear células humanas cultivadas ¿Qué linaje piensa emplear? Porque las líneas de células de epitelio bronquial disponibles proceden de neoplasias pulmonares y no se comportan como las células originarias (como se indica expresamente en la ficha técnica de las diferentes líneas).

Ahora bien, en China siempre tienen una alternativa. Basta con sacrificar a algún condenado a muerte, se4parar su epitelio bronquial, romper las uniones celulares, ponerlas en medios adecuados, y uno tiene un cultivo pero, como no va a durar mucho (salvo que usted sepa cómo hacer para que una línea celular se haga inmortal), mejor que vaya avisando a los jueces para que vayan condenando a más gente.

Sé que ni va a entender a lo que me refiero. No se preocupe, puede seguir brindando con Trump con unos chupitos de hipoclorito.

Saludos

[REDSTARSKI]

Vaya tipo. Es decir que usted sabe mucho de virus porque cura los resfriados?

Sí, curo los resfriados, y hasta alguna neumonía que otra. Lo que no puedo curar es la ignorancia.

Lo que faltaba, que alguien que no había oído hablar en su vida de hemaglutininas, dude de mi competencia profesional. No me extraña que mis mensajes le parezcan confusos: es que no los entiende.

Usted desconoce por completo cuál es la tasa de mutación de los diferentes virus, cuáles son las herramientas de edición genética, cómo se cultivan y aíslan virus… Ejemplo de sus conocimientos es al hablar de emplear células humanas cultivadas ¿Qué linaje piensa emplear? Porque las líneas de células de epitelio bronquial disponibles proceden de neoplasias pulmonares y no se comportan como las células originarias (como se indica expresamente en la ficha técnica de las diferentes líneas).

Ahora bien, en China siempre tienen una alternativa. Basta con sacrificar a algún condenado a muerte, se4parar su epitelio bronquial, romper las uniones celulares, ponerlas en medios adecuados, y uno tiene un cultivo pero, como no va a durar mucho (salvo que usted sepa cómo hacer para que una línea celular se haga inmortal), mejor que vaya avisando a los jueces para que vayan condenando a más gente.

Sé que ni va a entender a lo que me refiero. No se preocupe, puede seguir brindando con Trump con unos chupitos de hipoclorito.

Saludos

Lo dice la wiki 1 o 2 mutaciones al mes, no yo, el unico que no sabia eso es usted, debería agradecerme por iluminarlo.

Y seguramente usted es un exelente profesional, es mas estoy seguro de eso. pero eso es distinto a ser un experto en virus, incluso ignoraba la tasa de mutación del covid.

Y si, yo ignoro muchas cosas y no tengo problemas cos eso. Lo que si no hago es creerme los cuentos de las dictaduras. Y me cago en Trump

[Domper]

Lo dice la wiki 1 o 2 mutaciones al mes, no yo, el unico que no sabia eso es usted, debería agradecerme por iluminarlo.

Ah, su fuente de conocimientos es Wikipedia. Desde luego, no puedo rivalizar con mi Matrícula de Honor en Microbiología; claro que usted puede creer o no que la obtuve. Lo dicho, habló Blas, punto redondo.

Ahora bien, sin discutir sus conocimientos sobre mutaciones, me va a tener que explicar cómo puede ser como la variante ómicron puede tener cincuenta respecto a la variante WIV04/2019, y la IHU, cuarenta y seis mutaciones y treinta y siete deleciones. No me salen las cuentas.

Más preguntas. Si fue un accidente de laboratorio ¿Cómo puede ser que los primeros casos fueran de dos lvariantes del SARS-CoV-2. Puestos a preguntar: si estaban tratando de ocultar la enfermedad ¿Por qué notificaron los casos al VPUE? Programa que hay en muy pocos países, y que en China se instituyó tras el SARS. Estos chinos, que ni tapar las cosas saben hacer. Más preguntas: si se destruyeron las muestras ¿Cómo puede ser que se haya podido identificar las dos variantes originales del SARS-CoV-2? Mire en la Wikipedia, a ver qué pone. Ya puse el enlace el otro día, pero lo repito:

https://www.science.org/doi/10.1126/science.abm4454

Le guste o no, sé de virología e inmunología mucho más que usted. Le dejo para que siga moviendo escuadrones de aviones y divisiones acorazadas a Ucrania, pues ya vemos que usted también es ducho en logística.

Saludos

P.D.: lo de los aliens (en el original, de los marcianos invisibles) es un ejemplo clásico de cómo no se puede demostrar lo indemostrable. Siento no tener aquí el enlace.

[REDSTARSKI]

Lo dice la wiki 1 o 2 mutaciones al mes, no yo, el unico que no sabia eso es usted, debería agradecerme por iluminarlo.

Ah, su fuente de conocimientos es Wikipedia. Desde luego, no puedo rivalizar con mi Matrícula de Honor en Microbiología; claro que usted puede creer o no que la obtuve. Lo dicho, habló Blas, punto redondo.

Ahora bien, sin discutir sus conocimientos sobre mutaciones, me va a tener que explicar cómo puede ser como la variante ómicron puede tener cincuenta respecto a la variante WIV04/2019, y la IHU, cuarenta y seis mutaciones y treinta y siete deleciones. No me salen las cuentas.

Le guste o no, sé de virología e inmunología mucho más que usted. Le dejo para que siga moviendo escuadrones de aviones y divisiones acorazadas a Ucrania, pues ya vemos que usted también es ducho en logística.

Saludos

Seguramente porque las HEREDARON, el covid lleva 3 años evolucionando, casualmente esos son 36 meses de 1.5 mutaciones en promedio por mes da 54 mutaciones que es bastante cercano a las 50 de omicron. Eso creo que lo llaman es esas tierras civilizadas por la mano del señor La Teoría de la Evolución.

Lo suyo solo va de ofender a los demás la mayoría de las veces muy equivocado.

Lo felicito por tener una carrera profesional llena de logros.

[Domper]

Seguramente porque las HEREDARON, el covid lleva 3 años evolucionando, casualmente esos son 36 meses de 1.5 mutaciones en promedio por mes da 54 mutaciones que es bastante cercano a las 50 de omicron. Eso creo que lo llaman es esas tierras civilizadas por la mano del señor La Teoría de la Evolución.

Ya entiendo. Ese virus lleva evolucionando tres años y medio, pero solo salta a los humanos cuando un laboratorio chino se pone a jugar con pangolines. Claro que sigo sin entender por qué las últimas variantes tienen cincuenta o más mutaciones en comparación con los linajes A y B aislados en Wuhan a mitad de diciembre de 2019 ¿tenían las mutaciones escondidas?

Obviamente, en la tasa de mutaciones no debe tener ninguna importancia la cantidad de virus existente, y debía ser la misma en diciembrede 2019, cuando solo estaban infectados unos cuantos pacientes, a la actual, cuando hay centenares de millones de enfermos, de ellos millones con inmunodeficiencias, covid persistente y carga viral elevada. Igual la Wikipedia lo explica. Le doy una pista: la tasa de mutación es u nfactor clave en la elección de los antimicrobianos para la tuberculosis.

Por otra parte, hablando de ofender, ¿no es usted el que va tratando a todo el mundo de cobarde, tonto y no sé qué más? Aparta, que manchas, le dijo la sartén al cazo.

Saludos

[Robert_]

¿Qué hacemos con estos artículos? ¿Los seguimos adorando como dogma?

cherry picking, evidentemente....