Gobierno del PSOE y 7 mas

[Kraken]

Yo no veo tan mal la recaudación, lo que no trago es como se gasta.

Lo siento, pero para un país de "servicios" con un sueldo medio que debe rondar los mil quinientos euros netos, con tres millones de parados y más de nueve de pensionistas, es asfixiante.

No es asfixiante, lo que es asfixiante son los indirectos que encarecen el nivel de vida para los salarios más bajos.

[Kraken]

Yo no veo tan mal la recaudación, lo que no trago es como se gasta.

Me parece muy bien.

Eres una persona de izquierdas y votas al PP. Es congruente.
El como se gasta te parece mal porque el gobierno que se dice socialista no actúa como tal. Es normal que a un socialista de verdad no le guste el como se gasta.No estamos gobernados por el socialismo. Estamos gobernados por la masonería y se ha creado un ambiente en el que con defender ciertas políticas ya se tiene opción a optar a un carguito. Tonto el último.

Yo soy una persona de derechas y quiero reducir gasto público para que la gente tome sus decisiones.

A mí no me molesta que las personas que se sienten de izquierdas voten al psoe o al PP. Lo que me fastidia son las personas que se sienten tradicionalistas o de derecha moderada y creen que su sitio es el PP; pero eso no es sólo para las personas. La mismísima iglesia española cae en lo mismo y apoya totalmente al PP. Yo escuche en la COPE una tertulia a la que llevaron a un invitado que era sacerdote. El tema del que hablaron era el aborto y todos estaban a favor. El invitado tomó la palabra para recordarles la postura de la iglesia hacia el aborto y se hizo un incómodo silencio porque todos eran conscientes que estaban en la COPE.

Desde luego cada quien puede pensar lo que quiera de lo que quiera, pero en principio, la iglesia que sufraga una radio y una televisión luego resulta que esa radio y esa televisión no trabajan para los fines de la iglesia, sino para los del PP (que si está a favor del aborto).

Hay muchísima gente que piensa que vota a una derecha moderada cuando en realidad votan a una izquierda moderada.

No eres más corto porque no entrenas.

¿Seguro que no puedes obtener una paguita por tu capacidad mental?

El nivel de recaudación actual que tan confiscatorio os parece ni llega para pagar la fiesta y seguimos incrementando la deuda.

Lo que veo peor es que se siga gastando mucho más de lo que se ingresa, ¿así eres capaz de entenderlo?

A mi lo que me molesta es que retrasados, que no tienen dos dedos de frente y son incapaces de un razonamiento lógico mínimo, puedan votar como yo.

La iglesia católica es una puta que apoya al que más le convenga y en Cataluña y Pais Vasco a los nacionalistas, incluyendo los terroristas, como cualquiera con dos dedos de frente sabe.

[Gaspacher]

No es asfixiante, lo que es asfixiante son los indirectos que encarecen el nivel de vida para los salarios más bajos.

Directos o indirectos, todo contribuye a la presión fiscal pues todo son impuestos que hay que pagar y que restan poder adquisitivo al trabajador.

En España casi la mitad de la población no es capaz de llegar a final de mes, un porcentaje que ha subido varios puntos los últimos años y no parece que vaya a mejorar.

https://www.eleconomista.es/economia/no ... rar%20nada.

Tres de cada cuatro hogares tienen dificultades para llegar a fin de mes, un 80% son incapaces de ahorrar nada y un tercio de los españoles no es capaz de tomar ni una semana de vacaciones al año. Un gran cocido aderezado con una inflación disparada que es el impuesto de los pobres y una deuda que no deja de aumentar. Todo suma o en este caso resta. Eso sí, el gobierno que siga aumentando los impuestos para repartir dinero entre sus amigotes.

[Kraken]

Todo contribuye pero no todo incide de la misma manera.

Los datos provienen de un estudio elaborado por los expertos fiscales de Fedea Julio López Laborda, Carmen Marín y Jorge Onrubia, recogido en un reciente informe de la Fundación La Caixa. Al desgranar las cifras, se observa que “el sistema fiscal español es globalmente progresivo, salvo para los hogares situados en la parte más baja y la más alta de la distribución de la renta bruta”.
Esto sucede, explica López Laborda, porque “los impuestos indirectos elevan el tipo efectivo para las familias con menos recursos, ya que tienen que destinar casi toda su renta o una parte muy importante de esta al consumo”. En las rentas altas, prosigue, “aunque se consume más en términos absolutos, el peso del consumo relativo sobre los ingresos es mucho menor, por lo que el tipo efectivo cae”.

https://cincodias.elpais.com/cincodias/ ... 69334.html

Y el principal problema sigue siendo el de siempre, como se gastan, o más bien despilfarran lo que obtienen.

[Gaspacher]

En eso estamos de acuerdo, no todo incide de la misma manera o tal vez sería mejor decir que no todo incide de igual forma para todos.

Llevamos el camino inverso de Argentina, espero no tener que llegar al mismo punto al que llegaron ellos.

[pacopin]

Lo que veo peor es que se siga gastando mucho más de lo que se ingresa, ¿así eres capaz de entenderlo?

No. Lo que dijiste es esto

Yo no veo tan mal la recaudación, lo que no trago es como se gasta.

Te parece bien que nos asfisien a impuestos. Lo que ves mal es que lo gestionen mal y que quieran asfisiarnos mas. he ahí una diferencia de una izquierda moderada a una radical, pero izquierda al fin y al cabo. Por eso votas a un partido de izquierda moderada.
Es coherente.

[Cartaphilus]

La iglesia católica es una puta que apoya al que más le convenga y en Cataluña y Pais Vasco a los nacionalistas, incluyendo los terroristas, como cualquiera con dos dedos de frente sabe.

La Iglesia Católica, en cualquier lugar, apoya a cualquier movimiento disolvente del Estado porque el enemigo secular de la Iglesia, por su vocación universal, son los estados. En España, donde haya nacionalismo es que hubo carlismo, y donde hubo carlismo había curas. Y en España los obispos pro-etarras o "pruseseros" nunca fueron llamados al orden ni desautorizados por la Conferencia Episcopal. Si nos vamos al otro lado del Atlántico, indaguemos sobre quién está detrás de los movimientos indigenistas y separatistas del Cono Sur...

[Kraken]

Lo que veo peor es que se siga gastando mucho más de lo que se ingresa, ¿así eres capaz de entenderlo?

No. Lo que dijiste es esto

Yo no veo tan mal la recaudación, lo que no trago es como se gasta.

Te parece bien que nos asfisien a impuestos. Lo que ves mal es que lo gestionen mal y que quieran asfisiarnos mas. he ahí una diferencia de una izquierda moderada a una radical, pero izquierda al fin y al cabo. Por eso votas a un partido de izquierda moderada.
Es coherente.

Coherente no, es que no te da la cabeza y por eso votas a quien votas.

Yo no estoy asfixiado a impuestos y quiero una sanidad decente y unas fuerzas armadas potentes, al igual que unas FFCCS del Estado bien preparadas, pagados y equipados y eso cuesta dinero que estoy dispuesto a pagar, por lo que el Estado tendrá que recaudar.

Lo que no veo bien es que recaudando lo que se recauda se despilfarre como se despilfarra y haya que endeudarse.

En palabras de tus ilustres líderes de un partido izquierdoso:

1. Eliminación de deuda y déficit, presupuestos de base cero.
CADA EURO GASTADO EN INTERESES DE LA DEUDA ES UN EURO
QUE NO REPERCUTE EN LOS BIENES Y SERVICIOS PRESTADOS
A LOS CIUDADANOS
2. Eliminación de gasto superfluo y duplicidades. Cierre de entes públicos que no
proporcionen bienes y servicios beneficiosos para los ciudadanos.
DEL ESTADO DE BIENESTAR DE LOS POLÍTICOS, AL ESTADO DEL
BIENESTAR DE LOS ESPAÑOLES
3. Optimización de las cuentas públicas, eficacia en la gestión y control del gasto.
NO CONSISTE EN GASTAR MÁS, SINO MEJOR
4. Reducción progresiva de impuestos de acuerdo con los nuevos gastos.
GASTAR EN LO IMPORTANTE, ALIGERAR LA CARGA FISCAL

https://www.voxespana.es/wp-content/upl ... _web_1.pdf

Pero claro, mejor empezar la casa por el tejado como haría cualquier tonto.

[Urbano Calleja]

Lo que veo peor es que se siga gastando mucho más de lo que se ingresa, ¿así eres capaz de entenderlo?

No. Lo que dijiste es esto

Yo no veo tan mal la recaudación, lo que no trago es como se gasta.

Te parece bien que nos asfisien a impuestos. Lo que ves mal es que lo gestionen mal y que quieran asfisiarnos mas. he ahí una diferencia de una izquierda moderada a una radical, pero izquierda al fin y al cabo. Por eso votas a un partido de izquierda moderada.
Es coherente.

Veo mal que no gestionen bien los impuestos, recauden lo que recauden
Lo que no me convierte ni en de derechas ni de izquierdas.

Pero tirando de tu hilo...partidos de derechas que apoyen mantener el nivel de impuestos entonces son derecha moderada?
O sea...el PP se de derecha moderada y VOX radical, o qué me he perdido?

[Kraken]

La iglesia católica es una puta que apoya al que más le convenga y en Cataluña y Pais Vasco a los nacionalistas, incluyendo los terroristas, como cualquiera con dos dedos de frente sabe.

La Iglesia Católica, en cualquier lugar, apoya a cualquier movimiento disolvente del Estado porque el enemigo secular de la Iglesia, por su vocación universal, son los estados. En España, donde haya nacionalismo es que hubo carlismo, y donde hubo carlismo había curas. Y en España los obispos pro-etarras o "pruseseros" nunca fueron llamados al orden ni desautorizados por la Conferencia Episcopal. Si nos vamos al otro lado del Atlántico, indaguemos sobre quién está detrás de los movimientos indigenistas y separatistas del Cono Sur...

Coincido en gran parte, apoyará a cualquiera que permita que siga manteniendo su influencia, si es a un Estado totalitario sin problemas mientras no toque sus prebendas. En el caso de América ya ves que pueden apoyar dictaduras y todo lo contrario con tal de mantener la influencia sobre la sociedad.

[pacopin]

Veo mal que no gestionen bien los impuestos, recauden lo que recauden
Lo que no me convierte ni en de derechas ni de izquierdas.

El querer una gestión razonable no es de derechas o izquierdas, es de sentido común, pero estar de acuerdo con la presión fiscal si que lo es. La naturaleza de la derecha es el individuo y por tanto él toma sus decisiones. La naturaleza de la izquierda es el colectivo y por tanto es el colectivo quien toma decisiones y el individuo quien las acata.

El nivel de impuestos en que estamos es para quitarle opciones al individuo y dárselos al colectivo. De hecho no oímos otra cosa desde que llegó Zapatero, ni con el psoe ni con el PP y tampoco se oye otra cosa a Sanchez o Feijoo de quien he publicado aquí tweets afirmándo esto.

Comprendo que a algunas personas les parezca bien y lo respeto, pero eso es izquierda.

[Urbano Calleja]

Según se vea Pacopin.
La carga impositiva por nómina no ha cambiado radicalmente en los últimos 12 años. En porcentaje.
Ni la carga impositiva a empresas.

Y mira si han pasado gobiernos.

Desde mi punto de vista, la carga de impuestos por nómina es normal y razonable para el nivel de servicios que se esperan en una socialdemocracia europea. De hecho, países como aquél donde vivo, están subiendo el tipo porque no llega para todo.

Lo que empieza a ser insoportable es la carga en impuestos indirectos, y sobre todo, el que esos impuestos indirectos ordeñen al personal y no a las empresas.
Ahí tenemos un problema.

Aunque el problema principal del país sigue siendo la competitividad...y no, esa no es culpa de impuestos ni de los curritos
Sino de la estructura empresarial del 80% de empresas del país.

Saludos

[pacopin]

La carga impositiva por nómina no ha cambiado radicalmente en los últimos 12 años. En porcentaje.

Efectivamente. Aún más. Los últimos 20 años. Desde el 2004 que llegó Zapatero. Llevamos 20 años gobernados por el socialismo y así nos va.

Yo pienso que si pagamos mucho más, en el 2004 empezó un proyecto económico que sigue muy vivo y veo que Feijoo pretende continuarlo. Eso no es una opinión. Eso lo tengo publicado aquí de sus propias palabras en una entrevista (un video).

Eso se llama izquierda. Lo respeto, pero es como se llama.

Aquí dan unas cifras que no sé si son correctas, pero viniendo de este tuitero me las creo.
viewtopic.php?p=7638583#p7638583

[pacopin]

Otro ejemplo de lo que vengo diciendo de los grupos.



Necesita saber lo que dice la izquierda de un tema para saber lo que opina. Ella quiere estar en la izquierda, lo demás no importa.

Eso es lo que pasa. Que con los medios actuales se pueden crear grupos a medida y la gente se mete en ellos. Antes los políticos intentaban convencer a los grupos sociales. Ahora los crean para obtener voto ciego y seguro.

[pacopin]

No miro mas, ya me he cabreado. Entre estas cosas (no hay semana que no haya una) y los chiflados del twitter que me han dado la noche uno tras otro, no puedo mas.