En la comparecencia también ha destacado que se procederá a transformar el Valle de los Caídos en un «Centro de Interpretación» y que, «cuanto Patrimonio Nacional termine la auditoría de bienes» se procederá a la «extinción y liquidación de la Fundación de la Santa Cruz».
podríamos concluir que no dice que ni que sí ni que no, sino todo lo contrario. Partidaria no es, tampoco es contraria, pero tampoco debiera importarnos demasiado.
¿Para qué pues molestar a esta gente que tendrá sus cosas que hacer en algo que todos tenemos claro que es una compra de votos? Pero he ahí el complejo. ¡Que lo diga Uropa, que lo diga Uropa! Esa visión paleta que tenemos de Europa como superior a nosotros es desquiciante.
https://gaceta.es/opinion/la-comision-d ... 0323-0515/El informe final de la Comisión de Venecia lo que recomienda es que haya más consenso —chupito—.Más diálogo —chupito—. Acabáramos. Nos propone como solución que aunemos una mayoría cualificada para aprobar una ley de estas características. ¿Ven cómo no era una buena idea? Por analogía, si alguien propone que se elimine a todos los pelirrojos de España —es un ejemplo cualquiera, no tengo nada en contra de ellos— bastará que sea votado por la mayoría cualificada del Congreso, y entonces estará bien.
Sí, nadie duda del europeísmo de vox. Tan solo hay que leer sus programas electorales. Entre otras cosas, pide suprimir el espacio Schengen, o dar primacía a la Constitución Española (demostrando, de paso, que de la Constitución solo se han leído el artículo 155)... Vamos, que europeísta, sí, siempre que sea una Unión Europea a la medida voxera.
De hecho, desde la formación que lidera Santiago Abascal ponen el grito en el cielo con dos acontecimientos muy concretos. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha liberado en diferentes ocasiones a distintos delincuentes españoles, algo que no se explican desde VOX: «Un tribunal político, no de jueces, liderado por un político del PSOE, ordena a España que libere a 75 terroristas, pederastas, asesinos, violadores… Y nosotros vamos y les hacemos caso. ¡Es que es absurdo!».
https://okdiario.com/economia/vox-plant ... le-3443038El segundo ejemplo que ponen desde VOX es el de los golpistas catalanes: «La condición básica para circular libremente es que las naciones, cuando se piden unas a otras la extradición de un ciudadano porque ha cometido un delito, pues se le entrega sin cuestionarlo porque, si estamos en la Unión Europea, es porque todos nos fiamos de todos. Ahora bien, si resulta que Puigdemont puede estar paseando libremente por la calle en Bruselas, que Ponsatí puede estar dando clases en Edimburgo, y que otros delincuentes pueden estar tranquilamente campando por Europa, pues entonces nos planteamos si no tendría sentido suspender Schengen, al menos con esos países, hasta que entendamos por qué ellos suspenden el acuerdo previo a cualquier tratado de libre circulación».
MENTIRA. Ya le demostré varias veces que me había leído los programas electorales de vox. Por ejemplo:
100 medidas para que España viva (a su manera). Medida 33: Suspender espacio Schengen hasta que exista la garantía europea de que noPara Vox el espacio schengen es una de las mayores conquistas europeas, pero abogan por el control de la inmigración ¡¡¡otro disparate !!! También critican el mal uso o mejor el abuso que se ha hecho de él. Especialmente en el caso Puigdemont porque si un delincuente cruza la frontera debería haber un mecanismo que ponga al huido ante la justicia y no lo ha habido.
Ya veo que usted solo se ha leído el artículo 155 (o tal vez, un resumen en la gacetilla). Pues resulta que en la Constitución Española pone:Dar primacía a la constitución española ¡¡¡ menudo disparate !!!
No es que se absurdo, es que es una MENTIRA. Salvo que nos ilustre sobre ese político del PSOE que dirige el tribunal de políticos de la Unión Europea. Se lo digo porque he revisado los españoles miembros del TSJUE y ninguno es político del PSOE. Además, resulta que todos son juristas, igual que los miembros de otros países, y no políticos. El gran hombre MIENTE y usted, ilustre revelador de conspiraciones internacionales, se ha tragado la mentira con lacito de regalo y todo.El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha liberado en diferentes ocasiones a distintos delincuentes españoles, algo que no se explican desde VOX: «Un tribunal político, no de jueces, liderado por un político del PSOE, ordena a España que libere a 75 terroristas, pederastas, asesinos, violadores… Y nosotros vamos y les hacemos caso. ¡Es que es absurdo!».
No. Solo critico lo que me parece absurdo y, sobre todo, las estupideces. Sean del color que sean. El problema es que la especialidad de vox es la astracanada, cuando no mentirijillas como esa del tribunal político presidido por el PSOE.Tú criticas cualquier cosa que se aparte de lo políticamente correcto o cualquier opinión políticamente incorrecta, sea de lo que sea.
Que viendo el caso de Puigdemont, los etarras en Bélgica y alguna vez en Francia o las Euroórdenes en las que los jueces de ciertos países europeos se ponen a interpretar si los detenidos incurrieron en tal o cual delito conforme a su legislación, es evidente que no funciona como se pensó y el Consejo de la UE dice en su web.Uno de los principales objetivos del espacio Schengen es proteger a sus ciudadanos mediante una mayor cooperación entre las fuerzas policiales, las autoridades aduaneras y las autoridades de control de las fronteras exteriores de todos los Estados miembros. Estas nuevas formas de cooperación se han introducido para compensar cualquier riesgo de déficit de seguridad derivado de la supresión de los controles en las fronteras interiores.
En el contexto de la cooperación policial, el espacio Schengen permite:
una mejora de los sistemas de comunicación entre las fuerzas policiales,
la persecución transfronteriza de delincuentes,
la vigilancia transfronteriza de sospechosos,
la asistencia operativa mutua,
intercambios directos de información entre las autoridades policiales.
Esto supone una enorme ventaja en la lucha contra el terrorismo y la delincuencia grave y organizada, incluida la trata de seres humanos y la migración ilegal.
Y además es "moderado".
Es insensato, porque eso no depende de la libre circulación de personas y capitales (eso es el espacio de Schengen) sino de la devolución de reclamados. El problema es doble: las diversas leyes de cada país, y que haya algunos que quieran ir por libre. La falta de respeto la Euroorden es vergonzosa. Pero eso no se arregla poniendo aduanas. Como si fuera tan difícil saltárselas ¿Nadie de los aquí presentes ha pasado a Francia sin enseñar ni un papel en épocas anteriores a la UE? Yo, una porrada de veces.Exigir que el espacio schengen no sea espacio libre para los delincuentes es sensato.
No, es ignorancia. Es la Constitución la que da primacía a los acuerdos internacionales.Exigir la primacía de la constitución sobre el ordenamiento europeo es algo razonable.
La Unidad Central de Delincuencia Económica ha desaparecido de los juzgados desde la llegada de un afín al PSOE
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot], ClaudeBot [Bot] y 1 invitado