Lo cierto es que entrar en discusiones sobre estos temas es a la larga cansino y aburrido y queda claro que el debate abarca muchas cosas como acabo de ver.
En fin vamos por partes
Cito a Gaspacher en sucesivos párrafos o parrafadas para no hacer el mensaje muy extenso
¡Enhorabuena, acabas de descubrir el calculo de porcentajes!
Eso ya hace años que lo sabía lo aprendí en la escuela primaria cuando esatudiar para los humildes era una odisea, sin casi medios ni posibilidades, tiempos en los que aprender o estudiar solo estaba a disposición de unos pocos que además en mucho casos se llevaban las becas crudas y sin méritos, si ya sé eran otros tiempos pero eso está ahí, pero resulta que hay quien no sabe como era eso porque no tuvieron la oportunidad de vivirlos bien porque pertenecían a otro estatus social o porque no habían nacido.
Aleccionador que ante una misma rebaja porcentual, unos pongan el foco en la cantidad total que se va a rebajar sobre dos cantidades de diferente cuantia. Ya puestos podriamos poner el foco en otra cosa, podríamos decir que a alguien que cobra 16.000 al año le están cobrando un 12% de IRPF mientras a uno que cobra 60.000 le cobran un 47%, ergo al primero le están cobrando 137 al mes y al segundo unos 2.000 al mes... ¿Donde queda entonces esa supuesta igualdad de los españoles?
¡¡Ah!! que ahora vamos a entrar en salarios y descuentos sobre IRPF
Pues bien para eso también hay y ya que preguntas sobre supuesta igualdad podemos hablar sobre la brecha salarial entre hombres y mujeres o esa misma brecha sobre los salarios en general que se va creando a partir de una subida, ¡que casualidad! también salarial que se crea a partir de unos convenios también porcentuales. ¡¡Que bien!! la linealidad a la carta. No solo hay que bajar impuestos a quienesa más cobran si no que hay que bajar también el sueldo a quienes menos cobran vía sucesivos convenios
Afirmaste que todos queremos esos servicios, no que los utilicemos o no, cosa a la que, puesto que en mayor o menor medida el estado se autoconcede el monopolio sobre esas actividades, estamos obligados. Y puesto que al menos los liberales no quieren ni sanidad, educación, pensiones, ni un largo etcetera de cosas públicas que ahora tenemos, no pueden ser "todos".
A ver, que queremos, ¿servicios que nos sean menos costosos o privatizar esos servicios para que todos los paguemos a una empresa?, eso sí luego quienes tienen el ate quieren un puerto deportivo pagado con el dinero de todos para "aparcarlo"
Ya sé que quien cobra cientos de miles de euros puede permitirse pagar una sanidad privada pero luego hay quienes no se privan en ir a curarse a hospitales públicos que pagamos todos, despues de ir a consultas privadas
Tienen su derecho porque pagan por ello y me consta porque conozco a gente de mucha pasta que actúa de ese modo. Así que mientras paguen (faltaría más) pueden usar esos servicios públicos.
Entonces el argumento es que si haces algo mal y si no haces nada también mal??
Se tomo una decisión, que puesto que ha permitido que en una comunidad que no ha sufrido el mismo grado de confinamiento que el resto, no sufriese mayores indices de contagios o fallecimientos, parece haber funcionado razonablemente bien. ¿Donde está el problema? O ya puestos, puede alguien afirmar que derivando los enfermos de Covid a hospitales generales en los que se seguia atendiendo enfermedades comunes, estos no hubiesen colpasado como ocurrió durante la primera ola? Eso sí, de que la Generalidad de Valencia se gastase millones en un hospital de campaña que se llevó el viento ni una palabra, la culpa es de Ayuso por hacer algo que parece haber funcionado.
Eso no lo digo yo lo dices tú, lo que pido es que se hagan cosas, el dinero de todos, es para hacer cosas, había otras soluciones que ya he citado incluso dedicar uno o dos de los hospitales solo para pandemias aumentando el número de camas. Pero en general se pueden hacer cosas que sirvan, el tiempo dirá si ese gasto de 155 millones en un hospital aparentemente interesante ha servido para algo.
Referido a José Ignacio Goirigolzarri (voy a poner el nombre correcto para que nadie insinúe cosas sobre mi)
¿Se trata de envidia, entonces?
No, la envidia queda fuera de mi modo de pensar al menos en el sentido que creo que quieres darle. El asunto va de la facilidad que tienen algunos en este país para autoincrementarse el sueldo el triple de sus emolumentos que para el caso es mucho dinero mientras el banco que ¿preside? debe dinero a todos.
La banca, no, las cajas, sí, las cajas públicas... es lo que tiene dejar la gestión del dinero en manos de políticos.
Ya y precisamente una de esas cajas fue la que dio 200 millones a cierto club de fútbol mientras estaba casi a dos velas, Mira si acaso en algo te doy la razón un banco nunca debe estar administrado por políticos en eso, com ya he dicho tienes razón menos mal que de momento coincidimos en algo.
Es lo que tienen las fusiones. En Villaverde, donde vivo actualmente, las sucursales de Bankia y Caixabank están puerta con puerta y ahora que se han fusionado son la misma entidad, ergo sobra una de las dos.
Mira por donde otra cosa en la que coincidimos pero con matices.
Y digo matices porque mientras se propone despedir a 8000 empleados se deja a ciertas poblaciones sin un banco en el que los ciudadanos puedan disponer de sus ahorros. Por ello muchas veces digo que hay soluciones pero no hay voluntades de solucionar los problemas del ciudadano.
[quote*Ah, los políticos... los políticos quieren poder, lograrlo y conservarlo, aquí, en Nueva York o en China, y eso significa que para ellos esos habitantes solo son un medio para un fin. Tal vez por eso algunos desconfiamos de ellos y prefeririamos que no tuviesen tanto poder, por eso queremos liberalizar el país.[/quote]
Sabes cual es el problema? la baja cultura referente al servicio público de muchos de esos políticos de todo color y partido que se reen que cuando son elegidos sol están para servirse y no servir a quienes los eligen.
Vamos con basajaun
Gracias por sus condolencias. Hubiéramos estado mucho mejor gobernados por un gobierno de coalición: PSOE-Más Madrid-Podemos con 22 consejerías, cientos de altos cargos, coches oficiales etc etc ... siempre al servicio del pueblo pero contra este gobierno no hubiera habido ni batas blancas de parásitos liberados como la pistolera de Más Madrid y sus compis de los que ninguno se presentó para currar en plena pandemia.
De nada. Ya, le entiendo, que si hubiera gobernado otro partido habría menos consejeros ministerios y demás ¿mamandurrias? (perdón pero así lo llama la señora Aguirre olvidándose de que durante su gobierno las habia a paladas) luego apareció un estanque lleno de ranas pero eso es otra historia que voy a obviar
Hablamos de parásitos? sí los puede haber, siempre hay lo que yo llamaría algún "atechado" que ocupaun puesto y es un inútil pero de esos los hay en todos los ámbitos de la vida en mi trabajo y desafortunadamente he conocido a alguno pero no demasiados pero es conveniente no olvidarse de aquél político de cuyo nombre no quiero acordarme que decía que estaba en política para forrarse, otros se forraron y no dijeron nada, no era necesario ponerse en evidencia el tiempo les pondría. No obstante repudio a todo político sea del color que sea que se meta a político para enriquecerse por cierto los políticos de cierto partido usan patinete para desplazarse, nadie se acuerda de Manolo aquél chofer que conducía el coche de cierta política de cierto partido no se que lobos? (se como se llama pero quiero ponerle emoción al debate y darle algo de suspense). Los miembros del gabinete Rajoy ¿se desplazaban por el mundo en aviones y barcos de papel y carecian de asistente y asesores? pues eso
Como los médicos enfermeros que TVE colaba en su informativos dando datos falsos en la que se evitaba decir que eran liberados y afiliados a Podemos o a cece-oo y demás detritus sindicales.
Detritus, parásitos, datos falsos, Podemos ...... etc. que manía noto que cada vez que llueve es culpa de otros o se les implica como causantes de cualquier cosa.
Bien en principio cuando se hace una entrevista cualquiera y para mí sirve que me digan como se llama el entrevistado prefiero no saber donde esta encuadrado para de ese modo no sentirme influenciado por ser de una organización que me resulta afín, si es conocido no creo que haga falta si no lo es y me gustan sus argumentos acepto lo que pueda decir aunque yo suelo consultar sobre los personajes que escucho y su afiliación pero sobre todo suelo consultar varias fuenes de diferente tendencia para poder tener mi propia opinión, leo cualquie noticia ue pueda interesarme de cualquier fuente y contrasto esa noticia para no sentirmew influenciado por nadie, tengo mis propias ideas y las ideas buenas de cualquiera si son buenas las aplaudo y si son malas las critico sin importarme quien las presenta.
Son ustedes especialistas en fake news, usted sabrá. Curioso que acabadas las elecciones la policía sea incapaz de encontrar a los autores que enviaron las balas a Pablo Iglesias. Debe ser que como no llevan el remite es más difícil. O a lo mejor porque lo de las balas huele que apesta, fíjese que barbaridades digo.
Yo solo soy especialista o mejor estoy especializado en tener ideas propias que me form,o a partir de la información que recibo y ai no tengo algo claro me callo.
La policía tiene su propia forma de trabajar y por desgracia no siempre consigue los resultados que persigue solo hay que ver lo que está pasando con las dos niñas de Tenerife y se puede ver que la policía está trabajando a fondo. el olor eso de las balas le huele a usted porque tiene muy buen olfato (sic) y barbaridades ninguna usted dice lo que piensa y yo le contesto.
Existe Google. Pruebe allí. Eso si su odio se lo permite, claro.
Repite como un loro todos los mantras de esa secta: pobres madrileños que no saben votar, "no nos engañan", recortes en sanidad, el Zendal no vale para nada y es muy caro (presupuesto de Minsiterio de Igualdad: 450 millones de euros aprox) ...
Apesta usted a podemita a dos leguas. Usted si que no engaña a nadie.
Vaya cita a una secta ¿sera la sexta y se ha equivocado? habla de un loro conocí a uno y era muy simpático insultaba, cantaba y todo
No se a que viene eso de decirme algo sobre mi odio ..... a quien debo odiar? al señor José Ignacio Goirigolzarri (si esta vez he seguido sus recomendaciones tal y como tan cortesmente me ha pedido y se lo agradezco) no me haga reír el odio tampoco entra en mi forma de pensar y ver las cosas solo odio al propio odio, ya ve soy un odiador incorregible lo que hay que ver primero sugieren que soy un envidioso y luego que soy un odiador y todo hacia alguien que no me ha hecho nada aunque no esté de acuerdo con ciertas cosas refentes a ese señor que merece mis respetos-
De nuevo tiene problemas de olfato yo no soy de nadie a la hora de votar lo hago por quien considero idóneo he votado por partidos de izquierda, ecologistas o animalistas y lo he hecho para cuplir no solo con mi derecho también con mi obligación como ciudadano.
Por supuesto no pretenderá que vote derechas alguien que se ha ganado la vida y ha peleado para conseguir y llegar a donde ha llegado
Por cierto no pretendo engañar solo engaña quien miente y yo pretendo no mentir nunca y a nadie solo opino sobre las cosas que se me plantean y analizo todo lo que leo y me interesa y acierta cuando dice que no engaño a nadie es precisamente lo que quiero hacer, no engañar.
Bien llegado a este punto debo decir que todos estos temas aunque extensos requerirían más tiempo y espacio pero mi tiempo esta ya distribuido y el espacio, cuando se escribe, llega a cansar, tanto a quien escribe como a quien lee
Un cordial saludo a todos
No hay viento favorable para quien no sabe que puerto se dirige.
Si oyes rebuznar al asno no pierdas el tiempo escuchando y sigue tu camino. Provervio giponés
