Chuck escribió: ↑10 Ene 2021, 00:48
La mayor parte de la gente se ha manifestado pacíficamente. En todos los rallys pro Trump que he visto, se ha optado por no destruir, quemar o atacar. Hay excepciones, claro, pero si ves el otro lado, Antifa o BLM, el contraste es abismante.
Estas ecribiendo huevadas. Hay cinco personas muertas, trataron de impedir la asuncion de un nuevo presidente democraticamente elegido, asaltaron la casa del gobernador del estado de Washington, y te empecinas en describirlos como blancas palomas.
Muy probablemente esto fue lo que influyó en el dispositivo de seguridad. Los MAGA no son violentos per se, aún con milicias armadas de por medio.
Obviamente si la policia no actua y se cruza de brazos y deja hacer a los delincuentes, no hay enfrentamiento. Ya se han posteado aqui fotos de como los trumpistas asaltaron con armas el congreso de Michigan. No hubo ningun arresto, porque los dejaron hacer. Cinco de esos sujetos crearon una celula terrorista que planeaba secuestrar a la gobernadora del estado.
j@vier escribió: ↑10 Ene 2021, 00:10
Existe la idea que la libertad de expresion en EEUU es absoluta. De seguro mucho mas extensa que en paises europeos, pero tambien tiene limites, entre ellos cuando se aboga por realizar actividades ilegales, como lo es tomar por asalto un edificio federal:
Pues si se sabía de algo así, y no se hizo algo, el problema es otro: se dejó a estos grupos minoritarios tomarse el capitolio.
Esto es en USA y en cualquier lado. El tema es si autoridades de gobierno o figuras políticas llamaron a TOMARSE espacios y a PARAR el proceso.
Eso es exactamente lo que hizo Trump. Los llamo a marchar sobre el congreso y detener la crtificacion del presidente democraticamente elegido.
Pues yo esperaría una investigación, sino caes en teorías conspirativas.
Pero tu si puedes escribir huevadas diciendo que la votacion fue arreglada, cuando TODOS los tribunales rechazaron esa logica por falta de pruebas.
No. Lo que yo planteo es que invadir un espacio público no es terrorismo. Es un acto criminal? Si. Terrorismo? No lo creo. Actuar con la cara descubierta no va acorde a una mentalidad terrorista, va acorde a un grupo que quizás actuó con la mentalidad de rebaño y se dejó llevar.
Si crees te dejaran actuar con impunidad, porque la policia esta "de tu lado', pues para que cubrirte la cara. Y el acto terrorista se juzga por su finalidad e intencion, en este caso impedir el normal funcionamiento de las instituciones, y lograr, por la fuerza, que los legisladores no cumplan sus funciones.
Te lo digo de nuevo: la mujer que murió baleada en la garganta no es una terrorista. Y veremos que pasa con el agente de seguridad que la ajustició.
Si lo es, porquer la intencion de sus acciones es clara. Y que va a pasar con el policia? absolutamente nada, ya que actuo en el ejercicio de sus funciones. Ojala mas hubieran hecho lo mismo.
No. La masa, las decenas de miles de personas que estaban en el rally pro Trump, hicieron 0. Nada.
Fue un grupo menor de imbéciles los que entraron al capitolio y me quedan dudas de su organización y de su nivel de violencia.[
Estas ecribiendo huevadas. Las imagenes estan ahi. Hay cinco personas muertas. Que mas quieres?
Pues no me has traído un mensaje de Twitter de Trump que llame a la violencia directamente.
Decir que nunca va a reconocer la victoria del vejestorio no es lo mismo que llamar a la violencia. A menos que la interpretes.
LLamo a marchar sobre el cxapitolio para impedir la certificacion. Dejate de joder.
Cosa que no es potestad de Twitter. O FB. O los medios.
Ya te indique cuales son los limites de la libertad de xepresion segun la ley norteamericana, y como Twitter, Facebook o cualquier otro esta en su derecho de censurar mensajes. Si no quieres entender es tu problema.