Donald Trump, elegido como 45º Presidente de los EEUU

[Domper]

La verdad es que lo había mirado a saltos y a toda prisa; no me apetece pegarme medio día viendo vídeos. Eso sí, si se trata de la expresión de los comentaristas, nada que decir. La cara que pone un periodista es prueba abrumadora de un fraude tal que no se recordaba desde los tiempos de César. No sé cómo los jueces no ordenan el ostracismo de Biden. Será por culpa del estado profundo.

Saludos

[Exuperancia Rapú]

La verdad es que lo había mirado a saltos y a toda prisa; no me apetece pegarme medio día viendo vídeos. Eso sí, si se trata de la expresión de los comentaristas, nada que decir. La cara que pone un periodista es prueba abrumadora de un fraude tal que no se recordaba desde los tiempos de César. No sé cómo los jueces no ordenan el ostracismo de Biden. Será por culpa del estado profundo.

Saludos

Las pruebas estan aqui, 104 folios la denuncia por fraude en Georgia:

https://defendingtherepublic.org/wp-con ... 5.2020.pdf

y 75 folios de fraude en la denuncia de michigan:

https://defendingtherepublic.org/wp-con ... plaint.pdf

[j@vier]

Me gustaria hacer lagunas observaciones finales a la eleccion de 2020 antes que cierren el hilo, que creo que pueden ser utiles para entender mejor el panorama politico del pais:

La eleccion de 2020 marca el record en participacion electoral en los EEUU en un siglo. En total entre un 65% y 67% por ciento de personas con derecho a voto lo hicieron, 160 millones de votantes, 22 millones mas que en 2016 cuando trump gano, lo que es explica por la polarizacion y pasion que la figura de Trump produce.https://www.refinery29.com/en-us/2020/1 ... 20-vs-2016

Pero la mayor participACION no beneficio al incumbente. Trump obtuvo 10 millones mas de votos que en el 2016 (+12%), pero Biden supero ampliamente los votos de Hillary y obtuvo un 31% de votos mas que Hillary, superando incluso la votacion por Obama en 2008 (73 millones de votos vs. 69,4 millones).
https://www.factcheck.org/2020/11/biden ... han-obama/
Como conclusion, Biden obtuvo 6 millones de votos mas que trmp en el total nacional.

La victoria de Biden es consecuencia de varios factores:
mayor participacion electoral y que muchos votantes que fueron por Trump en el 2016 no lo hicieron esta vez, a saber:

Los votantes jovenes favorecieron a Biden sobre trump, y trump perdio apoyo entre el electorado que le dio el triunfo en 2016: HOMBRES BLANCOS SIN EDUCACION UNIVERSITARIA. Si en el 2016 gano este grupo por un 28% en el 2020 su ventaja se redujo a un 16%.https://www.cnn.com/2020/11/03/politics ... index.html.
Trump tambien perdio su ventaja entre los votantes catolicos. En el 2016 el voto se dividio en un 52% por trump y un 45% por Hillary, en el 2020 el voto catolico se dividio casi en partes iguales: 50% por trump y 49% por Biden, lo que tuvo importancia en estados donde el voto catolico es relevante, como por ejemplo Pennsylvania.
https://www.pewresearch.org/fact-tank/2 ... -analysis/
https://www.americamagazine.org/politic ... tion-split

Eso si, mantuvo su apoyo entre los protestantes.

En cuanto al voto negro, Trump gano un porcentaje mayor, pero la diferencia sigue siendo abrumadora: En el 2016 un 13% de afroamericanos votaron por Trump y en esta eleccion ese margen subio a 19%, el mayor porcentaje desde 1980, pero que sigue siendo insuficiente considerando la importancia del voto negro. Que la mejor votacion que los republicanos puedan obtener en ese sector sea muy inferior al 25% explica porque Georgia paso de ser un estado que vota republicano a un estado que vota democrata, y hace cuestionarse la estrategia electoral de ese partido.

En cuanto al voto hispano mucho se ha cacareado acerca del mejor desempeno de trump en esta eleccion, pero hay que recordar una cifra: 44%, ese es el porcentaje del voto hispano que obtuvo george Bush Jr. en su reeleccion en el 2004. En la eleccion del 2008,un McCain deslucido obtuvo un 31% del voto hispano frente a un 67% de Obama. Hoy dia trump ha obtenido un 32% del voto hispano vs., un 66% por Biden, similar a lo obtenido por Hillary.

O sea que el desempeno de trump entre los latinos no esta fuera de la norma, y si por debajo de George Bush, un candidato conservador tradicional. Lo que ocurre es que el apoyo a trump entre los latinos fue dispar. Mientreas el apoyo a Biden entre los latinos de california fue de 4% mas alto, entre los latinos (especialmente los cubanos de florida) el apoyo a trump fue crucial para mantener todos los votos electorales de ese estado.

Pero si yo fuese republicano no me algrarria demasiado por Florida, porque el mayor apoyo hispano a los democratas en Arizona a volteado ese estado
de republicano a democrata por primera vez en cerca de 40 anos.

[Exuperancia Rapú]

En las denuncias arriba hay una falta de ortografía enorme: "DISTRICT", en mayúsculas, está escrito de 4 maneras distintas. La falta es tan burda y visible que se especula que es para que los medios de desinformación, que han simplemente ignorado todas estas denuncias, al menos las hagan circular para reírse de la abogada.

[Domper]

En 179 folios, cuatro faltas de ortografía, seguro que lo han publicado para que la gente se ría.

Aparte que leyendo una denuncia, siempre parece qu eel denunciante sea una mezcla de angel del cielo y George Washington redivivo, acosado por los perversos secuaces de Belcebú. Documento de parte, dicho todo.

De la participación y la división del voto. Lo que parece es que Trump h aquerído jugar la carta de movilizar a sus votantes, creyendo que así conseguiría la reelección, y ha conseguido precisamente el efecto contrario. Sectores que tradicionalmente tenían una participación baja, se han movilizado, pero lamentablemente (para Trump) eran mayoritariamente demócratas. Supongo que también habrán ayudado (en mi opinión personal) los intentos de bloquear votaciones de demócratas, por ejemplo cuando Trump dijo que los votos por correo serían fraudulentos.

Trump se une al dudoso y reducido club de lso presidentes que han perdido una reelección.

Saludos

[Exuperancia Rapú]

Gesto simbólico pero que da placer: Trump ha echado de la “Defense Policy Board” a Madelaine Albright y Henri Kissinger. También a Jane Harman y Eric Cantor.....

El mundo huele un poco mejor ahora.

Netanyahu no va a estar nada contento que Trump haya echado a 4 irlandeses

https://www.cnn.com/2020/11/26/politics ... index.html

[jupiter]

Un niñato mal criado hasta el último día de su mandato

[Kraken]

Lo que hay es bastante pánico entre los trumpitos, muchos no saben que va a ser de su vida laboral, en la administración han dejado demasiados muertos y enemigos y para la empresa privada son unos inútiles lameculos.

[Silver_Dragon]

Lo cierto es que ha habido fraude masivo y que Trump aun puede conservar el cargo una vez llegue el caso a la Corte Suprema.

Nadie puede mantener el cargo de presidente en USA, porque por ley, este tiene fecha de cierre, ratificado por la 20 enmienda. El 20 de enero para el presidente y el vicepresidente, y el 3 de enero para congresistas y senadores. Este se tiene que "renovar" y no es vitalicio como algunos pregonan.
https://constitution.congress.gov/const ... ndment-20/

Este ha sido asi, desde los tiempos de la Convención Contitucional de 1877, hasta 1933 que movió la fecha de toma de posesión presidencial de marzo al 20 de enero.

Ese dia, el llamado "Dia de la Inaguración", le guste o no el presidente, por ley, se convierte en un ciudadano mas y deja de tener ningún poder. En caso de que no haya presidente "electo" se hace actuar al "Acta de Sucesión Presidencial", toma el mando el presidente de la cámara de representante, no el presidente anterior, hasta que se designe un nuevo presidente.
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/3/19

[kaiser-1]

Por no mencionar varios juicios, tanto civiles como penales (alguno de éstos de ámbito federal) que afectan tanto al grupo empresarial de Trump como a él individualmente. Hasta el punto de que éste ha coqueteado con la idea del autoindulto aunque el único presidente que lo pensó emplear (Nixon) abandonó la idea ante un informe del departamento de justicia que alegaba que el presidente no podía ser, al mismo tiempo, acusado y juez, por lo cual no podría autoindultarse. Y aunque Trump decida hacerlo es muy probable que la justicia anule esa jugarreta, como también anuló la participación, ordenada por Trump, del departamento de justicia en la defensa de un juicio contra Trump por un caso de difamación de una de sus presunta victimas de acoso al separar la persona del cargo (y teniendo en cuenta que el delito por el que se le acusó inicialmente se cometería antes de que fuera presidente). La única opción (parcial) sería que Trump alegase incapacidad y lo reemplazase su vicepresidente y éste lo indultase, volviendo Trump a recuperar el poder un poco después. Y sería parcial porque únicamente afectaría a delitos federales, no estatales como los que se investigan contra él en Nueva York.

[j@vier]

Por no mencionar varios juicios, tanto civiles como penales (alguno de éstos de ámbito federal) que afectan tanto al grupo empresarial de Trump como a él individualmente. Hasta el punto de que éste ha coqueteado con la idea del autoindulto aunque el único presidente que lo pensó emplear (Nixon) abandonó la idea ante un informe del departamento de justicia que alegaba que el presidente no podía ser, al mismo tiempo, acusado y juez, por lo cual no podría autoindultarse. Y aunque Trump decida hacerlo es muy probable que la justicia anule esa jugarreta, como también anuló la participación, ordenada por Trump, del departamento de justicia en la defensa de un juicio contra Trump por un caso de difamación de una de sus presunta victimas de acoso al separar la persona del cargo (y teniendo en cuenta que el delito por el que se le acusó inicialmente se cometería antes de que fuera presidente). La única opción (parcial) sería que Trump alegase incapacidad y lo reemplazase su vicepresidente y éste lo indultase, volviendo Trump a recuperar el poder un poco después. Y sería parcial porque únicamente afectaría a delitos federales, no estatales como los que se investigan contra él en Nueva York.

No hay que poner nada mas alla de Donald trump y la posibilidad de renunciar antes de su termino para ser indultado por el vicepresidente Pence es una posibilidad. Fue gerald Ford actuando como presidente quien indulto a Nixon. Pero el articulo 2, seccion 2 de la cosntitucion norteamericana solo permite el perdon por crimenes federales:

Article II, Section 2, Clause 1 of the Constitution grants the President of the United States the power to pardon any person convicted for or accused of federal crimes, except in cases of impeachment.
The president may not pardon persons convicted for or accused of violating state or local laws.
Through the power of “commutation of sentence,” the president may reduce or completely eliminate the prison sentences being served by persons convicted of federal crimes.
While he or she is not required to follow them, recommendations on all applications for presidential pardons must be prepared and submitted to the president by the U.S. Pardon Attorney of the Department of Justice.

https://www.thoughtco.com/presidential- ... es-4070815

Es decir el perdon no se extiende a condenas en procesos estatales, obtenidos ante cortes estatales. Hoy dia trump es objeto de dos investigaciones en las cortes estatales de NY, una civil y una penal, por fraude la fisco o fraude en sus declaraciones de impuestos:

Two separate New York state fraud investigations into President Donald Trump and his businesses, one criminal and one civil, have expanded to include tax writeoffs on millions of dollars in consulting fees, some of which appear to have gone to Ivanka Trump, according to people with knowledge of the matter.

The inquiries — a criminal investigation by Manhattan District Attorney Cyrus R. Vance Jr., and a civil one by state Attorney General Letitia James — are being conducted independently. But both offices issued subpoenas to the Trump Organization in recent weeks for records related to the fees, the people said.

https://www.thestar.com/news/world/us/2 ... tions.html

Asi que aun mediando un perdon de pence, previa renuncia de trump, sus problemas legales no estarian terminados.

[j@vier]

Un niñato mal criado hasta el último día de su mandato

Cabe preguntarse que ofensa ha cometido Kissinger (un anciano en el invierno de su vida, al que dudo le queden mas de cinco anos de vida) para ser objeto de esta ultima ignonimia del colorin sinverguenza.

El Defense Policy Board no es mas que un ente que provee consejo a solicitud del Secretario de defensa, no es de ninguna manera un ente que forme politica.

Kissinger fue secretario de estado de dos administraciones republicanas (nixon, Ford) y es considerado por moros y cristianos como un conocedor de los asuntos exteriores.

Solo se me ocurre como "ofensa" de su parte que solia tener largas conversaciones con Hillary Clinton cuando esta era a su vez Secretaria de Estado, sobre asuntos de la cartera.

Esta claro que esta no es tanto una decision de trump (un ignorante que posiblemente nunca haya oido hablar de Kissinger) sino una pequena revancha de ciertos circulos republicanos, que en su envidia y resentimiento quieren abandonar la casa Blanca escupiendo en la cara a quienes intelectualmente e historicamente son mas que ellos.

[KL Albrecht Achilles]

Lo que pasa cuando gritan "ahi viene el lobo" y no es verdad.
Los republicanos estan invitando a "no perder la fe" y votar en las elecciones del Senado en Enero, pero muchos se preguntan "¿para que?, si ya nos dijeron que las elecciones estan arregladas y no hay posibilidad que ganemos".
"Escupir para arriba" creo que le dicen.

https://www.foxnews.com/politics/ronna- ... your-faith

Saludos

[Exuperancia Rapú]

Trump acusa al FBI y departamento de Justicia de estar implicados en la trama para robar las elecciones:

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... n-Day.html

[Domper]

Pataleta de nene malcriado.

Saludos