Qué mala es la gente y sus manías de cobrar un sueldo.
Aún quieren que les paguen cada vez más!
Están llevando a las empresas del país a la ruina.
Qué mala es la gente y sus manías de cobrar un sueldo.
Esa conclusión la sacas tú, la gráfica lo único que expresa es que los costes laborales han subido de forma desproporcionada en relación a la productividad. Por otro lado, esos costes no están constituidos sólo por el salario de los empleados, como bien sabes.Urbano Calleja escribió: ↑04 Sep 2024, 18:49
Qué mala es la gente y sus manías de cobrar un sueldo.
Aún quieren que les paguen cada vez más!
Están llevando a las empresas del país a la ruina.
Era ironía finaLuis M. García escribió: ↑05 Sep 2024, 15:15Esa conclusión la sacas tú, la gráfica lo único que expresa es que los costes laborales han subido de forma desproporcionada en relación a la productividad. Por otro lado, esos costes no están constituidos sólo por el salario de los empleados, como bien sabes.Urbano Calleja escribió: ↑04 Sep 2024, 18:49
Qué mala es la gente y sus manías de cobrar un sueldo.
Aún quieren que les paguen cada vez más!
Están llevando a las empresas del país a la ruina.
En cuanto a las empresas, la que pueda y le interese deslocalizará y las que no pues algunas aguantarán y otras cerrarán. Pero yo estoy tranquilo, el mayor empleador de este país no es previsible que cierre.
Claro, la gráfica como ya he dicho sólo representa la enorme subida de un item frente al otro, las interpretaciones quedan al albur del cada quien. No hay mensaje subliminal alguno en ella.Urbano Calleja escribió: ↑06 Sep 2024, 20:21
Los costos laborales suben por sueldos, por impuestos, por inflación, por costes asociados...por un porrón de cosas.
Ponemos que la gráfica sube sin explicar por qué y dejamos que el que la lea la intérprete.
Yo he tirado de ironía para "leer" que han subido los sueldos.
Si no es eso...no será un mensaje subliminal "el gobierno con sus subidas de impuestos ha hecho que el coste de la mano de obra de dispare"? O no lo he pillado?
Aunque más me parece a mí que es el coste de la energía y cualquier material más la inflación.
Cosas de la guerra de Ucrania y de renunciar a usar los hidrocarburos rusos a medio y largo plazo.
Es la cara B de hacer lo correcto.
Saludos
Los sueldos han subido, pero tampoco para tirar cohetes, de hecho estamos perdiendo poder adquisitivo hace ya unos años la mayor parte de los asalariados, los pensionistas no, o mucho menos. Los impuestos también han subido, pero eso serían costes de la actividad, no laborales. A las empresas lo que más les afecta en los últimos tiempos, como factor diferencial, a mi entender, son eso que llamas "costes asociados", que provienen de esa maraña normativa que obliga a todo tipo de "estudios de impacto" y a justificar fehacientemente lo que el gobierno y/o la UE decidan (Igualitarismos, brechas, etc, etc.) que todo eso también son costes laborales al final.Los costos laborales suben por sueldos, por impuestos, por inflación, por costes asociados...
La inflación ha subido un mundo a lomos de la guerra de Ucrania.Luis M. García escribió: ↑07 Sep 2024, 13:34Claro, la gráfica como ya he dicho sólo representa la enorme subida de un item frente al otro, las interpretaciones quedan al albur del cada quien. No hay mensaje subliminal alguno en ella.Urbano Calleja escribió: ↑06 Sep 2024, 20:21
Los costos laborales suben por sueldos, por impuestos, por inflación, por costes asociados...por un porrón de cosas.
Ponemos que la gráfica sube sin explicar por qué y dejamos que el que la lea la intérprete.
Yo he tirado de ironía para "leer" que han subido los sueldos.
Si no es eso...no será un mensaje subliminal "el gobierno con sus subidas de impuestos ha hecho que el coste de la mano de obra de dispare"? O no lo he pillado?
Aunque más me parece a mí que es el coste de la energía y cualquier material más la inflación.
Cosas de la guerra de Ucrania y de renunciar a usar los hidrocarburos rusos a medio y largo plazo.
Es la cara B de hacer lo correcto.
Saludos
Tú mismo lo dices:
Los sueldos han subido, pero tampoco para tirar cohetes, de hecho estamos perdiendo poder adquisitivo hace ya unos años la mayor parte de los asalariados, los pensionistas no, o mucho menos. Los impuestos también han subido, pero eso serían costes de la actividad, no laborales. A las empresas lo que más les afecta en los últimos tiempos, como factor diferencial, a mi entender, son eso que llamas "costes asociados", que provienen de esa maraña normativa que obliga a todo tipo de "estudios de impacto" y a justificar fehacientemente lo que el gobierno y/o la UE decidan (Igualitarismos, brechas, etc, etc.) que todo eso también son costes laborales al final.Los costos laborales suben por sueldos, por impuestos, por inflación, por costes asociados...
Lo demás que mencionas pues está ahí también, pero tampoco son costes laborales. Y los hidrocarburos rusos los seguimos adquiriendo, todavía este año se hablaba de la compra de gas licuado a Rusia. https://www.elnacional.cat/oneconomia/e ... 0_102.html
https://elpais.com/economia/2024-02-21/ ... -ruso.html
Saludos.
Eso es innegable, pero chato, eso no aporta a una gráfica de costos laborales.Urbano Calleja escribió: ↑07 Sep 2024, 14:17 La inflación ha subido un mundo a lomos de la guerra de Ucrania.
Eso no hay que demostrarlo, está ahí.
El impacto de la guerra de Ucrania para las finanzas europeas ha sido brutal.
Una guerra que no sale gratis, pero en mi opinión es lo correcto.
En la guerra de Ucrania y en lo que de ella se deriva para nuestras importaciones de gas pues ninguna. En al aumento de costes de fletes por la acción de los huties pues algo de culpa sí que tiene, como otros gobiernos europeos, que están a verlas venir y a dejar que el tío Joe les saque las castañas del fuego. Pero todo eso tampoco aporta a costes laborales.Ahora, habrá quien eche la culpa de todas esas subidas al gobierno de España. Pos fale.
Pero honestamente, en esto en particular, creo que el gobierno tiene un culpa marginal.
Eso, otro día.Otro día hablamos del modelo Europeo de la energía, y de que en mi opinión, a las eléctricas españolas, haya que abrirles un juicio por traición a la patria.
La inflación galopante de hace 18 meses es obra y gracia de esa guerra. De la subida estratosférica de los precios de la energía por el gas, petróleo y resto de hidrocarburos rusos.Luis M. García escribió: ↑07 Sep 2024, 18:20Eso es innegable, pero chato, eso no aporta a una gráfica de costos laborales.Urbano Calleja escribió: ↑07 Sep 2024, 14:17 La inflación ha subido un mundo a lomos de la guerra de Ucrania.
Eso no hay que demostrarlo, está ahí.
El impacto de la guerra de Ucrania para las finanzas europeas ha sido brutal.
Una guerra que no sale gratis, pero en mi opinión es lo correcto.
En la guerra de Ucrania y en lo que de ella se deriva para nuestras importaciones de gas pues ninguna. En al aumento de costes de fletes por la acción de los huties pues algo de culpa sí que tiene, como otros gobiernos europeos, que están a verlas venir y a dejar que el tío Joe les saque las castañas del fuego. Pero todo eso tampoco aporta a costes laborales.Ahora, habrá quien eche la culpa de todas esas subidas al gobierno de España. Pos fale.
Pero honestamente, en esto en particular, creo que el gobierno tiene un culpa marginal.
Entonces, a lo que sí aporta, y en general del aumento de costes asociados, pues algo de culpa sí tiene. En la inflación también tiene algo de culpa, en materia de política fiscal, pero vamos... Que como ya te he dicho, la gráfica no echa la culpa a nadie, no es de ningún partido; su autor @_Combarro_ es un conocido tuitero, que elabora gráficas a porrillo y en su perfil el único dato que da es que es profesor universitario, lo cual no es decir mucho y desde luego no indica que esté por echar las culpas de nada al gobierno.
Eso, otro día.Otro día hablamos del modelo Europeo de la energía, y de que en mi opinión, a las eléctricas españolas, haya que abrirles un juicio por traición a la patria.
Saludos.
Me parece que tú y yo no entendemos lo mismo cuando hablamos de "costes laborales", para mí los costes energéticos son costes de actividad ú operación, no costes laborales. La inflación tampoco es un coste laboral, o por lo menos a mi no me lo parece.Urbano Calleja escribió:Hemos mirado la gráfica de costes laborales en España, y sin tener los datos a mano te diría que al menos dos tercios de la subida desde 2022 es el impacto inflacionario de la energía.
Y Combarro lo tiene que saber porque no es tonto.
Usuarios navegando por este Foro: CommonCrawl [Bot] y 1 invitado