El País en Bancarrota

[Domper]

Lo de los salarios de tramitación es un problema importante pero en el borde de la Ley. Quiero decir, en caso de que un despido por causas económicas se declare como improcedente (en el que cabe la readmisión o la indemnización), si el empleador corre el riesgo de tener que cargar con los salarios de tramitación, ve menoscabado su derecho a acceder a la justicia, ya que cualquier retraso puede suponerle un importante perjuicio.

En mi opinión, yo lo sustituiría por sanciones e indemnizaciones cuando hay temeridad. Es decir, que el típico despido disciplinario injustificado (a la calle porque ayer no me saludaste) pueda llevar una sanción similar a la de temeridad.

Del descuelgue de convenios, es uno de los puntos de la actual reforma, y me parece magnífico. Si existe la posibilidad de descolgarse, si el despido es libre (como lo es), seguro que se firman convenios que hubieran hecho las delicias de Simon Legree. Si no se quiere la negociación colectiva, que desaparezcan los convenios (lo que requeriría una reforma constitucional). Pero engañifas, no.

Saludos

[Silver_Dragon]

Caos en las empresas ante el fin de los ERTE: "Acaban el 28 de febrero y nadie sabe nada"
Las empresas que tengan un ERTE covid tienen que ponerse en marcha si no quieren tener que reincorporar a toda su plantilla el 1 de marzo
https://www.elmundo.es/economia/macroec ... b4585.html

[Kraken]

Hasta ahora, Manolo el del bar contrataba a Toñi la camarera cada tres meses. Era ilegal pero lo peor que le podía pasar es que si Toñi demandaba (algo menos que infrecuente), bastaba con readmitirla (sin pagar salarios de tramitación) o indemnizarla. Ahora le puede caer la del pulpo (de mil a diez mil euros por trabajador en pufo, y no prescribe hasta los cuatro años). Además, si Toñi demanda, o denuncia ante Inspección Laboral, gozará de inmunidad contra la mayoría de las causas de despido, ya que un despido tras una denuncia, o por demandar, es una violación del derecho fundamental de auxilio a la justicia, y hasta conllevar una sustanciosa indemnización.

Manolo el del bar y la administración pública, que véase la retahíla de contrataciones sucesivas del personal no funcionariado con las famosas bolsas y suplentes.

[Silver_Dragon]

Y si, se nota un huevo...

[sendin]

Hola.

El sistema de innovación español no existe.
"La I+D productiva de hoy son las pensiones, la sanidad o la educación del mañana. Sin I+D nos esperan desigualdad, bajos salarios, expulsión de talento y desmantelamiento del Estado del bienestar. No hay otra. ¿Qué más tiene que pasar para que alguien se lo tome en serio?"
"La opinión pública está resignada. Y nuestros líderes no abordan el problema con seriedad porque en realidad nadie se lo reclama: la I+D no da votos."

view-source:https://www.lavanguardia.com/economia/2 ... lemas.html

[Ocell Dodo]

El coste de la vida es un 6,1% más caro que hace un año: la luz y las gasolinas arrastran a todos los productos.



https://www.20minutos.es/noticia/495687 ... rburantes/

[M a r i a]

El coste de la vida es un 6,1% más caro que hace un año: la luz y las gasolinas arrastran a todos los productos.


https://www.20minutos.es/noticia/495687 ... rburantes/

El coste de la vida es mas caro que hace un año, y a pesar de ello, a algunos les escuece la subida del sueldo mínimo a 1000 euros a los trabajadores que menos cobraban.

[tercioidiaquez]

Seguro que a quién calla ante la complicidad de eta no le escuece.

[minoru genda]

Seguro que a quién calla ante la complicidad de eta no le escuece.

De verdad aún estamos así? no entiendo que ETA se haya ido hace años y todavía se hable de ellos; deberíamos de empezar a hablar de lo que importa a la mayoría que es la economia, la sanidad, la educación, el empleo .....
Creo que hay que empezar a meterse en la cabeza que ETA no existe y que los partidos que forman el congreso nos gusten o no son partidos constitucionales porque si no lo fueran o fueran delincuentes serían los jueces y el Constitucional quien debería ilegalizarlos y no cualquiera que quisiera hablar de esos temas con objetivos diferentes a los que se discuten
Resumiendo ¿son legales los partidos que forman el arco político? ¿cumplen con los preceptos constitucionales? si lo son y cumplen a otra cosa si no los son y cometen delitos que los jueces actúen de oficio y acaben con eso.
Es curioso que cada vez que se dice una verdad en política se menciona a ETA para desviar la atención hacia otro lado

[tercioidiaquez]

De verdad aún estamos así?

Sí, estamos así. Porque aquellos mismos que dicen que hay que olvidar los asesinatos, son los que recuerdan constantemente otros de hace casi 100 años.

no entiendo que ETA se haya ido hace años y todavía se hable de ellos;

El problema no es que se hable de ellos, es de hablar con ellos.
Y eso que se ha ido, supongo que los asesinos en las cárceles (aunque por poco tiempo) han desaparecido por arte de magía, y que por eso los "ongi etorri" son productos de la imaginación.

Resumiendo ¿son legales los partidos que forman el arco político?

Sí, ¿Y qué? Por ser legales, hay que hablar con ellos, hay que firmar acuerdos con ellos, hay que comerles el nabo para que autoricen el estado de alerta....
Sí, tú, o cualquier otro, quiere hablar con ellos, que lo haga, pero eso no evita que sea menos repugnante. Esa gente con la que se habla, brindaba con champán cada vez que mataban a un compañero mío, o intentaban matarme a mí y a mi familia. O a cualquiera que no pensara como ellos por supuesto.
¿Quereis hablar con ellos? Hacedlo, pero no espereis comprensión, al menos por mi parte.

Por otra parte, espero que tengáis el mismo rasero con otro partido igualmente democrático como VOX. ¿O a ellos si hay que aplicarles el cordón sanitario?

Es curioso que cada vez que se dice una verdad en política se menciona a ETA para desviar la atención hacia otro lado

Curioso es meterse en una conversación que no iba con él, con alguien, que cuando comentó en este foro el asesinato de una concejala del PP puso un mensaje que se dio prisa en borrar, peor algunos tuvimos tiempo de leerlo. De alguien que cuando le han preguntado unos aspirantes a entrar en el ejército, para tirarse el pegote, mintió dando información falsa, o de alguien que solo viene a este foro a emitir propaganda, siempre en la misma dirección, pero bien cierra la boca para no criticar a un partido lo que recrimina a otro.
Así que de curioso nada.

[ñugares]

Creo que hay que empezar a meterse en la cabeza que ETA no existe y que los partidos que forman el congreso nos gusten o no son partidos constitucionales porque si no lo fueran o fueran delincuentes serían los jueces

Hombre que se quiera blanquear a esos partidos que siguen intentando la desintegración del estado y la independencia de una parte de España con otra estrategia que la que usaron antaño y a la vez esos mismo miserables hablen de ultraderecha , etc . dan ganas de reírse .....

deberíamos de empezar a hablar de lo que importa a la mayoría que es la economía, la sanidad, la educación, el empleo .....

Y tu te piensas que cada vez que hay que votar algo , incluidos los presupuestos Bildu y otros partidos piensan en el bienestar general , la sanidad , educación , etc?.
Quien quiere normalizar lo que les interesa es quienes resucitan una y otra vez historias del pasado donde ellos tienen mucho que callar y mucho que pedir perdona ....

Un saludo.

[vivitar]

Las intenciones de Bildu (o sea, ETA) no dejan lugar a dudas:



Saludos

[Domper]

deberíamos de empezar a hablar de lo que importa a la mayoría que es la economía, la sanidad, la educación, el empleo .....

.., el respeto a la vida...

Creo que hay que empezar a meterse en la cabeza que ETA no existe y que los partidos que forman el congreso nos gusten o no son partidos constitucionales porque si no lo fueran o fueran delincuentes serían los jueces

ETA no existirá, pero los cabr*** asesinos siguen pululando, y el partido que los justificaba, también. Aliarse con esos maleantes es tan asqueroso como hacerlo con neonazis ¿O también le parecería bien que un futuro gobierno del PP se uniera a los nacionalsocialistas?

A mi Vox no me gusta ni un pelo, como podrá ver si lee otros mensajes míos. Pero pueden decir muy alto que jamás le han tocado ni un pelo a otra persona. No me usan sus ideas, pero su proceder es democráticamente irreprochable. Sin embargo, las ratas a las que Bildu jalea tienen en su haber un millar de asesinatos, incluyendo bastantes niños ¿Qué partido puede pactar con asesinos de niños? Está claro: el PSOE.

Saludos

[Silver_Dragon]

El impuesto sobre el patrimonio de echenique...

[minoru genda]

deberíamos de empezar a hablar de lo que importa a la mayoría que es la economía, la sanidad, la educación, el empleo .....

.., el respeto a la vida...

Creo que hay que empezar a meterse en la cabeza que ETA no existe y que los partidos que forman el congreso nos gusten o no son partidos constitucionales porque si no lo fueran o fueran delincuentes serían los jueces

ETA no existirá, pero los cabr*** asesinos siguen pululando, y el partido que los justificaba, también. Aliarse con esos maleantes es tan asqueroso como hacerlo con neonazis ¿O también le parecería bien que un futuro gobierno del PP se uniera a los nacionalsocialistas?

A mi Vox no me gusta ni un pelo, como podrá ver si lee otros mensajes míos. Pero pueden decir muy alto que jamás le han tocado ni un pelo a otra persona. No me usan sus ideas, pero su proceder es democráticamente irreprochable. Sin embargo, las ratas a las que Bildu jalea tienen en su haber un millar de asesinatos, incluyendo bastantes niños ¿Qué partido puede pactar con asesinos de niños? Está claro: el PSOE.

Saludos

Estoy de acuerdo en que hay que respetar la vida . No es de recibo que haya gente que asesina a otra gente, insisto en que se pille a los asesinos que no han respondido por los asesinatos cometidos y a sus cómplices, que no han cumplido con la sociedad, estoy en contra del terrorismo, de todo el terrorismo que quede claro porque parece que me queréis atribuir cosas que no me gustan un pelo, otra cosa es que quienes tienen que buscar pruebas y presentarlas ante un juez no puedan o sepan hacerlo el estado de derecho es tambien juzgar a alguien con todas las garantías no vale pensar en algo y culpar a alguien con arreglo a lo que uno piensa, solo con las sospechas no vale.
Yo he sospechado de cosas que me han hecho pero no pudiendo demostrarlo no puedo denunciar solo porque a mi me parece que .... ni siquiera puedo acusar a alguien por lo que yo crea o piense
Los de Vox si han tocado presuntamente el pelo a alguna persona o han propiciado con su actitud que otros lo hagan o es que lo de Lorca fue cosa de cuatro exaltados que al parecer por no saber no sabían a que ni porqué iban, según ellos
además ciertas cosas determinan otras que pasan porque alguien defiende a asesinos lo de la cría de ayer con ese tarao que la asesinó viene de no hacer una política unificada que defienda a las mujeres de malnacidos que abusan de su fuerza y que en muchos casos no tienen ni la mitad de media ostia, otra cosa si hay algún hombre maltartado por su pareja pero al lado de las mujeres que sufren lo mismo son muy pocos, que hay que defenderlos SI pero lo uno no quita a lo otro y debemos reconocer que las agresiones machistas son mayores y más frecuentes.
Se me olvidaba negociar con terroristas era lo correcto cuando cierto expresidente los llamabaalgo así como el Movimiento de Liberación Vasco.
Quiene tenemos memoria no olvidamos esto https://www.elmundo.es/elmundo/1999/jun ... aznar.html

O esto otro

https://www.elmundo.es/elmundo/1999/jun ... aznar.html
Así que me pregunto y os pregunto: si por entonces valía negociar con ellos porqué despues no era posible sin ser tachado de filoterrorista?
Lo primero y más importante por entonces era acabar con el derramamiento de sangre de esos desalmados asesinos, más tarde que entregaran las armas, capturar a los asesinos y llevarlos ante la justicia, sabeis? en mi oipinión solo se habla de ETA para a veces demonizar al adversario político pero ETA ya ha dejado las armas también se lleva hablar de maduro, Venezuela, nacionalismos, etc. pero os vaticino que eso será así hasta que la derecha se asiente en la Moncloa luego ya no importará nada y solo se agitará el mantra cuando algo pueda perjudicar al gobierno en funciones y así tapar ciertas cosas que no se quiera que hagan ruido, pasó con Rajoy y pasará con casado si llega que esa es otra