El País en Bancarrota

Otros temas no incluídos en los demás foros.
de guiner
General
General
Mensajes: 27234
Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
Ubicación: Usuario excluído

El País en Bancarrota

Mensaje por de guiner »

Pues no eran 450 millones, al parecer:


El Aeropuerto de Ciudad Real, vendido por 10.000 € después que costó 1.100 M €

http://www.hosteltur.com/111992_aeropue ... 100-m.html

Imagen


Avatar de Usuario
Urbano Calleja
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5164
Registrado: 14 Ago 2009, 16:52
Ubicación: Ganándome las habichuelas en algun lugar del centro de europa...
República Checa

El País en Bancarrota

Mensaje por Urbano Calleja »

Por puntualizar, la venta no incluye ni la torre, ni la terminal, ni instalaciones con instrumentos de ayuda a la navegación ni aterrizaje.

Sigue siendo un pelotazo y una vergüenza, pero un poco menos.
Imagino que el siguiente paso sería sacar el certificado y alquilar las instalaciones que no se han comprado.

La pregunta es a quién carajo se le ocurre gastarse 1000millones en un aeropuerto en Ciudad Real?


"Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado". Arturo Pérez-Reverte
Avatar de Usuario
Luis M. García
Almirante General
Almirante General
Mensajes: 10650
Registrado: 23 Jul 2009, 18:04
Ubicación: Al bressol d'Espanya. Puxa Asturies!!
España

El País en Bancarrota

Mensaje por Luis M. García »

Bueno, sobre el costo de la instalación parece que hay varias versiones, de modo que al final no se sabe bien cual fue su coste.

9.- ¿Cuánto costó el aeropuerto de Ciudad Real?

Nunca ha habido cifras oficiales en torno a este punto. Las cifras oscilan entre los poco más de 100 millones de euros (que señalan desde el entorno del aeropuerto) a los 1.100 millones de euros de las apuestas más agresivas. Durante todos estos años, las estimaciones aparentemente más razonables lo sitúan en un coste de entre 600 y 900 millones de euros.


10.- ¿Es un aeropuerto público o privado?

Oficialmente se trata de un aeropuerto privado, pero sería falaz negar la evidente y multitudinaria presencia de dinero público en torno a este aeropuerto. Sobre todo, a costa de Caja Castilla-La Mancha (CCM), la que fuera la primera entidad financiera intervenida en España desde 1993. Y es que según el informe concursal, CCM llegó a tener hasta un 68,28% del accionariado del aeropuerto, entre acciones propias y pignoradas. Además, diversas instituciones públicas de la región (Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, ayuntamiento de Ciudad Real, ayuntamiento de Puertollano, Universidad de Castilla-La Mancha, Diputación de Ciudad Real...) dieron en su momento subvenciones a fondo perdido para el aeropuerto por valor de varias decenas de millones de euros. Además, todas las aerolíneas que volaron desde Ciudad Real lo hicieron a cambio de subvenciones públicas o contratos publicitarios con la Junta de Castilla-La Mancha

http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... os_932421/

Según este medio a pesar de lo que digan los titulares sensacionalista al uso que están sirviendo de piedra de escándalo en las RR.SS., el Aeropuerto no será vendido en esa ridícula cifra en ningún caso. :conf:

Saludos.

Urbano escribió:La pregunta es a quién carajo se le ocurre gastarse 1000millones en un aeropuerto en Ciudad Real?


B & B tienen la respuesta... :cool: :green:


Qué gran vasallo, si hubiese buen señor...
Avatar de Usuario
Autentic
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8186
Registrado: 18 Ago 2010, 20:35
Ubicación: Cabalgando al tigre.

El País en Bancarrota

Mensaje por Autentic »

Luis M. García escribió:
En fin, otro caso más de la insondable corrupción pepera, verdad? :cool:


No querido amigo, esto es obra de Jose Maria Barreda del PSOE, ya sabes lo mismo que el PP, pero con rosas y puños en alto.

Ni siquiera Atila, hubiera conseguido tal volumen de destruccion del Pais, como han conseguido estos dos nefastos partidos, madre mia.

Un cordial saludo.


El vientre de mi enemigo, sera la unica vaina para mi espada. Salut.
Avatar de Usuario
Luis M. García
Almirante General
Almirante General
Mensajes: 10650
Registrado: 23 Jul 2009, 18:04
Ubicación: Al bressol d'Espanya. Puxa Asturies!!
España

El País en Bancarrota

Mensaje por Luis M. García »

ya sabes lo mismo que el PP,


Entonces, estimado, si son lo mismo qué más da a quien corresponda la corruptela de turno... :cool:

Barreda era el mandamás regional cuando se inauguró el mamotreto, pero no hay que ser injustos, detrás de él y muy por encima sobrevuela el inefable J.B.

Saludos.


Qué gran vasallo, si hubiese buen señor...
Avatar de Usuario
Autentic
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8186
Registrado: 18 Ago 2010, 20:35
Ubicación: Cabalgando al tigre.

El País en Bancarrota

Mensaje por Autentic »

Luis M. García escribió:Entonces, estimado, si son lo mismo qué más da a quien corresponda la corruptela de turno... :cool:


Porque siempre es bonito, llamar a los chorizos por su nombre, ya sabes, para la posteridad. :guino:

El duo dinamico, los ladrilleros (de alto y bajo standing), los de la pasta, etc, etc, nunca jamas conseguiremos pagarles lo que han hecho por todos nosotros, no, por mas alto que los colguemos para que tengan buena vista, nunca sera suficiente.

Por cierto, ahora en nuestras pantallas, de los creadores del Castor, o las Autopistas Perifericas, ACS, nos llega, ¡ Tunel del Perthus!, una nueva operacion de rescate, siempre a cargo de nuestro bolsillo. :explica2:

Un cordial saludo.


El vientre de mi enemigo, sera la unica vaina para mi espada. Salut.
Avatar de Usuario
Luis M. García
Almirante General
Almirante General
Mensajes: 10650
Registrado: 23 Jul 2009, 18:04
Ubicación: Al bressol d'Espanya. Puxa Asturies!!
España

El País en Bancarrota

Mensaje por Luis M. García »

Del nuestro y del de los contribuyentes de la República Francesa, estimado, que aquí vamos a pachas. TP Ferro, que es la concesionaria, es una empresa de capital mixto hispano-frances al 50%; la mitad española corresponde a ACS y la mitad francesa al consorcio Eiffage, el cual creo que es en parte de capital público, aunque no estoy muy seguro.

La cuestión es la de siempre, con el tráfico existente no les salen las cuentas de explotación. No sé quien hizo las cuentas o quien les proporcionó las estimaciones de circulacion en el tramo, que como siempre han sido desmesuradas.

Siendo una infraestructura tan estratégica lo lógico es que ambos Estados se hagan cargo de ella si al final el concurso acaba en declaración de quiebra.

Saludos.


Qué gran vasallo, si hubiese buen señor...
ñugares
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8389
Registrado: 19 Jun 2012, 01:06
España

El País en Bancarrota

Mensaje por ñugares »

una cosa es pagar por tener una cartilla o cuenta en un banco , que ya tiene tela a que te cobren por tener un deposito , la cuenta tiene unos "gastos" de mantenimiento que si no tienes una determinada cantidad de dinero o ciertos recibos etc puede no ser rentable para el banco , un deposito no tienen gastos de ningún tipo y encima ganan pasta con tu dinero , bolsa , bonos , sicac , prestamos ,deuda etc , etc , todo limpito .

aun cuando cobren lo que quieren los ahorradores es seguridad , en Suiza prácticamente se a cobrado y sin embargo la seguridad del dinero en Suiza bien valia para muchos esos gastos .

sobre lo del Aeropuerto de C Real no se como no esta en la carcel todos los implicados , se vendió como un aeropuerto privado cuando la realidad es que las empresas privadas que lo "financiaban" o estaba financiadas por la Caja De C la Mancha o directamente estaba comprometidas a recomprar esas deudas y la junta de CLM dando obras a tutiplen para que las constructoras se metieran en ese berenjenal .

cuando cargan contra Bankia me cabrea que contra esas cajas que lo hicieron infinitamente peor , que no hay nadie en la carcel , que de imputados poco y de devolver nada no dsice nadie ni muuuuuu.

en fin que los chinos lo disfruten , que a alguien o han untado o terminaran haciéndolo y ahora que volvieron al gobierno de CLM los causantes del desaguisado se pondrán la medallita de algo que nos costo a todos 450 M de € se lo llevan los chinos por una miseria :claps:

todavía recuerdo cuando la Espe dijo que eso era inviable casi me la matan a la pobre :green:

el aeropuerto de barajas es el que mayor trafico de mercancías mueve al año por delante del Prat , la C de Madrid tiene un proyecto en el Alamo para un aeropuerto de mercancías y me da la sensación que no lo ha llevado a cabo entre otras cosas por que competir con barajas es complicado , ahora los chinos ............

un saludo .


Año de Rojos , año de hambre , peste y piojos
Avatar de Usuario
Frank Sinatra
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2333
Registrado: 11 Nov 2003, 01:50
Ubicación: en un bar de Las Vegas

El País en Bancarrota

Mensaje por Frank Sinatra »



Avatar de Usuario
Frank Sinatra
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2333
Registrado: 11 Nov 2003, 01:50
Ubicación: en un bar de Las Vegas

El País en Bancarrota

Mensaje por Frank Sinatra »



Avatar de Usuario
Luis M. García
Almirante General
Almirante General
Mensajes: 10650
Registrado: 23 Jul 2009, 18:04
Ubicación: Al bressol d'Espanya. Puxa Asturies!!
España

El País en Bancarrota

Mensaje por Luis M. García »

Y a la salud del articulista también, no?

Este tipo de planteamientos tautológicos me encantan. Así que si me bajan los impuestos ahora ya lo pagaré más adelante en deuda pública, pero si no me los bajan lo pagaré desde ya, esa es la brillnte tesis.? Pues oiga póngame taza y media de rebaja fiscal ya mismo, que del futuro Dios dirá.

Y encima se queja del país que le dejaremos a esos jóvenes que muy mayoritariamente están por la Estatización de la economía y no por la reducción del Estado y por tanto de sus requerimientos económicos, pues ellos se lo habrán buscado, oiga.

Cualquier empresa en apuros lo primero que hace es un ajuste de caballo en sus costes de todo tipo y muy singularmente en sus costes laborales; luego, habiendo conseguido el tamaño adecuado y con el ahorro generado, es cuando va a los mercados a conseguir financiación para los nuevos proyectos que hayan de ponerla nuevamente en la senda del crecimiento.

El gobierno actual apenas ha conseguido embridar un poquito el gasto corriente, incumpliendo sistemáticamente los objetivos comprometidos son sus socios europeos y eso a costa de una contestación generalizada por parte, en muchos casos, de quienes están amarrados a la teta del presupuesto público y también de quienes nos han traído hasta el borde del precipicio.

Todo indica que este gobierno perderá el poder dentro de unos meses y quien le sustituya multiplicará en poco tiempo el déficit hasta que la UE y los mercados digan basta una vez más, así que a este buen señor le quedan unos cuantos artículos por escribir anunciando peores catástrofes que en este.

Saludos.


Qué gran vasallo, si hubiese buen señor...
Avatar de Usuario
Frank Sinatra
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2333
Registrado: 11 Nov 2003, 01:50
Ubicación: en un bar de Las Vegas

El País en Bancarrota

Mensaje por Frank Sinatra »

Heredar deudas no es justo y menos creo yo heredarselas a la juventud como castigo en diferido por no votar o hacer lo que les gustaria a generaciones del pasado, de otra epoca y que quizas ya estaran alli de donde nadie se escapa. Se ha actuado sin explicar la situacion real del pais, sin comunicar y apelando al ordeno y mando, entonces porque nos quejamos si la gente luego vota como lo hace? o piensa como lo hace?. Una de las funciones del gobierno, como servidores de los ciudadanos, o sea, como empleados nuestros, es la de informar con transparencia y con realismo a quienes se debe. Lo mismo que cualquier sociedad anonima con sus accionistas en cualquier pais normal. Aqui ningun gobierno lo ha hecho nunca.
El articulista dice, y servidor lo ha escrito por años aqui, que no debieran haberse subido al inicio de la legislatura. No es serio, y menos de cara a los acreedores, jugar con tasas impositivas por interes electoralistas cuando por el lado del gasto los recortes has sido casi testimoniales.
Saludos


Avatar de Usuario
Luis M. García
Almirante General
Almirante General
Mensajes: 10650
Registrado: 23 Jul 2009, 18:04
Ubicación: Al bressol d'Espanya. Puxa Asturies!!
España

El País en Bancarrota

Mensaje por Luis M. García »

Vamos Frank, no me hagas reir... :alegre:

Claro que no debió subir el IRPF al principio de la legislatura, pero si llega a meter el cuchillo hasta donde era necesario aquí hubiera ardido Troya literalmente.

Pero vamos, si el problema era el "ordeno y mando" no sé para que leches queremos gobierno, o para qué lo quieres tú, porque tanto para hacer como para deshacer no queda otra que "ordenar y mandar" usando la mayoría parlamentaria y con el BOE. Aquí el problema es que cuando el "ordeno y mando" lo usan unos entonces están en su derecho y cuando los otros entonces es intolerable.

Transparencia y realismo? :lol: :claps: :lol:

Es que me troncho... Con transparencia y realismo no ganas unas elecciones en este país ni jarto vino, estimado. Mira si no el camino "realista y trasparente" que llevan el abrazafarolas de Schz. y el mesías redentor... Vamos, van de realismo hasta las trancas, si señor.

En fin, no perdamos más el tiempo, aquí la cuestión no es el diagnóstico sino hallar al Galeno que sea capaz de aplicar el tratamiento necesario y eso... :pena:

Saludos. :militar-beer:


Qué gran vasallo, si hubiese buen señor...
Avatar de Usuario
Frank Sinatra
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2333
Registrado: 11 Nov 2003, 01:50
Ubicación: en un bar de Las Vegas

El País en Bancarrota

Mensaje por Frank Sinatra »

Pero vamos, si el problema era el "ordeno y mando" no sé para que leches queremos gobierno, o para qué lo quieres tú, porque tanto para hacer como para deshacer no queda otra que "ordenar y mandar" usando la mayoría parlamentaria y con el BOE. Aquí el problema es que cuando el "ordeno y mando" lo usan unos entonces están en su derecho y cuando los otros entonces es intolerable.

Te acuerdas de los Pactos de la Moncloa?, o del Pacto de Toledo para reformar la Seguridad Social?.
Asi se encaran los problemas de Estado. Se habla claro, se explica el problema y se juntan todos a una direccion. Ese es liderazgo politico. Y esa es la actitud de partidos de estado con estadistas. Lo otro es solo politica de maquinas electoralistas.
Este caso, por ejemplo, es digno de gente que se dice patriotas cuando se esta con un pie en precipicio y a las puertas de un rescate?:
http://elpais.com/elpais/2010/05/27/act ... 50215.html
Transparencia y realismo? :lol: :claps: :lol:

Que pasa, tanto se ha degradado la politica nacional que vemos esta lucha politica cainita como lo normal?.
Es que me troncho... Con transparencia y realismo no ganas unas elecciones en este país ni jarto vino, estimado.

Si el ganar elecciones justifica camuflar la realidad, engañar o mentir directamente estamos ante un caso de estafa moral, de ruindedad y gobernados por una chusma que consideran a aquellos que les pagan su sueldo unos estupidos. Claro que hay un dia que la gente abre los ojos.
Mira si no el camino "realista y trasparente" que llevan el abrazafarolas de Schz. y el mesías redentor... Vamos, van de realismo hasta las trancas, si señor.

Ellos tienen unas ideas y unos proyectos politicos que a unos gustaran y a otros no y para eso se vota. Y para votar con responsabilidad hay sopesar las alternativas, claro que esto se vuelve dificil cuando el debate se vuelve sectario, cuando no se confrontan ideas y cuando se recurre a la descalificacion apriori de las ideas de adversario cuando no al ataque ad-hominem. Esto no es propio de democracias avanzadas y serias.
Saludos


Avatar de Usuario
Luis M. García
Almirante General
Almirante General
Mensajes: 10650
Registrado: 23 Jul 2009, 18:04
Ubicación: Al bressol d'Espanya. Puxa Asturies!!
España

El País en Bancarrota

Mensaje por Luis M. García »

Frank Sinatra escribió:Te acuerdas de los Pactos de la Moncloa?, o del Pacto de Toledo para reformar la Seguridad Social?.


Claro que me acuerdo, pero no son cosas comparables. Los primeros fueron unos pactos para un momento muy delicado políticamente, donde todos tenían que ceder para salir ganando; ese fue un pacto de los que se da uno cada siglo y medio, no puedes pretender reeditarlo cada dos décadas, no funciona así.

El otro es algo mucho más prosáico, aunque conveniente por supuesto. De todas formas ya está perdiendo vigencia y volver a ese consenso requiere líderes que ahora no tenemos.

Se habla claro, se explica el problema y se juntan todos a una direccion. Ese es liderazgo politico.


Sí hombre, todos detrás del caudillo de turno, no? Me parece que no, que estás en otros presupuestos ya superados. Eso que propones solo se puede dar en un caso de emergencia nacional como una guerra o poco menos.

Este caso, por ejemplo, es digno de gente que se dice patriotas cuando se esta con un pie en precipicio y a las puertas de un rescate?:


Para que ahí hubiera podido haber un consenso de los que tú pides, el causante del estropicio debería haber puesto su cabeza en la mesa del acuerdo, de esa manera se podría haber soslayado la lucha partidista, pero eso era demasié p'al elemento.

Sin embargo se llegó a un acuerdo de esos en el caso del Pacto de Estabilidad Presupuestaria y mira el futuro que le espera si gana la izquierda, incluyendo al líder del Partido que rubricó ese Pacto mientras gobernaba.

Que pasa, tanto se ha degradado la politica nacional que vemos esta lucha politica cainita como lo normal?.


No sé, mira a tu alrededor, a ver.

Pero vaya, no conozco lucha política que no sea innoble y cainita.

Si el ganar elecciones justifica camuflar la realidad, engañar o mentir directamente estamos ante un caso de estafa moral, de ruindedad y gobernados por una chusma que consideran a aquellos que les pagan su sueldo


No chatín, el ganar elecciones justifica que uno puede hacer la política que cree posible, porque para eso ha obtenido la confianza mayoritaria, no para aplicar las políticas del que ha perdido. Pero claro, eso de llamar "mentiras" a las opiniones del adversario político y "engaños" a sus medidas políticas ya da que pensar.

Sí los políticos -todos- camuflan la realidad para ganar las elecciones es porque consideran que sus votantes no quieren escuchar la realidad, sino buenas palabras.

Ellos tienen unas ideas y unos proyectos politicos que a unos gustaran y a otros no y para eso se vota.


Exacto, pero ellos y los otros, todos tienen proyectos políticos a que a unos gustan y a otros no y para eso se vota.

Y para votar con responsabilidad hay sopesar las alternativas, claro que esto se vuelve dificil cuando el debate se vuelve sectario, cuando no se confrontan ideas y cuando se recurre a la descalificacion apriori de las ideas de adversario cuando no al ataque ad-hominem. Esto no es propio de democracias avanzadas y serias.


Y quien te dice a tí que la gente no vota con responsabilidad y consderando las alternativas, o ahora eres tú el que considera estúpidos a los votantes?

Debates sectarios y descalificación a priori del adversario y sus ideas? Bienvenido al mundo del mesías y el nuevo Adán: Tic, tac, tic, tac... Se acerca la hora de este gobierno de inútiles... Aguanta Alexis que ya llegamos... Derogaré la reforma laboral en cuanto llegue al gobierno... Y el Pacto de Estabilidad Presupuestaria... Y cualquier alteración en una sola coma de la Ley Aído... Y la LOMCE...

Si buscas una democracia avanzada y seria vas a tener que emigrar.

Saludos.


Qué gran vasallo, si hubiese buen señor...

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados