Cambio climático: el engaño se descubre

Otros temas no incluídos en los demás foros.
Domper
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11381
Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
España

Cambio climático: el engaño se descubre

Mensaje por Domper »

Luis M. García escribió: 27 Jul 2022, 16:42...Pues no, no es lógica en absoluto, porque al final incluso con ella solo gente de recursos solventes se lo puede permitir, porque además lleva aparejada la necesidad de tener una vivienda adecuada para poder cargar la batería del vehículo...

Y si tan perjudicial es la circulación de los vehículos térmicos en la vía pública que le echen valor y la restrinjan al máximo. Pero amigo, cuando de perder votos se trata se acaban las alegrías ecolojetas.
Sí y no.

Por de pronto. Los eléctricos podrían tener un precio razonable. Ya hay utilitarios eléctricos accesibles, como el Dacia Spring o el Fiat 500e. Desde luego que tienen limitaciones, especialmente en lo referente a la autonomía, pero son vehículos pensados para uso ciudadano. Problema puede ser viajar con ellos, por los puntos de recarga, pero es remediable.

¿Manera de cargar? Se supone que en algún momento se equiparán los garajes comunitarios, que imposible no es: si se prescinde de la carga rápida, basta con una línea eléctrica no mucho más cara que la de una lavadora. Desde luego, no todo el mundo podrá acceder a un eléctrico más una plaza de garaje. Pero eso ya está pasando con los vehículos «cero emisiones», los únicos tolerados en los centros de muchas ciudades, que son carísimos.

Además, si nos ponemos en plan igualitario, adelante. Empezando por liberalizar los aparcamientos del centro, que solo los pudientes pueden abonar un euro y pico por hora. Ya puestos, podríamos cerrar los colegios y universidades privadas, que no todo el mundo puede pagar. Etcétera.

Respecto a si los gases de los vehículos son perjudiciales para la salud, hay bastantes estudios que lo demuestran. Por ejemplo, se ha visto que la esperanza de vida disminuye si se vive junto a una vía de gran capacidad, y que la tasa de asma infantil (que se ha disparado) está en relación con los niveles de partículas y de óxidos de nitrógeno. Cierto que esos estudios son criticables (premio al que se la ocurra la razón), pero hacen pensar que vivir en una calle atufada de humos de coches no es demasiado sano.

Claro que por esa regla de tres habría que ir pensando que las nuevas instalaciones de calefacción y agua caliente fueran eléctricas, al menos, mixtas, de tal manera que se pudiera emplear la electricidad en las «horas valle» y durante los picos de contaminación. Ya que se sabe que vehículos y calderas comunitarias son las principales fuentes de contaminación dentro de las ciudades.

Do hecho, mejor me parece subvencionar los sistemas menos contaminantes, que prohibir los otros, como quieren hacer cuatro ecolocos y algún sinsentido. Me hace gracia que se hable de emplear transporte público o bicicletas. Me gustaría ver a esos guapos llevando en su bici la compra de la semana y el capazo con el nene. O subir al autobús con el abuelo que va medio cojo. Por no hablar de la gente que viene de lejos (que no todo el mundo vive en Embajadores). Resultado de las restricciones estúpidas, que la gente huya de los centros de las ciudades y prefiera los centros comerciales, donde aparcar es gratis. Ideal para mantener el pequeño comercio y la convivencia en el centro.

Otra cuestión es que (fuera ya de cuestiones climáticas) yo me iría planteando establecer restricciones a la adquisición de vehículos en las grandes ciudades, si no se dispone de plaza de aparcamiento. Me parece aberrante que nuestras calles y plazas se hayan convertido en aparcamiento. Aunque lo del Madrid Central me resultaba un incordio (tengo que ir bastante a la City, a hoteles céntricos a los que es un problema acceder), la verdad es que pasear por esas calles es ahora mucho más placentero. Claro que como uno que yo me sé tiene posibles (que mucho esfuerzo me supuso en su día), el menda se ha pasado al híbrido para poder entrar hasta la cocina. Si a alguien no le gusta, solo tiene que pedir un crédito para ir a la Universidad, que es lo que tuvimos que hacer en mi familia.

Saludos

P.D.: esto es lo que me parece razonable. Admitir que existe un cambio climático antrópico, que implica graves riesgos, pero buscar soluciones sensatas. Es estúpido poner impuestos monstruosos al CO2 aquí pero dar barra libre a los chinos (por ejemplo). Sería relativamente sencillo obligar a que los tejados de nuevas construcciones fueran blancos, y fáciles de limpiar. Etcétera. A veces, visto el talante de algunos elementos, dan ganas de resucitar el «Prohibido prohibir».



Tu regere imperio fluctus Hispane memento
Mig43
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 610
Registrado: 06 Oct 2009, 21:01
España

Cambio climático: el engaño se descubre

Mensaje por Mig43 »

El negacionismo y los bulos del calor: ni se llegó a 50° en 1957 ni se están manipulando los mapas del tiempo

“Nos han llegado muchísimas quejas y ataques por los colores de los mapas, nos acusan de estar exagerando, debe de ser que la gente está muy irritable por el calor”, constata Irene Santa, de eltiempo.es. “Hemos notado más beligerancia y hostilidad que otros veranos, pero le damos la importancia justa porque es una polémica absurda”, cuenta Andrés Gómez, de El Tiempo de TVE. “Jamás pensé que en 2022 habría quien creyera que el cambio climático es una cuestión de escalas de color manipuladas”, confiesa Juan Jesús González Alemán, investigador de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet). De los creadores del mantra “es verano y en verano hace calor”, estos son los bulos que circulan por las redes sociales:


El verano más caluroso del siglo. Temperaturas de 50° en algún lugar de La Mancha, titulaba en portada el semanario El Español del 11 al 17 de agosto de 1957, que ha tenido una machacona difusión en la última ola de calor, la más potente desde que hay registros, como ya pasó en la de agosto del año pasado, la peor hasta ahora. “En España ha hecho calor siempre… si en 1957 hacía 50°, ¿dónde está el cambio climático?”, escribe un usuario en Twitter.


La publicación es real, pero los datos, falsos. Para empezar, explica el climatólogo José Ángel Núñez Mora, el verano de 1957 no solo no fue el más cálido del siglo sino que si siquiera fue cálido y, para seguir, “no hay comparación posible entre la temperatura media en veranos a partir de los noventa y la de 1957″. El verano más cálido del siglo pasado fue el de 1994, con una anomalía de 1°, mientras que el de este siglo es el de 2003, el peor en toda Europa en 500 años y que fue 1,8° más cálido de lo normal.

A finales de julio de aquel año se produjo un periodo cálido que, “siendo importante, estuvo muy lejos” de las duras olas de este siglo. Durante la semana en la que se publicó la revista, la máxima fue de 40° en Córdoba. En todo el mes, ningún lugar de La Mancha registró el valor más alto, sino que fue Jaén, con 44°, como recogen los boletines disponibles en la web de Aemet. Solo dos veces un punto de la actual Castilla-La Mancha, Ciudad Real, destacó como la capital más cálida, con 38° y 30°.




https://elpais.com/clima-y-medio-ambien ... iempo.html


Ocell Dodo
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2569
Registrado: 20 Oct 2018, 06:54
Ukraine

Cambio climático: el engaño se descubre

Mensaje por Ocell Dodo »

Estas son las ciudades oasis que sobrevivirán al cambio climático.
Las grandes metrópolis de hoy podrían ser lugares inhóspitos en 100 años: entonces el mundo podría estar dividido en ciudades oasis al norte y megalópolis fallidas del sur.

https://www.elconfidencial.com/tecnolog ... o_3210060/


Mig43
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 610
Registrado: 06 Oct 2009, 21:01
España

Cambio climático: el engaño se descubre

Mensaje por Mig43 »

la operación secreta de relaciones públicas que tuvo lugar hace 30 años para negar el cambio climático (y cuyas consecuencias estamos pagando)

A principios del otoño de 1992, E. Bruce Harrison, considerado como el padre de las relaciones públicas medioambientales, se paró en una sala llena de líderes empresariales y lanzó una propuesta que se ha convertido en una pesadilla para los ambientalistas y que perdura hasta hoy.

Estaba en juego un contrato por valor de medio millón de dólares al año. El cliente era la Coalición Global por el Clima (GCC, por sus siglas en inglés), en la que estaban las industrias del petróleo, el carbón, el acero, el ferrocarril y las automotrices. El grupo buscaba un socio en materia de comunicación para cambiar el discurso sobre el cambio climático.

Don Rheem y Terry Yosie, dos de los miembros del equipo de Harrison presentes aquel día, compartieron con la BBC sus historias, por primera vez.


https://www.bbc.com/mundo/noticias-62292769


Silver_Dragon
General de División
General de División
Mensajes: 7420
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Cambio climático: el engaño se descubre

Mensaje por Silver_Dragon »

Este verano está siendo de lo mas atipico. Lluvias raras en la peninsula arabiga hacen descender la temperatura mas de 10 grados.
Imagen


Mas noticias desde el frente
REDSTARSKI
Coronel
Coronel
Mensajes: 3340
Registrado: 31 Ene 2020, 00:45
Venezuela

Cambio climático: el engaño se descubre

Mensaje por REDSTARSKI »

https://es.wikipedia.org/wiki/Sahel

Que a pasado en el Sahel los últimos 40 años.

Sin embargo, desde 1982 las lluvias han aumentado, y en algunos lugares, también la vegetación.

Esto de acuerdo con lo que se sabe estudiando el pasado y lo que muestras los modelos climáticos: mas temperatura, mas vapor de agua en la atmosfera, mas lluvias.


Avatar de Usuario
Luis M. García
Almirante General
Almirante General
Mensajes: 10173
Registrado: 23 Jul 2009, 18:04
Ubicación: Al bressol d'Espanya. Puxa Asturies!!
España

Cambio climático: el engaño se descubre

Mensaje por Luis M. García »

Disclaimer: Artículo de la prensa generalista, del Corriere della Sera publicado en España por El Mundo. Reclamaciones al maestro armero. :green:

¿Por qué Alemania no extrae su propio gas en lugar de importarlo de Rusia?
Gran parte de la escasez que padecemos está provocada por malas decisiones políticas. Y esto se aplica al gas natural: todos lo tenemos en casa, incluidos los alemanes, pero no lo utilizamos. Y así es como nos convertimos en víctimas del chantaje de Putin.

Ahora que la Unión Europea ha llegado a un acuerdo sobre el recorte del 15% del consumo de gas en caso de emergencia, conviene centrarse en la paradoja alemana. Un análisis de 'The Economist' rico en datos asegura que "los alemanes han estado viviendo en un sueño". Y es que Alemania, sin alcanzar la riqueza en gas natural de su vecina Holanda, posee respetables yacimientos de gas.

A principios de los años 2000 se extraía de estos yacimientos una media de 20.000 millones de metros cúbicos de gas natural al año, suficiente para satisfacer una cuarta parte de la demanda nacional. Los estudios geológicos afirman que las reservas de gas bajo el suelo alemán aún contienen al menos 800.000 millones de metros cúbicos, pero la producción en las dos últimas décadas se ha desplomado a 5.000 millones de metros cúbicos al año, es decir, una décima parte de las importaciones de Rusia.

Alemania se ha puesto en esta situación de extrema dependencia, provocando el chantaje por parte de Rusia, sin verse obligada a ella. Es conocida la historia del ex canciller socialdemócrata Gerhard Schroeder, que trabaja para Gazprom. Y como él, muchos otros políticos alemanes menos famosos se dejaron corromper por el dinero ruso y se convirtieron en grupos de presión al servicio de Moscú, trabajando para reforzar los lazos de dependencia. Pero esta historia tiene otra cara, la del ecologismo al servicio de Rusia.

Una de las razones por las que el gas alemán, aunque abundante, no se utiliza es que para extraerlo hay que recurrir a una técnica llamada fracturación hidráulica (conocida como fracking). El método se originó en 1947 en Estados Unidos, donde se utiliza ampliamente. Consiste en utilizar potentes chorros de agua mezclados con arena y algunas dosis de disolventes químicos.

Desde hace muchos años, la opinión pública alemana está convencida de que esta técnica es peligrosa y perjudicial para el medio ambiente. Es un temor irracional y acientífico, refutado por todas las investigaciones. El fracking se utilizó durante mucho tiempo en la propia Alemania, a partir de la década de 1950, y nunca ha causado un solo accidente con daños significativos para el medio ambiente.

El respeto a la ciencia sólo se aplica cuando la ciencia no contradice nuestras creencias dogmáticas y ansiedades apocalípticas. La movilización contra esta técnica de extracción de gas experimentó un gran impulso cuando la multinacional estadounidense Exxon solicitó en 2008 el uso del fracking en un proyecto de extracción en Alemania Occidental, pero los verdes tomaron la delantera en las protestas. Así, en 2017, cediendo a las presiones, la canciller Angela Merkel prohibió el fracking en el país.

Pero los Verdes no estaban solos en esa campaña. En la difusión del alarmismo sobre los daños del fracking destacó el papel de 'Russia Today', el canal de televisión moscovita que ha sido uno de los instrumentos de la propaganda rusa en Occidente durante décadas. Russia Today dio espacio a informes sin base científica, que atribuían daños monstruosos al fracking: radiación, defectos de nacimiento, problemas hormonales, residuos tóxicos o envenenamiento de peces, entre otros. Se informó de que el propio Putin acudió a una conferencia internacional para describir la (supuesta) devastación del fracking.

'The Economist' cita a un influyente geólogo alemán, Hans-Joachim Kümpel, que dirigió el alto consejo de geociencias del gobierno de Berlín. "Al final renunciamos a explicar que el fracking es completamente seguro. Los ciudadanos, que no tenían conocimientos de geología, sólo escucharon historias de terror", cuenta.

Putin consiguió lo que quería no sólo con la complicidad bien pagada de Schroeder, sino también con la connivencia anticientífica de los Verdes.

El gobierno de Scholz se ve obligado a poner en marcha su plan de racionamiento energético en otoño-invierno, con cierres rotatorios de fábricas. Pero el gas alemán sigue ahí: bajo tierra. Los productores nacionales afirman que con el uso de nuevas tecnologías de fracturación hidráulica más seguras, limpias y sostenibles que en el pasado, podrían duplicar su extracción en menos de dos años, reduciendo las importaciones de Rusia en 15.000 millones de euros al año. ¿Les dejarán hacerlo?

FEDERICO RAMPINI (IL CORRIERE DELLA SERA)

https://www.elmundo.es/economia/2022/07 ... b459c.html
Que si les dejarán hacerlo, dice, il Signore Rampini... Extraer gas seguro que no, pero quemar madera y carbón sí que eso es mucho, pero que mucho más verde.

Será que no hay un solo periodista en España capaz de escribir algo semejante en un medio de gran difusión que el El Mundo tiene que traérselo hecho de Italia, no vaya a ser que les cuelguen el consabido remoquete. :cool:
“Nos han llegado muchísimas quejas y ataques por los colores de los mapas, nos acusan de estar exagerando, debe de ser que la gente está muy irritable por el calor”, constata Irene Santa, de eltiempo.es. “Hemos notado más beligerancia y hostilidad que otros veranos, pero le damos la importancia justa porque es una polémica absurda”, cuenta Andrés Gómez, de El Tiempo de TVE. “Jamás pensé que en 2022 habría quien creyera que el cambio climático es una cuestión de escalas de color manipuladas”, confiesa Juan Jesús González Alemán, investigador de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet).
Imagen


Qué gran vasallo, si hubiese buen señor...
Avatar de Usuario
pacopin
Teniente
Teniente
Mensajes: 966
Registrado: 13 Ene 2013, 08:42
España

Cambio climático: el engaño se descubre

Mensaje por pacopin »

cuenta Andrés Gómez, de El Tiempo de TVE. “Jamás pensé que en 2022 habría quien creyera que el cambio climático es una cuestión de escalas de color manipuladas”, confiesa Juan Jesús González Alemán, investigador de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet).
Coincido. El cambio climático no es una cuestión de escalas de color manipuladas.

Así que dejen de manipularlas.
:twisted: :twisted:


Domper
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11381
Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
España

Cambio climático: el engaño se descubre

Mensaje por Domper »

pacopin escribió: 28 Jul 2022, 00:23
cuenta Andrés Gómez, de El Tiempo de TVE. “Jamás pensé que en 2022 habría quien creyera que el cambio climático es una cuestión de escalas de color manipuladas”, confiesa Juan Jesús González Alemán, investigador de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet).
Coincido. El cambio climático no es una cuestión de escalas de color manipuladas.

Así que dejen de manipularlas.
Esto... Creo que González Alemán dice justamente lo contrario, que el cambio climático no se está justificando con mapas de colores, y quienes creen eso están demostrando sus escasos conocimientos científicos.

Pero bueno, seguro que el Doctor Pepito Pepítez toma un mapa, lo pinta de azules y morado, y en Nature se lo publican con el titular «El cambio climático se acelera». Gracias por ilustrarme sobre el desarrollo científico. Qué sería de los meteorólogos sin Photoshop. Gracias también a prohombres como Brice Harrison que nos han enseñado a ignorar la ciencia para que sus amiguetes se ganen unos dinerillos.

Saludos



Tu regere imperio fluctus Hispane memento
Avatar de Usuario
pacopin
Teniente
Teniente
Mensajes: 966
Registrado: 13 Ene 2013, 08:42
España

Cambio climático: el engaño se descubre

Mensaje por pacopin »

Sé lo que dice.
Y yo digo que dejen de hacerlo.
Es tarde, no me hagas buscar imágenes


Ocell Dodo
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2569
Registrado: 20 Oct 2018, 06:54
Ukraine

Cambio climático: el engaño se descubre

Mensaje por Ocell Dodo »

El calor subterráneo que generamos podría aprovecharse para mitigar el cambio climático.
A ninguno podrá sorprendernos el hecho de que liberemos mucho calor en nuestro entorno y también en el suelo. Los científicos afirman que el calor filtrado al suelo podría reciclarse para ayudar a calentar los edificios.

https://www.elconfidencial.com/medioamb ... n_3465021/


Avatar de Usuario
Mactinez
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 606
Registrado: 19 Jun 2008, 11:45
Ubicación: Cantabria infinita hasta que llegas la linde del vecino
España

Cambio climático: el engaño se descubre

Mensaje por Mactinez »

Permitanme vuestras Mercedes un inciso.La forma más ineficiente de calentar "algo" es la electricidad.Me explicó el mayor consumo de electricidad es usando una resistencia eléctrica.(una vitro 700 Wh y demas parecido).así que calentar agua o la casa :termo eléctrico ,suelo radiante eléctrico (no confundir con el de agua)puede suponer en este ultimo caso tener que contratar más de 4 KwH habituales.
En cuanto a las calefacciones centrales Si no me equivoco desde el Documento Básico de Ahorro Energético del 2009.Se prohíben la instalación de calefacciones centrales salvo las que tengan como principal sistema de producción solar térmica, bomba de calor etc.debiendo estar convenientemente individualizada por viviendas y tener un sistema de apoyo ,calderas a gas, que entrarían en funcionamiento si la demanda por temperatura o volumen no cubre la demanda.
Se dio una moratoria para transformar las existentes....que ya expirado haciéndolas privativas de cada vivienda o transformándolas a la normativa vigente.
Esto es muy difícil si concurren varias de estas cosas: montantes por columna que la instalación sea una unidad ,por ejemplo una montante puede dar servicio a un radiador de la puerta A y la B y la habitación contigua de cualquiera de esa mano tener una columna distina .Esto es que si quieres quitar un radiador de la mano A para pintar o reparar tienes que vaciar esa columna entera aunque tenga el edificio 2 o 14 plantas( suponiendo que se puedan vaciar las columnas individualmente
si no hay que vaciar la instalacion entera .En resumen individualizar ese tipo de instalacion central requiere hacer una instalación nueva completa en cada vivienda.
No tener espacio para colocar los sistemas de renovables necesarios: acumuladores ,paneles solar termico etc.
Resumiendo quitar una Calefacción central,supone un muy alto coste para cada vecino va hacer lo posible para evitarlo.Y se pude evitar con un informe justificativo lo más común el no tener espacio dentro de la finca ,tener areas de sombra,


"¡Tenemos los hombres;tenemos los pertrechos;y allá vamos:andrajosos,descompuestos o borrachos!"
jandres
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14527
Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Belarus

Cambio climático: el engaño se descubre

Mensaje por jandres »

De nucleares, la cuestión no es lo que cuesta, sino que da autonomía respecto a la producción de combustibles fósiles. Tema aparte son los riesgos
sí, son los costes, siempre son los costes.....si fuera por autonomia hay múltiples opciones reales y por descubrir...y tambien tiene sus costes


Vinimos aquí por servir a Dios y a su majestad, y también por haber riquezas
Ocell Dodo
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2569
Registrado: 20 Oct 2018, 06:54
Ukraine

Cambio climático: el engaño se descubre

Mensaje por Ocell Dodo »



Ocell Dodo
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2569
Registrado: 20 Oct 2018, 06:54
Ukraine

Cambio climático: el engaño se descubre

Mensaje por Ocell Dodo »

Los recursos hídricos serán menos predecibles por culpa del cambio climático.
La fluctuación de estos recursos será la norma, advierten los científicos. La disminución de la capa de nieve provocará una mayor variabilidad en la escorrentía, un proceso clave.

https://www.elconfidencial.com/medioamb ... a_3465689/


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: CommonCrawl [Bot] y 0 invitados