Añadir que, más allá de la importancia científica del hecho, el que lo hayan conseguido antes de que se acabara el año, permite que se cumpla una de las condiciones que requería el Departamento de Energía para hacer un plan económico a largo plazo que posibilitara la investigación, desarrollo y construcción de un prototipo. Así que se han ganado los fondos para seguir investigando, si el Capitolio quiere, claro.
Un saludo.
"The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter."
Winston Churchill
El astrofísico valenciano Martí-Vidal explica uno de los fenómenos que ayudan a entender el universo 20.10.2013 | 01:35
Iván Martí-Vidal, el joven astrofísico valenciano que investiga en la Universidad Chalmers de Tecnología en Suecia, explica para Levante-EMV cómo su equipo logró captar por primera vez la «indigestión» de un agujero negro y el significado de este hallazgo, publicado en «Astronomy&Astrophysics».
Iván Martí-Vidal Los agujeros negros son objetos extraordinarios. En sus inmediaciones, son capaces de generar una fuerza de la gravedad tan intensa, que todo cuerpo que se acerca demasiado a ellos no tiene escapatoria; no puede evitar ser destrozado y engullido. Tras décadas de minuciosas observaciones y detallados estudios, los astrónomos aún sabemos muy poco acerca de algunos apasionantes fenómenos relacionados con los agujeros negros.
Uno de estos fenómenos es lo que venimos a llamar las «indigestiones». Ocurren cuando el agujero negro es incapaz de tragarse toda la materia que está entrando en su interior y, en lugar de engullirla, la expele hacia el espacio exterior con unas velocidades y energías formidables; las más altas del Universo. El material expelido del agujero negro forma enormes «chorros», de tamaños mayores que toda una galaxia, que emiten potentes ondas de radio (el mismo tipo de ondas que usan las emisoras de radio en la Tierra o nuestros teléfonos móviles). Son estas ondas de radio las que podemos captar desde la Tierra con nuestros «radiotelescopios».
Ahora bien, hasta hoy ha sido difícil presenciar una de estas indigestiones en el momento y lugar precisos en que ocurren. Normalmente, solo somos capaces de ver el material expelido cuando ya se encuentra muy lejos del agujero negro; a varios meses-luz o incluso a años-luz de distancia. Esto se debe a que estos chorros de materia son «opacos» a las ondas de radio, es decir, son como densos muros, como gruesas paredes, que nos impiden ver a través de ellos y escudriñar qué hay en su interior. Esta opacidad se hace más y más alta cuanto más cerca nos vamos del agujero negro.
La única forma de ver a través de estos muros es observar a frecuencias muy altas; cientos de veces más altas que las que usan nuestros teléfonos móviles. A estas frecuencias, los chorros se vuelven transparentes y nos dejan ver perfectamente lo que está ocurriendo en el punto exacto donde se produce la indigestión; en la región donde el agujero negro inyecta su indigestión en su chorro. No obstante, observar a frecuencias tan altas también tiene sus inconvenientes. A estas frecuencias, y con la tecnología actual, aún no podemos obtener imágenes de alta resolución. Esto significa que cuando recibimos una señal de un agujero negro a estas frecuencias, nuestras imágenes son demasiado borrosas para discernir si se debe a una indigestión, producida en el origen del chorro, o si proviene de una región muy lejana del chorro, incluso a décadas-luz de distancia.
Y aquí es donde entra el trabajo que acabamos de publicar. Usando el telescopio ALMA (el más sensible del mundo a las frecuencias más altas de radio) hemos sido capaces de detectar una clara señal de un agujero negro. Aunque la resolución de nuestras imágenes tampoco es muy alta, hemos aprovechado la enorme sensibilidad de ALMA para hacer un «truco» que nos ha permitido localizar la señal, sin ningún lugar a dudas, como proveniente de la región donde se producen las indigestiones de ese agujero negro.
Básicamente, hemos observado la misma señal a frecuencias muy distintas, lo que nos ha permitido estudiar la opacidad de la región de donde provenía esa misteriosa señal captada con ALMA, y eso nos ha permitido concluir que lo que estábamos viendo era una indigestión «en directo», es decir, justo en el momento en que el material estaba entrando en el chorro y empezaba a ser acelerado (por mecanismos aún desconocidos) hasta alcanzar las velocidades más altas del Universo. Este trabajo hubiera sido imposible de no ser por dos cosas. La primera, la existencia de ese formidable instrumento, ALMA. La segunda, la existencia de un agujero negro muy especial, PKS1830-211 (a unos 14.000 millones de años-luz de distancia), cuya luz está siendo desviada por una gran galaxia (a unos 7.000 millones de años-luz), que es capaz de producir dos imágenes del agujero negro. Es decir, desde la Tierra somos capaces de ver el mismo objeto, pero repetido dos veces en el cielo. Este fenómeno se conoce como «efecto lente gravitatoria».
Una de estas imágenes está, además, «retrasada en el tiempo 27 días». Es decir, es como una «máquina del tiempo» que nos permite ver de nuevo cualquier cosa que hayamos visto ocurrir previamente en la primera imagen. Esta posibilidad fue decisiva en nuestro trabajo, para poder localizar la «indigestión» sin ningún lugar a dudas, en la base misma del chorro. Conocer mejor cómo se producen estos fenómenos nos ayuda a entender mejor cómo funciona el Universo. Los agujeros negros son los lugares con condiciones más extremas de todo el Universo. Las energías y la curvatura del espacio-tiempo generadas en sus alrededores no pueden, ni por asomo, ser reproducidas en los labroatorios de la Tierra. Por lo tanto, los agujeros negros son el único lugar donde, de momento, podemos estudiar cómo se comporta la Naturaleza bajo esas condiciones tan extremas.
Y podemos estar seguros de que entender mejor todo esto (para lo que nuestro trabajo sobre PKS1830-211 es un paso en la buena dirección) nos ayudará, en un futuro ya sea más cercano o lejano, en el desarrollo de nuestra tecnología y en el avance de nuestra civilización. ¡Quién sabe si los agujeros negros guardarán, por ejemplo, la clave del viaje a las estrellas!
Al fin la física sirve para algo de sustancia: determinados los parámetros de la cancha de Oliver y Benji: 18 km. Los jugadores se desplazaban a 150 km/h.
Ismael, no sé si es tu negociado pero ya sabes qué problemas hay que poner en clase (ojito al columpio de Heidi)
PD: Hablando de profesores de física, se rumorea que Walter Lewin (MIT) va a demandar a Miley Cyrus por plagio:
[youtube]GJ6_nOqtuLw[/youtube]
Si Dios me hubiere consultado sobre el sistema del universo, le habría dado unas cuantas ideas (Alfonso X el Sabio)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
Si Dios me hubiere consultado sobre el sistema del universo, le habría dado unas cuantas ideas (Alfonso X el Sabio)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
Kepler-78b o "el planeta imposible": es "teóricamente" imposible que se haya formado un planeta donde está éste TrES-2b, "el planeta negro": sólo refleja el 1% de la luz que recibe. 55 Cancri e "el planeta de diamante" PSR B1620-26b o "Matusalén", se cree que tiene 12.700 millones de años (no dicen si nació por la mañana o por la tarde, eso sí )
Si Dios me hubiere consultado sobre el sistema del universo, le habría dado unas cuantas ideas (Alfonso X el Sabio)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
Tranquilidad, vivimos en un universo que es un holograma de un universo paralelo sin gravedad...
El Universo puede ser un gran holograma Físicos japoneses proporcionan nuevas pruebas que respaldan la posibilidad de que todo lo que nos rodea no sea más que una proyección de un cosmos mucho más simple y sin gravedad
En dos palabras, Im-prezionante...
Por otro lado [youtube]YQIMGV5vtd4[/youtube]
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
Gaspacher escribió:Tranquilidad, vivimos en un universo que es un holograma de un universo paralelo sin gravedad...
Eso me lo van a tener que explicar como a un niño chico para que lo entienda porque hay una cosa que está clara y es que el sol quema, el Curiosity está en marte y los trozos del meteorito que estalló sobre Rusia dolieron al caer sobre las cabezas.
Sí, bueno, una vez un colega mio que es matemático, actualmente trabajando en Australia para no se que instituto astronómico, trato de demostrarme matemáticamente que 2+2 no era = 4...
Y supongo que puede demostrarse, pero zanje la discusión sacando 4 manzanas y pidiéndole que me lo demostrase físicamente
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
Imagina una especie de cavernosa vivienda subterránea provista de una larga entrada, abierta a la luz, que se extiende a lo ancho de toda la caverna, y unos hombres que están en ella desde niños, atados por las piernas y el cuello, de modo que tengan que estarse quietos y mirar únicamente hacia adelante, pues las ligaduras les impiden volver la cabeza; detrás de ellos, la luz de un fuego que arde algo lejos y en plano superior, y entre el fuego y los encadenados, un camino situado en alto, a lo largo del cual suponte que ha sido construido un tabiquillo parecido a las mamparas que se alzan entre los titiriteros y el público, por encima de las cuales exhiben aquellos sus maravillas.
- Ya lo veo-dijo.
- Pues bien, ve ahora, a lo largo de esa paredilla, unos hombres que transportan toda clase de objetos, cuya altura sobrepasa la de la pared, y estatuas de hombres o animales hechas de piedra y de madera y de toda clase de materias; entre estos portadores habrá, como es natural, unos que vayan hablando y otros que estén callados.
- ¡Qué extraña escena describes -dijo- y qué extraños prisioneros!
- Iguales que nosotros-dije-, porque en primer lugar, ¿crees que los que están así han visto otra cosa de sí mismos o de sus compañeros sino las sombras proyectadas por el fuego sobre la parte de la caverna que está frente a ellos?
- ¿Cómo--dijo-, si durante toda su vida han sido obligados a mantener inmóviles las cabezas?
- ¿Y de los objetos transportados? ¿No habrán visto lo mismo?
- ¿Qué otra cosa van a ver?
- Y si pudieran hablar los unos con los otros, ¿no piensas que creerían estar refiriéndose a aquellas sombras que veían pasar ante ellos?
- Forzosamente.
- ¿Y si la prisión tuviese un eco que viniera de la parte de enfrente? ¿Piensas que, cada vez que hablara alguno de los que pasaban, creerían ellos que lo que hablaba era otra cosa sino la sombra que veían pasar?
- No, ¡por Zeus!- dijo.
- Entonces no hay duda-dije yo-de que los tales no tendrán por real ninguna otra cosa más que las sombras de los objetos fabricados.
- Es enteramente forzoso-dijo.
- Examina, pues -dije-, qué pasaría si fueran liberados de sus cadenas y curados de su ignorancia, y si, conforme a naturaleza, les ocurriera lo siguiente. Cuando uno de ellos fuera desatado y obligado a levantarse súbitamente y a volver el cuello y a andar y a mirar a la luz, y cuando, al hacer todo esto, sintiera dolor y, por causa de las chiribitas, no fuera capaz de ver aquellos objetos cuyas sombras veía antes, ¿qué crees que contestaría si le dijera d alguien que antes no veía más que sombras inanes y que es ahora cuando, hallándose más cerca de la realidad y vuelto de cara a objetos más reales, goza de una visión más verdadera, y si fuera mostrándole los objetos que pasan y obligándole a contestar a sus preguntas acerca de qué es cada uno de ellos? ¿No crees que estaría perplejo y que lo que antes había contemplado le parecería más verdadero que lo que entonces se le mostraba?
- Mucho más-dijo.
II. -Y si se le obligara a fijar su vista en la luz misma, ¿no crees que le dolerían los ojos y que se escaparía, volviéndose hacia aquellos objetos que puede contemplar, y que consideraría qué éstos, son realmente más claros que los que le muestra .?
- Así es -dijo.
- Y si se lo llevaran de allí a la fuerza--dije-, obligándole a recorrer la áspera y escarpada subida, y no le dejaran antes de haberle arrastrado hasta la luz del sol, ¿no crees que sufriría y llevaría a mal el ser arrastrado, y que, una vez llegado a la luz, tendría los ojos tan llenos de ella que no sería capaz de ver ni una sola de las cosas a las que ahora llamamos verdaderas?
- No, no sería capaz -dijo-, al menos por el momento.
- Necesitaría acostumbrarse, creo yo, para poder llegar a ver las cosas de arriba. Lo que vería más fácilmente serían, ante todo, las sombras; luego, las imágenes de hombres y de otros objetos reflejados en las aguas, y más tarde, los objetos mismos. Y después de esto le sería más fácil el contemplar de noche las cosas del cielo y el cielo mismo, fijando su vista en la luz de las estrellas y la luna, que el ver de día el sol y lo que le es propio.
- ¿Cómo no?
- Y por último, creo yo, sería el sol, pero no sus imágenes reflejadas en las aguas ni en otro lugar ajeno a él, sino el propio sol en su propio dominio y tal cual es en sí mismo, lo que. él estaría en condiciones de mirar y contemplar.
- Necesariamente -dijo.
- Y después de esto, colegiría ya con respecto al sol que es él quien produce las estaciones y los años y gobierna todo lo de la región visible, y que es, en cierto modo, el autor de todas aquellas cosas que ellos veían.
- Es evidente -dijo- que después de aquello vendría a pensar en eso otro.
- ¿Y qué? Cuando se acordara de su anterior habitación y de la ciencia de allí y de sus antiguos compañeros de cárcel, ¿no crees que se consideraría feliz por haber cambiado y que les compadecería a ellos?
- Efectivamente.
- Y si hubiese habido entre ellos algunos honores o alabanzas o recompensas que concedieran los unos a aquellos otros que, por discernir con mayor penetración las sombras que pasaban y acordarse mejor de cuáles de entre ellas eran las que solían pasar delante o detrás o junto con otras, fuesen más capaces que nadie de profetizar, basados en ello, lo que iba a suceder, ¿crees que sentiría aquél nostalgia de estas cosas o que envidiaría a quienes gozaran de honores y poderes entre aquellos, o bien que le ocurriría lo de Homero, es decir, que preferiría decididamente "trabajar la tierra al servicio de otro hombre sin patrimonio" o sufrir cualquier otro destino antes que vivir en aquel mundo de lo opinable?
- Eso es lo que creo yo -dijo -: que preferiría cualquier otro destino antes que aquella vida.
- Ahora fíjate en esto -dije-: si, vuelto el tal allá abajo, ocupase de nuevo el mismo asiento, ¿no crees que se le llenarían los ojos de tinieblas, como a quien deja súbitamente la luz del sol?
- Ciertamente -dijo.
- Y si tuviese que competir de nuevo con los que habían permanecido constantemente encadenados, opinando acerca de las sombras aquellas que, por no habérsele asentado todavía los ojos, ve con dificultad -y no sería muy corto el tiempo que necesitara para acostumbrarse-, ¿no daría que reír y no se diría de él que, por haber subido arriba, ha vuelto con los ojos estropeados, y que no vale la pena ni aun de intentar una semejante ascensión? ¿Y no matarían; si encontraban manera de echarle mano y matarle, a quien intentara desatarles y hacerles subir?.
- Claro que sí -dijo.
III. -Pues bien -dije-, esta imagen hay que aplicarla toda ella, ¡oh amigo Glaucón!, a lo que se ha dicho antes; hay que comparar la región revelada por medio de la vista con la vivienda-prisión, y la luz del fuego que hay en ella, con el poder del. sol. En cuanto a la subida al mundo de arriba y a la contemplación de las cosas de éste, si las comparas con la ascensión del alma hasta la. región inteligible no errarás con respecto a mi vislumbre, que es lo que tú deseas conocer, y que sólo la divinidad sabe si por acaso está en lo cierto. En fin, he aquí lo que a mí me parece: en el mundo inteligible lo último que se percibe, y con trabajo, es la idea del bien, pero, una vez percibida, hay que colegir que ella es la causa de todo lo recto y lo bello que hay en todas las cosas; que, mientras en el mundo visible ha engendrado la luz y al soberano de ésta, en el inteligible es ella la soberana y productora de verdad y conocimiento, y que tiene por fuerza que verla quien quiera proceder sabiamente en su vida privada o pública.
- También yo estoy de acuerdo -dijo-, en el grado en que puedo estarlo.
Si Dios me hubiere consultado sobre el sistema del universo, le habría dado unas cuantas ideas (Alfonso X el Sabio)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
)
