Pena de muerte ¿A favor o en contra?

Otros temas no incluídos en los demás foros.
Responder

Pena de muerte

A favor
131
56%
En contra
105
44%
 
Votos totales: 236

JoeLewis
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2503
Registrado: 27 Oct 2008, 15:15

Pena de muerte ¿A favor o en contra?

Mensaje por JoeLewis »

El "ojo por ojo" llevado a sus últimas consecuencias.

¿A favor? ¿En qué casos?

¿En contra? ¿Siempre?

Discutan, caballeros.



Sólo por la posibilidad de condenar a un inocente, mi posición es contraria.


Ookami
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 646
Registrado: 29 May 2008, 22:32
Ubicación: Madrid

Mensaje por Ookami »

Es que si se equivocan, luego no se puede hacer nada


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15535
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Segun me levante, no lo tengo claro. Diría...que no estoy en contra, o para que no se me acuse de escurrir el bulto, a favor.

Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16061
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Peru

Mensaje por comando_pachacutec »

A favor.

Saludos


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
JoeLewis
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2503
Registrado: 27 Oct 2008, 15:15

Mensaje por JoeLewis »

El principal objetivo de la pena de muerte, incluso más que castigar el crimen en cuestión, seria tener carácter disuasorio. ¿Creéis que funciona en ese aspecto? Porque almenos en USA, creo que cada poco salen informes diciendo ora que sí, ora que no.

Y un aspecto que me llamó la atención: hace poco el gobernador de Nuevo Mexico, Bill Richardson, intentó abolir la pena de muerte... ¡por cara! Tener a un recluso décadas en cadena perpetua, es más económico que el proceso que acaba en ejecución.

saludos


Avatar de Usuario
ACB, el Mutie
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5743
Registrado: 10 Feb 2008, 16:21
Ubicación: Base Militar Mariposa

Mensaje por ACB, el Mutie »

Yorktown escribió:Segun me levante, no lo tengo claro. Diría...que no estoy en contra, o para que no se me acuse de escurrir el bulto, a favor.

Oye, dinos que has hecho con el verdadero Yorktown! Te hemos pillado impostor! Devuélvenos al Yorktown de las libertades individuales, el del "No al Aborto"!!!

Saludos :evil:


Tú dame el tanque y yo haré el resto ;)
Las verdades a medias son mentiras
Avatar de Usuario
ACB, el Mutie
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5743
Registrado: 10 Feb 2008, 16:21
Ubicación: Base Militar Mariposa

Mensaje por ACB, el Mutie »

JoeLewis escribió:El principal objetivo de la pena de muerte, incluso más que castigar el crimen en cuestión, seria tener carácter disuasorio. ¿Creéis que funciona en ese aspecto? Porque almenos en USA, creo que cada poco salen informes diciendo ora que sí, ora que no.

Es que es disuasorio, pero en el momento que acorralas a un delincuente y sabe o piensa que lo van a condenar a muerte, lo que podrá hacer en muchos casos es decir: "pues me iré con el máximo de víctimas encima". Ale, a tomar por c... lo disuasorio.

Y un aspecto que me llamó la atención: hace poco el gobernador de Nuevo Mexico, Bill Richardson, intentó abolir la pena de muerte... ¡por cara! Tener a un recluso décadas en cadena perpetua, es más económico que el proceso que acaba en ejecución.

Suena raro. Acabo de leer que dicen que es por necesitar de los mejores abogados y un juicio más largo, pero la verdad es que no me llega a convencer la explicación.

Saludos


Tú dame el tanque y yo haré el resto ;)
Las verdades a medias son mentiras
Adolfo Moreno Osete
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 637
Registrado: 21 Ene 2009, 01:16
Contactar:

Mensaje por Adolfo Moreno Osete »

Según que casos, y que circustancias.

Delito de Terrorismo: comandos legales, comandos informativos, comandos de apoyo, comandos de estructura de logística.
Una vez probada su pertenencia a bandas terroristas pena Capital.
Sus bienes incautados por el Gobierno hasta la cuantia que cubra los gastos de “estancia” en el hotel, gastos de abogados, y manutención.

Delitos en el trafico humano con ánimos de proselitismo, sin dudarlo pena Capital
Delito en el trafico humano de menores con otros fines pena Capital

Delito en el contrabando de Drogas y otras sustancias que alteren el comportamiento normal del cuerpo humano hasta tal punto que provoquen el “enganche” de unos y el enriquecimiento de otros pena Capital.


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15535
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Cuando tu no respetas los derechos individuales del otro, pierdes los tuyos. si no por esa regla de tres debería estar en contra de la misma carcel, que priva de libertad, un derecho al mismo nivel que la vida misma.

Y respecto a su caracter disuasorio, ese no es asería el principal objetivo que yo persigo. Que pague por lo que haya hecho. O en palabras más poéticas: Venganza, pura y simple. Castigo.

Esto no significa el ojo por ojo. Al que mate, no lo mato automaticamente, esto ya es cuestión de analizar caso por caso por caso por caso...

Tener a un recluso décadas en cadena perpetua, es más económico que el proceso que acaba en ejecución.


A mi me parece un poco frívolo ver algo así desde el punto de vista monetario...pero es un punto de vista. Evidentemente, cuando estás a favor de la pena de muerte, tienes que asumir que se haga todo lo posible, y lo imposible, cueste lo que cueste, para estar absolutamente seguro de lo que haces. Es posible esto? hay están mis dudas, pero mis dudas no son de principio, si no "procesales". Hay una administración de justicia tan fiable? me fio del estado? No padre. Esas son mis dudas.

Pero por principio? a favor.

Saludos.

PD: Hay un hilo para la legalización de las drogas, pero matar a los barmans y camareros me parece un poco excesivo. En cualquier caso el que provoca enganche, es el que se engancha, no el que lo vende.
Última edición por Yorktown el 20 Abr 2009, 01:21, editado 1 vez en total.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Ookami
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 646
Registrado: 29 May 2008, 22:32
Ubicación: Madrid

Mensaje por Ookami »

¿Y si el ejecutado luego es inocente?


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15535
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

¿Y si el ejecutado luego es inocente?


Ah...dudas, dudas. Y si el reo es un tipo que viola y mata a setenta niños delante de sus madres y con televisión nacional en directo en un secuestro de una escuela, y además luego le saca los ojos a las madres para que sea su ultima imagen?. Eh?. No te puedes equivocar en ese caso...entonces...si lo ajusticias, no estas en contra POR PRINCIPIO, estás en contra...por que no te fías del proceso. :wink: Si no ajusticias a ese tipejo, si, entonces estas en contra por principio.

Y yo prefiero estar 50 años picando piedra en una mina de sal, que muerto.

Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Adolfo Moreno Osete
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 637
Registrado: 21 Ene 2009, 01:16
Contactar:

Mensaje por Adolfo Moreno Osete »

El terrorista que asesina fríamente a una familia, padre, madre, y niño pequeño, o bien un concejal tras comprar una barra de pan, etc, etc, por supuesto que la pena de muerte.


Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16061
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Peru

Mensaje por comando_pachacutec »

hola JoeLewis

El principal objetivo de la pena de muerte, incluso más que castigar el crimen en cuestión, seria tener carácter disuasorio. ¿Creéis que funciona en ese aspecto? Porque almenos en USA, creo que cada poco salen informes diciendo ora que sí, ora que no.


Yo pienso, que el principal objetivo de la pena capital no es el de disuadir. es el de castigar. y asi debe ser. el caracter disuasivo y su fracaso se le atribuye para que sea derogada o abolida.

si a alguien no lo disuade el perder 5, 10, 20 o estar de por vida en la carcel, la pena capital no lo hara.

Y un aspecto que me llamó la atención: hace poco el gobernador de Nuevo Mexico, Bill Richardson, intentó abolir la pena de muerte... ¡por cara! Tener a un recluso décadas en cadena perpetua, es más económico que el proceso que acaba en ejecución.


No creo que colgar a alguien sea mas caro que mantenerlo unos 20 o 30 años.

Saludos


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15535
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

No creo que colgar a alguien sea mas caro que mantenerlo unos 20 o 30 años.


Si es muy posible, siempre que pretendas hacerlo con las garantias procesales que tan alta pena exige, años de jucios, revisones, apelaciones...y normalmente todo a costa del estado. Si lo haces como en China o Irán no. Es otra opción.

Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Ookami
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 646
Registrado: 29 May 2008, 22:32
Ubicación: Madrid

Mensaje por Ookami »

Estoy en contra porque no me fío del proceso, claro, no porque no haya gente que no lo merezca


Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados