Comunidad europea

Otros temas no incluídos en los demás foros.
Avatar de Usuario
pacopin
Coronel
Coronel
Mensajes: 3443
Registrado: 13 Ene 2013, 08:42
España

Comunidad europea

Mensaje por pacopin »

Para mí, veis un problema donde no lo hay.
Las regulaciones han existido siempre y parece que las inventado hace dos días.
En serio.
Las regulaciones no son malas per se. Hay cosas que hay que se deben regular, lo que pasa es que hay regulaciones y regulaciones. Por ejemplo puedes ver las regulaciones en un país liberal y las regulaciones en una dictadura comunista donde el ciudadano gana o pierde puntos en función de su comportamiento que le otorgan o niegan derechos.

Así que vuelvo a las regulaciones en Europa ¿Qué hace la burocracia europea regulando los tapones de los brics?

Yo vi una campaña hace años sobre la importancia de reciclar las pilas. Desde entonces tengo una cajita donde guardo las pilas gastadas. Cuando hay muchas las llevo a reciclar en un sitio apropiado ¿Cual es el problema? Yo no veo ningún problema. Me explicaron el problema, cual era la solución y comprendí que era algo de sentido común.

También pudieron hacer una campaña para explicar la importancia de los tapones de los brics. Normalmente tiraba la botella con el tapón. No cuesta nada tirar la botella y tirar el tapón en otro sitio y además quizá al ver la aceptación de la campaña alguna empresa avispada podría haber sacado un tapón que solucionaba el problema como ocurrió con el tapón irrellenable cuya patente vale una fortuna ¿Cual es el problema de eso?

En vez de eso el aparato burocrática se puso en marcha. Tras cientos de reuniones e informes sobre el medio ambiente, la industria embotelladora, ... decidieron contratar a unos tíos a los que pagan un porrón para que nos dijeran cual tiene que ser el nuevo tapón, Una vez ya decidieron cual era el tapón lo elevaron al gobierno europeo donde se incluyó en las nuevas directivas de medio ambiente, fue sometido a debate y aprobado. Ahora hay una directiva que regula los tapones de los brics.

¿Comprendes la diferencia? No es una cuestión de tapones. Es la cuestión de un estado paternalista que se mete en nuestras vidas continuamente para solucionar problemas que a menudo han creado ellos.


Baneado y post borrado en LA RAZON por relatar la marcha de socorro a Melilla en 1921
Avatar de Usuario
pacopin
Coronel
Coronel
Mensajes: 3443
Registrado: 13 Ene 2013, 08:42
España

Comunidad europea

Mensaje por pacopin »

PP+PSOE

Bruselas expedienta a España por no incorporar peajes en las carreteras
https://www.eldebate.com/economia/20240 ... 99743.html
Las nuevas normas, según la Comisión, deberían estar ya aplicándose desde el 25 de marzo. Y deberían consistir en que los conductores paguen por conducir, ya sea mediante peajes o mediante viñetas basadas en el tiempo que pasa un coche en carretera.
¡Vota PP!


Baneado y post borrado en LA RAZON por relatar la marcha de socorro a Melilla en 1921
Avatar de Usuario
Urbano Calleja
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5251
Registrado: 14 Ago 2009, 16:52
Ubicación: Ganándome las habichuelas en algun lugar del centro de europa...
República Checa

Comunidad europea

Mensaje por Urbano Calleja »

En vez de eso el aparato burocrática se puso en marcha. Tras cientos de reuniones e informes sobre el medio ambiente, la industria embotelladora, ... decidieron contratar a unos tíos a los que pagan un porrón para que nos dijeran cual tiene que ser el nuevo tapón, Una vez ya decidieron cual era el tapón lo elevaron al gobierno europeo donde se incluyó en las nuevas directivas de medio ambiente, fue sometido a debate y aprobado. Ahora hay una directiva que regula los tapones de los brics.
Pues no.
La normativa europea pedía que el tapón se quedase unido al cuerpo.
La industria buscó una solución que no les costase un duro, y metieron esa solución.

El resto de la película es tuya.

Por cierto, la historia de la lengüetas de latas igual.

Y la de las bolsas de plástico (que ya no es plástico tal y como lo conocemos) y que se deshacen en 10 años para jubilar a las bolsas antiguas de plástico de verdad, tambien.

Nadie las pensó y la UE las impuso.
La UE pidió solucionar un problema vía regulación y la industria buscó una solución.

Pero imagino que a ti te seguirá pareciendo paternalista.

También te pareció paternalista que se prohibiese fumar en barras de bar y en restaurantes?
Porque no veas lo tolerante que eran los fumadores con el olfato y gusto de los que no lo eran, a cuenta de que no estaba prohibido y era su derecho.

Hubo que entrar a regular lo que la educación no supo solucionar.

Y a mí me parece bien que la UE regule el uso de datos privados que hacen las tecnológicas.
No lo considero paternalista sino necesario para defenderme de entidades contra las que yo solo, como consumidor, no puedo defenderme.
Y no considero que abusen en contra de mi libertad, fíjate.

Vamos, que entiendo que tú pienses diferente, pero permíteme que piense distinto sin que me tomes por un tierno infante incapaz de pensar por mí mismo y deseoso de entregar mi libertad a un monstruo de tres cabezas :guino:

Saludos


"Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado". Arturo Pérez-Reverte
Avatar de Usuario
pacopin
Coronel
Coronel
Mensajes: 3443
Registrado: 13 Ene 2013, 08:42
España

Comunidad europea

Mensaje por pacopin »

Veo que tú como tantos, no sabes reconocer un estado paternalista cuando lo tienes delante.
:alegre:

Lo que me hace gracia es que se acusó a Vox precisamente de eso. Entonces era algo malo. Ahora resulta que es lo bueno.
:thumbs:


Baneado y post borrado en LA RAZON por relatar la marcha de socorro a Melilla en 1921
Avatar de Usuario
Urbano Calleja
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5251
Registrado: 14 Ago 2009, 16:52
Ubicación: Ganándome las habichuelas en algun lugar del centro de europa...
República Checa

Comunidad europea

Mensaje por Urbano Calleja »

Será eso, que no lo veo.

Y que el afán regulatorio de VOX en ciertos ámbitos no es paternalista. :green:
Claro. La típica ley del embudo. :guino:


"Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado". Arturo Pérez-Reverte
Avatar de Usuario
Sirarac
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 895
Registrado: 07 Ene 2012, 19:57
Ubicación: Madrid
España

Comunidad europea

Mensaje por Sirarac »

Todo entendido. Que tú eres partidario de un estado que se encargue de lo menos posible, según el estilo que propugnan allá el Tea Party, Trump y demás en USA. Es respetable.

Yo soy partidario del estado social que tenemos en Europa y concuerdo con lo que ha dicho Urbano.


"The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter."
Winston Churchill
Avatar de Usuario
pacopin
Coronel
Coronel
Mensajes: 3443
Registrado: 13 Ene 2013, 08:42
España

Comunidad europea

Mensaje por pacopin »

Todo entendido. Que tú eres partidario de un estado que se encargue de lo menos posible, según el estilo que propugnan allá el Tea Party, Trump y demás en USA. Es respetable.
Entiendes mal.

Yo soy partidario de que los poderes públicos dejen a la gente en paz.

Por ejemplo ¿A qué viene que haya una regulación de cuanta publicidad pueden dar las teles en una hora? La ley correspondiente es la 13/2022, de 7 de julio - LGCA y entre otras cosas, incluye a los servicios en stramings (osea los influencers) y les exige a todos (televisiones, radios, influencers, ..., etc) a dedicar
el 51% a obras audiovisuales europeas; de ese porcentaje, como mínimo el 50% se reserva a obras en castellano o en alguna de las lenguas oficiales de las comunidades autónomas; y, como novedad, de esta subcuota, RTVE reservará un mínimo del 15% a obras audiovisuales en alguna de las lenguas oficiales de las comunidades autónomas, teniendo en cuenta la población y reservando, al menos, un 10% para cada una; y (ii) el 10% a obras europeas de productores independientes (el 50% producidas en los últimos 5 años).

Además, el texto establece que aquellas comunidades autónomas que tengan lengua oficial podrán regular obligaciones adicionales para los prestadores del servicio público de comunicación audiovisual en sus correspondientes ámbitos autonómicos.[/

En el caso de los prestadores del servicio de comunicación audiovisual televisivo a petición deberán reservar, al menos, un 30% de su catálogo a obras europeas; la mitad (15%) deberán ser obras en lenguas oficiales en España y, de esa subcuota, el 40% deberán ser obras audiovisuales en alguna de las lenguas oficiales de las comunidades autónomas, teniendo en cuenta la población y reservando, al menos, un 10% para cada una de ellas.

Varias de las medidas mencionadas que contribuyen a fomentar la promoción de las lenguas cooficiales y proteger su uso se introdujeron durante la tramitación parlamentaria, así como la disposición adicional quinta titulada “Promoción de las lenguas oficiales de las Comunidades Autónomas” y que incluye la creación de un fondo de ayuda al doblaje y subtitulado en lenguas cooficiales, o la creación de un fondo de ayudas entre el Estado y las comunidades autónomas
No sólo eso. También se meten en lo que deben hacer son sus beneficios
Respecto de la obligación de financiación anticipada de obra europea, RTVE deberá destinar el 6% de sus ingresos computables (igual que hasta ahora) a la financiación anticipada de obra audiovisual europea, bajo ciertas condiciones, entre las que destacan: (i) la reserva del 70%, sobre el total de la obligación de financiación, a la producción independiente, en castellano o en alguna de las lenguas oficiales de las comunidades autónomas, con una reserva expresa del 15% de dicha subcuota para las de las comunidades autónomas, otra reserva expresa de, al menos, el 10% para cada una de ellas y un mínimo del 30% de la subcuota para obras audiovisuales dirigidas o creadas exclusivamente por mujeres; (ii) un mínimo del 45% del total deberá destinarse a películas cinematográficas de producción independiente, de cualquier género, en cualquiera de las lenguas oficiales del Estado o de las comunidades autónomas; y (iii) un mínimo del 12% del total deberá destinarse a animación y documentales.

En el ámbito privado, una novedad relevante es la ampliación de las obligaciones de financiación de obra audiovisual europea a los prestadores del servicio de comunicación audiovisual televisivo no solo lineal, sino también a petición, y a los prestadores de estos servicios no establecidos en España que tengan su sede en otros Estados miembros, siempre que dirijan parte de sus servicios específicamente a una audiencia en España, esto es, plataformas como Netflix, Disney+ o Amazon Prime Video.

Respecto de estos prestadores privados, su obligación de contribución a la financiación anticipada de obra europea dependerá de sus ingresos computables por la prestación de servicios audiovisuales en territorio español y:
  • será del 5% de dichos ingresos, si estos son superiores a 50 millones de euros; debiendo destinarse a producción independiente, en lenguas oficiales, a obras dirigidas o creadas por mujeres y a películas cinematográficas independientes, en los mismos porcentajes mencionados para la televisión pública.
  • será del 5% de dichos ingresos, si estos se sitúan entre 10 y 50 millones de euros; con reserva del 70% para la producción independiente en lenguas oficiales.
  • y quedarán exentos si los ingresos computables son inferiores a 10 millones de euros.

https://www.garrigues.com/es_ES/garrigu ... l-8-claves

La pregunta inicial es cuando regularán las carnicerías y dirán cuanto solomillo deben vender, en que raciones y donde deben gastar una porción del dinero que obtengan.

Por eso decía yo lo de que hay regulaciones y regulaciones. Por ejemplo es lógico una regulación tendente a proteger los derechos individuales (horarios de protección a los menores por ejemplo) o mantener unas reglas mínimas para la protección del propio mercado (evitar monopolios), pero de eso a decirte los porcentajes de publicidad o en qué debes gastar el dinero que obtienes hay un abismo ¿Por qué tengo que meter publicidad de una película por el sólo hecho de que el director es mujer en vez de una marca de cervezas que me pagaría más?

Me he metido con esta ley, pero estuve mirando la de hostelería y es para flipar. Te dicen como tiene que ser el suelo (por si se cae alguien) por ejemplo. Hay unas cuestiones razonables en cuanto a garantizar la salud de los alimentos, pero luego se pasan cuatro pueblos. Por ejemplo una de ellas empieza diciendo de no negar el acceso a uno que sea negro (cosa que es defender los derechos civiles), pero luego añaden que pueden negar el acceso si la persona viste elementos violentos, osea que como soy de Vox, como me de por tomar un carajillo cuando llevo un pin me pueden echar porque vox es fascista, machista, homófobo, ...

¡¡¡Las normativas tienen que estar orientadas a proteger los derechos y asegurar la correcta prestación del servicio (osea que si son alimentos debe garantizarse que estén en buen estado) y también a proteger la libre competencia!!! ¿Qué hacen exigiendo que no se fume?

Yo prefiero que no se fume y si entrara en un bar y se fuma, probablemente me iría a otro donde no tenga que aguantar eso, pero eso debe decirlo el dueño, no ellos. Igual hay alguno que prefiere ofrecer el servicio a fumadores ¡allá él!


Baneado y post borrado en LA RAZON por relatar la marcha de socorro a Melilla en 1921
Domper
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 13881
Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
España

Comunidad europea

Mensaje por Domper »

Entiendo. Defender al consumidor es paternalismo. Como están al mismo nivel los grandes grupos mediáticos y los espectadores... Si de repente deciden que la mitad del tiempo sea de publicidad con anuncios exóticos en horario infantil, siempre se puede cambiar de cadena... Huy, que solo hay unos grupos que, casualidad de las casualidades, emiten los anuncios a la vez.

La alternativa, disfrutar de las mentiras del torete, que no emite publicidad... Huy, sí que emite.

Si no hay regulacion estamos en manos de los grandes grupos ¿Los de vox no lo entienden? ¿O es lo que pretenden?



Tu regere imperio fluctus Hispane memento
Avatar de Usuario
pacopin
Coronel
Coronel
Mensajes: 3443
Registrado: 13 Ene 2013, 08:42
España

Comunidad europea

Mensaje por pacopin »

Defender al consumidor es paternalismo
¿Donde he dicho yo eso?
:twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

Esto es lo que he dicho yo y tú no paras de desvirtuar todo lo que escribo para tener razón.
Por eso decía yo lo de que hay regulaciones y regulaciones. Por ejemplo es lógico una regulación tendente a proteger los derechos individuales (horarios de protección a los menores por ejemplo) o mantener unas reglas mínimas para la protección del propio mercado (evitar monopolios)
:twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:


Baneado y post borrado en LA RAZON por relatar la marcha de socorro a Melilla en 1921
Domper
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 13881
Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
España

Comunidad europea

Mensaje por Domper »

pacopin escribió: 25 May 2024, 21:26
Defender al consumidor es paternalismo
¿Donde he dicho yo eso?
Pues dos o tres mensajes más arriba:
pacopin escribió: 24 May 2024, 21:51 Veo que tú como tantos, no sabes reconocer un estado paternalista cuando lo tienes delante.



Tu regere imperio fluctus Hispane memento
Avatar de Usuario
pacopin
Coronel
Coronel
Mensajes: 3443
Registrado: 13 Ene 2013, 08:42
España

Comunidad europea

Mensaje por pacopin »

mentira.

Ya estamos desvirtuando otra vez. Contestas a un post donde hago una afirmación (a la que ya contestaste con esa parida) y ahora me sales con algo de dos o tres post mas arriba que según tú lo contradice.

Si quieres poner cosas en mi boca que no he dicho es mentir. Si quieres reprochar algo que he dicho lo quoteas para que todos sepamos de que hablas.

Incluido yo.
:twisted:


Baneado y post borrado en LA RAZON por relatar la marcha de socorro a Melilla en 1921
Domper
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 13881
Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
España

Comunidad europea

Mensaje por Domper »

pacopin escribió: 25 May 2024, 22:48 mentira.
¿Es MENTIRA que usted ha puesto eso. Usted sí que es un MENTIROSO. Si lo acabo d edemostrar.
Ya estamos desvirtuando otra vez. Contestas a un post donde hago una afirmación (a la que ya contestaste con esa parida)
Usted sí que sabe de paridas. Es especialista.



Tu regere imperio fluctus Hispane memento
Avatar de Usuario
Sirarac
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 895
Registrado: 07 Ene 2012, 19:57
Ubicación: Madrid
España

Comunidad europea

Mensaje por Sirarac »

Pues menudo triple salto mortal has pegado, de los envases a la regulación de la televisión. No me voy a mirar todo ese tocho que has puesto, pero vamos que has saltado de algo que afecta a un puñado de sectores importantes a un tema que normalmente va de propaganda e ideología, con algo de promoción de la cultura autóctona. Como comparar un huevo a una castaña.

Y por cierto, regular el tipo de suelo es una cuestión sanitaria, puesto que, en un lugar donde se sirven alimentos, estos se caen al suelo y debe ser fácil de limpiar. Y evitar que la gente se la pegue. Y lo del tabaco, bueno, eso el 95% de los españoles lo superó y entendió a los 6 meses de la prohibición.

Pero vamos, que tu punto de vista es el de un yanqui del Tea Party, no pasa nada. Acéptalo y acepta que los demás no pensamos como tú. Que esos cabreos que te coges no pueden ser buenos para tu salud. Y a Domper también nos lo tensas y no nos rinde. No como sanitario, sino escribiendo historias de nasssis. :D:


"The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter."
Winston Churchill
Avatar de Usuario
pacopin
Coronel
Coronel
Mensajes: 3443
Registrado: 13 Ene 2013, 08:42
España

Comunidad europea

Mensaje por pacopin »

Pues menudo triple salto mortal has pegado, de los envases a la regulación de la televisión
A ver

Llevo una semana hablando de la política intervencionista de la UE. Has intervenido tres veces, las tres veces te he dicho que no te enteras y sigues sin enterarte.

LA POLITICA INTERVENCIONISTA Y PATERNALISTA EUROPEA.
Ejemplos: el tapón de marras, las pajitas de marras, los azucarillos de marras, la regulación de hostelería, el pacto verde agrícola, la regulación de la medios audiovisuales, ..

A ver si esta ya ...
Y por cierto, regular el tipo de suelo es una cuestión sanitaria, puesto que, en un lugar donde se sirven alimentos ...
:asombro3:
Y lo del tabaco, bueno, eso el 95% de los españoles lo superó y entendió a los 6 meses de la prohibición.
¡AHHHH! ¡Que respondes a un post donde yo digo que estoy a favor y si entro en un bar donde se fuma me voy!
¿Pero qué pasa? ¿Es que escribo en klingon o qué?
La cosa no es si se debe fumar en los bares. La cosa es si debe prohibirlo el gobierno o el dueño y yo dije (para que te enteres) que eso es un cuestión del dueño y que el gobierno no tiene que meterse ahí. Un bar es una propiedad privada como lo es tu casa y el gobierno no tiene que decirte si fumar en tu casa o no y tampoco si fumar en un bar o no. Es el dueño del bar quien debe decir eso.
Y si no lo dice me voy a otro bar.
¿Lo pillas?


Baneado y post borrado en LA RAZON por relatar la marcha de socorro a Melilla en 1921
Domper
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 13881
Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
España

Comunidad europea

Mensaje por Domper »

Sirarac escribió: 27 May 2024, 10:57 Pues menudo triple salto mortal has pegado, de los envases a la regulación de la televisión. No me voy a mirar todo ese tocho que has puesto, pero vamos que has saltado de algo que afecta a un puñado de sectores importantes a un tema que normalmente va de propaganda e ideología, con algo de promoción de la cultura autóctona. Como comparar un huevo a una castaña...
No te esfuerces. Debe creer que la iniciativa privada salvará al mundo. Ahora bien, me tendría que explicar cómo el mercado va a conseguir que se coloquen suelos antideslizantes, que se empleen envases menos contaminantes, que grandes grupos no acaben dominando el mercado, etcétera, etcétera.

Basta con que algún voceras verdoso salga con alguna astracanada para que sea palabrita del niño Jesús. Lo malo es que, cuando se lo indican, es como ese otro tipejo que ronda pro el foro y que también se dedica a insultar: efecto Dunning-Kruger en estado puro.

https://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Dunning-Kruger

Saludos

P.D.: Lo de «El Visitante» lo tengo muy parado y, la verdad, me da un poco de pereza retomarlo. Debiera hacerlo, pero...



Tu regere imperio fluctus Hispane memento

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado