Gobierno del PSOE y 7 mas

[Luis M. García]

Las cosas chulísimas de este gobierno para mejorar la vida de los ciudadanos. No sé qué haríamos sin ellos.

[Silver_Dragon]

Primero fueron los secretos oficiales, ahora esto... mañana tendremos una base china con el Shandong en Barna...


En vez de arreglar la cosas, seguimos con estas mierdas

[Silver_Dragon]

A este ritmo va a haber independencia antes de unas elecciones...

[Gaspacher]

No creo que Sánchez dure tanto. Las ultimas encuestas acercan cada vez más a PP+Vox al umbral de los 210 escaños, los necesarios para reformar la constitución. Ahora mismo la mitad de los independentistas, sabiendo que aún queda por publicar otra tanda de escándalos del gobierno Sánchez, estaran haciendo cálculos sobre si les interesa dejarlo caer o no.

Mantenemos a Sánchez y en las proximas elecciones nos arriesgamos a que PP+Vox saquen por encima de los 210 escaños y reformen la constitución para dejar fuera del congreso a los partidos indeendentistas o lo dejamos caer y vamos a elecciones ya, antes de que eso ocurra.

Veremos.

[tercioidiaquez]

reformen la constitución para dejar fuera del congreso a los partidos indeendentistas

Pero ¿Crees que eso factible? En cuanto a querer hacerlo, quiero decir.

[Silver_Dragon]

Tranquilos, que ahora tambien van por los funcionarios

Pero ¿Crees que eso factible? En cuanto a querer hacerlo, quiero decir.

Visto lo que se está viendo, ya me creo cualquier cosa, como si mañana apadrinan en Olot Vildu/CUP a los de Hezbolá como combatientes de la libertad

[Domper]

reformen la constitución para dejar fuera del congreso a los partidos indeendentistas

Pero ¿Crees que eso factible? En cuanto a querer hacerlo, quiero decir.

No me gustan ni un pelo los naziracistas, sean bildurratas o cuperos. Pero la experiencia es que si quieres tener una fractura irremediable, la mejor manera es dejar a la gente sin representación. Eso, sin entrar en cuestiones legales (los tratados internacionales obligan).

No se atreverán a una reforma que quite poder a los partidos. Por ejemplo, distritos unipersonales a la inglesa. Si un representante tiene prestigio puede hacer lo que quiera diga lo que diga el Partido.

Por cierto, la disciplina de partido con multas me parece un poco inconstitucional, pero nadie lo recurre ¿No pretendía Vox regenerar no sé qué? Que empiece por ahí.

Saludos

P.D.: sobre partitocracia, el partido que gobierna en Navarra tiene la friolera de 1.300 afiliados (cifra estimada). Uno de cada quinientos navarros. Solo con concejales, liberados de UGT y enchufados ya hacen esa cifra.

Quiere decir que en un pueblo de 3.000 habitantes habrá seis afiliados, sabrán a quién votan en las primarias y quién es un chorizo pero que manda en el chiringuito. Luego hablan de primarias. Democracia en estado puro. Partidos go home.

[Gaspacher]

Pero ¿Crees que eso factible? En cuanto a querer hacerlo, quiero decir.

¿Querer hacerlo? Claro, lo que no veo al PP es con valor para dar el paso. Siempre han tenido miedo del "qué dirán" y una vez en el poder, encima, tendrán miedo de perder las elecciones necesarias para refrendar esos cambios. Aunque eso es a día de hoy, veo mucho cabreo y nadie sabe qué pasará mañana.

Ya hay gente pidiendo añadir un punto al articulo 68 que fije en un 5% el mínimo para obtener representación en el Congreso de los Diputados.



De hecho, simplemente reformando la ley electoral y fijando el minimo para obtener representación parlamentaria en ese 5%, ley que ya existe en numerosas CCAA, se dejaría fuera a todos los independentistas a menos que fueran en coalición e incluso entonces, sus escaños se reducirían al nivel clasuico de I.U.; diez a doce escaños. Pero tampoco los veo capaces de dar el paso (a Vox sí, esos son como un miura, pero al PP...).

Pero claro,la ley electoral solo es una ley organica y la clave está en reformar la Constitución para que el PSOE no pueda revertirlo en las siguientes elecciones.

Con todo si veo dos reformas urgentes:

Reforma del metodo de elección del Tribunal Constitucional y el CGPJ, por eleccion directa entre los miembros de la judicatura.

Reforma del papel del Senado, entre otras cosas que una ley que echen para atrás no pueda ser refrendada por el Congreso como si no existieran.

Un saludo.

[capricornio]

Ya le van a dar un toque de Europa por no adaptar la normativa española a la europea de un mínimo del 2% para tener representación:
https://www.elespanol.com/espana/politi ... 145_0.html

Al final, poner topes de voto por abajo obligaría a coaliciones parecidas a las que se presentan en las elecciones europeas. Lo cual siempre es una dificultad para los partidos nacionalistas coaligados a la hora de poner a sus candidatos en función de la expectativa conjunta de voto.

Ilegalizarlos ya se demostró con Batasuna que era un miedo infundado. El PSOE vendió durante años que era inviable, que las consecuencias serían terribles y bla bla bla. Cuando lo hizo el PP, fue el principio del fin de ETA. Ante la realidad de haber dejado de mamar de la teta, aceptaron el salvavidas que les dio el PSOE de Zapatero.

Pero creo que no hay que llamarse a engaño, ya en la II República los partidos de distintos pelaje se coaligaron en las elecciones de febrero de 1936 en un Frente Popular. Poner topes de porcentaje de voto por abajo se puede burlar también. Hecha la ley, hecha la trampa.

Lo de reformar la Constitución, para ser realista, si se hace vía referéndum obliga a disolver el Parlamento y convocar elecciones. Y luego hay que volverla a votar en el Parlamento en la nueva legislatura. Por lo que si no hay consenso provocaría una movilización sin precedentes del bando que no estuviese de acuerdo para tumbarla en el nuevo parlamento. Y por la vía de los 2/3 del Congreso son 234 diputados. En el Senado es más fácil tenerla. Algo que ningún bloque ha obtenido nunca en España, y de lo cual están muy lejos PP y Vox.

Un saludo

[Silver_Dragon]

Tranquilos, que algo se huele... con declaraciones como esta... lo de derogar extranjeria va a convertirlos en Uganda...

[Gaspacher]

provocaría una movilización sin precedentes del bando que no estuviese de acuerdo para tumbarla en el nuevo parlamento.

También podría movilizar a los que sí estuvieran de acuerdo, incluyendo a parte de ese 35% que nunca vota.

Lo de reformar la Constitución, para ser realista, si se hace vía referéndum obliga a disolver el Parlamento y convocar elecciones.

Esa es una de las razones por las que digo que veo poco probable que el PP se atreviera a dar el paso. Claro que podría reformar la Ley Electoral logrando lo mismo y sin que pudieran hacer nada.

Y siempe se puede reformar en pack. ¿Quieres que los políticos sigamos manoseando la justicia? ¿Qué podamos dar amnistías e indultos? etc.

[La Burla Negra]

Editado.
Queda expulsado del foro. Mod.5

[Silver_Dragon]

Podemos decir que lo que fuma no es de buena calidad...


Hay señor...
https://www.ine.es/ss/Satellite?L=es_ES ... 9924822888

[Silver_Dragon]

Me maravilla el pensamiento de esta gente....


Suma y sigue... lo dicho, acabaremos en los BRICS


Nosotros tranquilos...

[Silver_Dragon]

Lo dicho...