Ejemplo de como estirar el chicle de la polemica...Ribera se niega, dice que no es necesario...etc, etc etc.
Si no sabemos leer...pues eso.
En resumidas cuentas: que Espana no necesita la conexion a Europa via gaseoducto porque las plantas de regasificacion existentes y el gaseoducto de Argelia (ahora, a ver) cubren las necesidades.
Lo cual es cierto al 100%...lo que cambia la ecuacion es que ese gaseoducto
es interesante para la UE, que no para Espana, pare reducir su dependencia del gas ruso.
Lo que lo hace prioritario para la UE, no para Espana.
Ese gaseoducto de conexion (o dos, tal vez, uno desde el Mediterraneo y otro desde el Atlantico), con otros dos mas (uno desde Rotterdam, y otro desde Italia o Grecia) bastarian para poder inyectar en la red Europea gas via barco de cualquier sitio.
Con una politica Europea de compras coordinadas y la infra en su sitio, puede basicamente hacer un balance entre las fuentes disponibles en el mercado: Rusia (cuando se den las condiciones), Golfo Persico, norte de Africa, Asia y America.
Y con eso negocias con contratos de suministro a largo plazo.
Algo que, como UE, puede hacer con mas fuerza que de forma individual, pais por pais.
"Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado". Arturo Pérez-Reverte