brenan escribió:¿ Estáis seguros de que es un ingreso?
Por ejemplo, el jugador solicita un crédito de un banco, el cual se lo concede y le entrega un cheque de caja y actúa como avalista el club que pretende ficharle, que es quien al final paga el crédito al manifestar el jugador que no puede reintegrar el crédito
¿Donde está el supuesto ingreso en ese año fiscal del jugador?
¡ Pardillos !
ains...el pirulero de Brenan...se me ocurren un porron de delitos o presuntos delitos en una operación así...empezando por las demandas desde dentro de la entidad por "regalar dinero" a un desconocido... En cualquier caso esa partida de "gasto", tendría que venir de la cuenta de resultados directamente es decir del impuesto de sociedades, que es de un 35%... No creo que exista en la contabilidad una partida que ponga avales de un tipo que estaba por la calle...
No es un tipo que pasa por la calle quien le avala, es una persona fisica o jurídica de reconocida solvencia, por tanto , el banco no va aponer ningún problema ya que tiene asegurada al 100% el cobro del principal del crédito,( de hecho cuando yo tengo que hacer un pago y me tengo que desplazar, en ocasiones utilizo para los pagos cheques de caja nominativos de mis bancos por seguridad)
Así que jandres, de pirulero nada , es perfectamente legal; el iva resulta mucho mas barato que el IRPF en esas cantidades y me atrevería a segurar que la mayuor parte de esas operaciones se han hecho como yo te digo y que incluso los clubes llegan a un acuerdo para no tener que pagaar el iva, realizandose un traspaso en lugar de pagar la clausula de rescisión
No has entendido nada....
Una empresa de futbol no puede avalar a quien le de la gana, no se dedica a eso, el consejo de Administracción incurre en un monton de delitos de cara a sus accionistas o socios, eso sólo para empezar.
Luego de que partida contable sacas 45 millones de euros?, y sobre todo hacía donde la cargas?, en que cuenta contable?
Tú eres quien no lo entiende Jandrés. He dicho una persona física o jurídica, puede ser el propio club , uno de sus socios mayoritarios o una sociedad externa que luego vende esos derechos al club, hay mil formulas para llevar a cabo ese artificio legal
No seas cabezota , eso se ha estado haciendo así en muchos casos y creo que hasta hoy a ningún futbolista le ha metido mano Hacienda con el IRPF, y si a alguno le han metido mano ha sido por ser un pardillo y no hacer las cosas bien siguiendo la pauta que yo te he descrito
De noche todos los gatos son pardos. Menos los negros, que no se ven VAE VICTIS
El IRPF es un impuesto que se paga cuando tu ingresas y por tanto debes pagar en base a tu rendimiento económico.
¿Que ingreso tiene el futbolista al pagar su clausula de rescisión? , ninguno, puesto que lo que recibe de un banco o de otro club para levantar su clausula lo abona por otro lado, por tanto cero de rendimiento;y en cuanto al incremento patrimonial lo mismo, el futbolista tiene la misma pasta antes que despues de levantar su clausula, que impuestos va a pagar....
Te das cuen..
Quien es el burro que hace las cuentas en el Athletic
36 M€ x 118% IVA x 143% IRPF igual a 60,7464 M€ , no 63M € ¿ o acaso estaba incluyendo en las cuentas una comisioncita?
De noche todos los gatos son pardos. Menos los negros, que no se ven VAE VICTIS
El IRPF es un impuesto que se paga cuando tu ingresas y por tanto debes pagar en base a tu rendimiento económico. ¿Que ingreso tiene el futbolista al pagar su clausula de rescisión? , ninguno, puesto que lo que recibe de un banco o de otro club para levantar su clausula lo abona por otro lado, por tanto cero de rendimiento;y en cuanto al incremento patrimonial lo mismo, el futbolista tiene la misma pasta antes que despues de levantar su clausula, que impuestos va a pagar....
Te das cuen..
Quien es el burro que hace las cuentas en el Athletic 36 M€ x 118% IVA x 143% IRPF igual a 60,7464 M€ , no 63M € ¿ o acaso estaba incluyendo en las cuentas una comisioncita?
dejalo Brenan....
El Zaragoza pagó 10,5 por Ayala...y el villa-Real lo ingresó en Hacienda.
El IRPF es un impuesto que se paga cuando tu ingresas y por tanto debes pagar en base a tu rendimiento económico. ¿Que ingreso tiene el futbolista al pagar su clausula de rescisión? , ninguno, puesto que lo que recibe de un banco o de otro club para levantar su clausula lo abona por otro lado, por tanto cero de rendimiento;y en cuanto al incremento patrimonial lo mismo, el futbolista tiene la misma pasta antes que despues de levantar su clausula, que impuestos va a pagar....
Te das cuen..
Quien es el burro que hace las cuentas en el Athletic 36 M€ x 118% IVA x 143% IRPF igual a 60,7464 M€ , no 63M € ¿ o acaso estaba incluyendo en las cuentas una comisioncita?
dejalo Brenan....
El Zaragoza pagó 10,5 por Ayala...y el villa-Real lo ingresó en Hacienda.
Imposible: 6 x 116% IVA x143% IRPF = 9,9528 siguen sin salir las cuentas
¡ Las mates, uysss, las mates !, ¡ cuantos copiaron en los exámenes de mates !
De noche todos los gatos son pardos. Menos los negros, que no se ven VAE VICTIS
Brenan, un dato númerico, no se debe aceptar como una verdad dogmática, y más cuando viene de una fuente periodistica.
Yo no sé si la clausula era de 6 ó 6,2, ni tampoco si lo que se ingresó en el Villa-Real eran 10,5, o 10,2 o simplemnte 10, La discusión no es la pela al milimetro.además en aquella época el irpf podía ser distinto.
jandres escribió:Brenan, un dato númerico, no se debe aceptar como una verdad dogmática, y más cuando viene de una fuente periodistica. Yo no sé si la clausula era de 6 ó 6,2, ni tampoco si lo que se ingresó en el Villa-Real eran 10,5, o 10,2 o simplemnte 10, La discusión no es la pela al milimetro.además en aquella época el irpf podía ser distinto.
Los datos numéricos deben de ser datos exactos, si no lo son ya plantean la duda en el resto de la exposicion en cuanto a la credibilidad de lo expuesto
En 2007 el IVA era el 16% y el IRPF en su tramo máximo el 43 % y vuelvo a insistir que si fué así es porque fueron torpes los del Zaragoza
De noche todos los gatos son pardos. Menos los negros, que no se ven VAE VICTIS
No Brenan, no es cobardia, es solo que como ya comente, tal como iba el hilo, he preferido que hablen los hechos por mi.
Ademas, he estado ocupado, pasandole talones a Platini, y chutes a la plantilla, a parte de arreglar la Suite del arbitro, para que las chicas esten comodas.
Un saludo.
El vientre de mi enemigo, sera la unica vaina para mi espada. Salut.
pues nada, la temporada se termino y felicitaciones a los merengues por los trofeos conseguidos, como el Pichichi y el Muñoz 
