





jandres escribió:Pequeño terrorista-xenofobo...nadie le impide a Canarias seguir comerciando con la UE,
Si, se lo impiden la propia UE, o que puede sacar la UE de provecho?
Aunque la UE dentro de diez años dejara de ser nuestro principal mercado.
Tengo un conocido que hace muesly con plátanos de Canarias, y tiene muy buen sabor, y tiene su pequeño mercado.
bentexui escribió:
Yo no odio a España, simplemente no soy español, soy canario. Y no me puedo largar de España, porque no vivo en España,vivo en Canarias.
bentexui escribió:Canarias es mi país, mi patria y mi nación. Yo no vivo en España,vivo en Canarias. Lo que haga y deje de hacer España me trae sin cuidado. Lo que quiero es que nos den la independencia y que cada uno haga su vida como le plazca.
bentexui escribió:Si, por el tratado de Calatayud, del que nadie ha encontrado referencias de que sea verdad.
En todos los libros de historia de Canarias hacen reseña de el, así que no es difícil encontrarlo.
Pues en los libros de historia del resto de España no pone nada.
Curiosamente, en esos mismos libros pone que por ejemplo, se reconocen a los nobles incas, como poseedores de títulos de la corona de Castilla.
¿Porque iban a recoger un hecho probado y otro no?Recordamos algunos de los líderes que firmaron esa declaración...Idi Amín, Bokasa. el Negus...todos unos adalides de la democracia y de la libertad. Si quieres el apoyo de asesinos, es porque eres como ellos.
¿Y?
Pues que si los garantes de tu entelequia son unos asesinos, es que como mínimo apruebas lo que hacen.
Es lo mismo que si aparece Adolf Hitler, Stalin o Pol Pot, y dicen que Canarias tiene derecho a ser un país.
Supongo que también dirías ¿Y? ¿Con cúal de los tres asesinos te identificas mas?También está Ceuta y Melilla, ¿también tienen derecho? ¿Desde cuando la situación geográfica influye en tener o dejar de tener derechos?
Si influye, y más si su pueblo fue colonizado, cómo lo fue el canario.
No, que digas en que influye.
Supongo que los guanches que desde el primer momento apoyaron a los conquistadores también tendrían derecho a opinar. Ah no, que con tus ideas racistas, ellos no serían "auténticos canarios".¿Cómo que no? Canarias siempre fue una colonia, es más sus ciudadanos en las colonias españolas en América, tenían peor consideración que los criollos y igual que los indios y esclavos. No me invento nada, está en los libros de historia.
Es que en América, tampoco hubo colonias en el sentido que estás queriendo dar.
Y no es así. En la época, en España (América y Canarias incluida) había una gradación; unos tenían mas derechos que otros.
Los guanches, es obvio, que tendrían derechos parecidos (o posiblemente incluso mas) que un indio. Pero un canario, descendiente de los conquistadores tenía los mismos que un español de Burgos. Ah, se me olvidaba, que esos para ti, no son auténticos canarios.El pueblo canario, fue conquistado, sometido y colonizado. Yo no tengo que demostrar que Canarias sea un colonia, que lo es, lo tienes que demostrar tú que no lo sea. :twisted
Hablamos de demostrar cosas, ¿Como lo de las conversaciones entre España y Marruecos para el referendum del 2010? O es que ya no te acuerdas...Te recuerdo alguna de tus mentiras. No ha habido unidades militares españolas creadas en Canarias hasta mediados del XIX.
No es mentira, es verdad, en Canarias no hubo tropas regulares hasta 1.886, el regimiento de infantería de Tenerife es heredero de los regimientos de infantería de las milicias de Canarias.
Pero la independencia llegará algún día a Canarias, las burguesías canarias ya están moviendo ficha. Y ya los americanos están metidos en el ajo, quieren convertir a Canarias en su plataforma logística. ¿Está a la vista otro caso cómo el de Panamá?
tercioidiaquez escribió:Pero la independencia llegará algún día a Canarias, las burguesías canarias ya están moviendo ficha. Y ya los americanos están metidos en el ajo, quieren convertir a Canarias en su plataforma logística. ¿Está a la vista otro caso cómo el de Panamá?
Quieren utilizar Canarias porque quieren utilizar España, no un reino fabricado por Jandor de Gondor.
¿O tú que te crees? ¿Que van a propiciar un estado canario?
Antes o después del referendum...
¿Cómo era eso de sangre que riega músculo...?
No es la primera vez que defendiendo sus intereses, esos intereses acaban con la independencia de un territorio. Panamá o Cuba son ejemplo de ello. Otra cosa es lo que tú creas.
Según comenta las malas lenguas, las editoriales independentistas del periódico EL DÍA, están siendo subvencionadas por intereses norteamericanos.
Sí, en el siglo XIX y principios del XX. ¿Recuerdas en que año estamos ahora?
Y el problema no es lo que yo crea, sino lo que tú quieras creerte, y es que los anabolizantes también matan neuronas.
Y ya me imagino de donde han sacado esa información las "malas lenguas"....http://es.wikipedia.org/wiki/Lsd
bentexui escribió:Sí, en el siglo XIX y principios del XX. ¿Recuerdas en que año estamos ahora?
¿Y? Una cosa no quita a la otra, si para sus intereses Canarias tiene que ser independiente lo será. Sin ir más lejos, Kosovo.
Apónez escribió:bentexui escribió:Sí, en el siglo XIX y principios del XX. ¿Recuerdas en que año estamos ahora?
¿Y? Una cosa no quita a la otra, si para sus intereses Canarias tiene que ser independiente lo será. Sin ir más lejos, Kosovo.
¿Y quien será la potencia que se encargue de garantizar esa independencia? Por que Kosovo es independiente única y exclusivamente por que le salió de "ahí" al presidente de los EEUU para poder construir su megabase
¿Y? Una cosa no quita a la otra, si para sus intereses Canarias tiene que ser independiente lo será. Sin ir más lejos, Kosovo.
Eso para quienes usan anabolizantes, yo nunca los he usado. Lo mejor es una buena alimentación...
No, de las personas que trabajan en el sector...
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados