¿Qué necesita Marruecos para ganarnos una guerra?

[Domper]

El problema no es que Mohamed se arrime a EEUU y que tenga el apoyo de los países árabes ricos si no nuestra torpeza . hemos dilapidado nuestra privilegiada posición en el mundo Árabe y con EEUU con estupideces del PSOE y mas desde que mandamos al emérito al exilio . Lo que en otra época se solucionaba con una llamada de "Juanito".

Sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo hasta la última letra.

Saludos

[Mig43]

El "Juanito" estuvo donde estuvo entre otras cosas porque aceptó ceder el Sahara a Marruecos , asi que menos lobos. Nuestra "privilegiada " posición de poco nos sirvió entonces, ni durante la crisis del petroleo. Bueno, a "Juanito " sí que parece que le sirvió, a un dolar el barril concretamente.

[Domper]

Debo ser un poco raro, porque a veces me acuerdo de cosas. Como que el lío del Sáhara se debiera, tal vez, a que era el único territorio africano por descolonizar, y que en tiempos del invicto se logró una magnífica relación tanto con el vecino del sur como con Estados Unidos. Dado que no me parece que en 1976 apeteciera ir a la guerra, y como los polisarios también hacían de las suyas contra los españoles (así les fue luego), lo de decir agur fue la mejor opción.

También recuerdo cosas que pasaron luego, como lo de cierta tarde y cierta noche, a pesar de los infundios que se difundieron luego.

Después pasó que varios gobiernos se esforzaron por mejorar relaciones con Washington, todo para que un imbécil insultara gratuitamente esa bandera y rompiera con los que debían ser nuestros aliados. Culpa de Juanito, seguro. Igual que lo del AVE a la Meca.

Por cierto, estoy revisando lo del euro por barril, y la noticia parece ser cierta de pe a pa. Por ejemplo, se dice que cobraba un dólar y hasta dos, por cada barril de petróleo que llegaba de los Emiratos. Curioso, porque por entonces el barril iba por siete dólares, y subió a doce tras la crisis del 73, así que Juanito se llevaba como comisión la sexta parte del precio del barril de petróleo. CEPSA haría un negocio redondo. Seguro que sí.

Saludos

P.D.: qué malas son las hemerotecas.

[Mig43]

Sí , si , una magnifica relación en tiempos de la Paca, con EEUU, tan buena como para que estuvieran conspirando contra España "en agosto de 1975, el Departamento de Estado de Estados Unidos aprobó un proyecto secreto de la CIA y financiado por Arabia Saudí para arrebatar el Sáhara Occidental a España. En medio de la Guerra Fría, el territorio era vital desde un punto de vista geoestratégico y, sobre todo, por los recursos naturales de los que dispone. En octubre del mismo año, la inteligencia militar española informó a Franco del plan de los Estados Unidos."

https://diario16.com/estados-unidos-des ... marruecos/

Kissinger aceptó mediar con Hassan II y se firmó un pacto secreto por el que Juan Carlos de Borbón entregaría el Sáhara a Marruecos a cambio del total apoyo político de los Estados Unidos a su Jefatura de Estado.


Con respecto al dolar por barril, las fuentes son varias:

El catedrático Centeno amplía su denuncia: el rey Juan Carlos se llevaba «1 ó 2 dólares por barril de petróleo»

https://espiaenelcongreso.com/2014/12/1 ... -petroleo/


Ahora, Jaime Peñafiel:

https://www.elplural.com/fuera-de-foco/ ... _217848102


Desde luego,las hemerotecas son fatales...

[jandres]

Kissinger

?..
Seguro?....

Iba a empezar el Reinado , Un Rey débil, con una guerra colonial, y para defender a unos terroristas

anda que....
El morito hizo, lo que siempre han hecho, que es aprovechar las oportunidades.

[Domper]

Sí , si , una magnifica relación en tiempos de la Paca, con EEUU

¿Magnífica relación entre USA y Franco? Por Dios, eso se lo ha inventado usted. España era un peón bastante incómodo al que se soportaba solo por el enfrentamiento de la Guerra Fría, pero aquí ya se sabía el aprecio que se tenía en Washington al régimen, tanto que al ver el tratamiento de primera clase que Estados Unidos proporcionaba a España, hubo un ministro (lamento no recordar cual) que propuso romper el tratado y cerrar las base. LO malo es que el invicto tenía sus prioridades (es decir, seguir en el poder a cualquier coste) y le envió el sempiterno motorista con el cese.

Así que eso que usted dice no es cierto.

Del resto. Roberto Centeno y Peñafiel no me parecen las fuentes más creíbles. Centeno, un tipo que ha mentido al dejarse presentar como «asesor de Trump». Peñafiel, un cronista de la realeza que en algún momento discutió y empezó a soltar veneno. Siempre, con insinuaciones, o acusando a personajes que ya no podían defenderse (como Adolfo Suárez). Lo malo es que, yo por lo menos, sigo el principio useño. Cuando pillo a un tipo de esos mintiendo (los dos dólares por barril para el príncipe), ya no me creo NADA de lo que dice.


Queda el detallito ese del dólar por barril. Yo no digo que JC1 no se haya forrad con comisiones, que es evidente que llegó a España con una mano delante y otra detrás, y salió rico. No como Mohamed VI (perdón, él es más rico gracias al narcotráfico), Isabel II (la principal receptora de subvenciones agrícolas europeas), etcétera. Ahora bien, eso de «uno o dos dólares por barril» en una época en la que el petróleo no llegaba a los catorce dólares, resulta una falsedad como un piano de cola ¿Un céntimo? Puede ¿Un dólar, el 85 del precio? Altamente mprobable ¿dos dólares? Noi de globo. Recuerde que Gulbenkian fue apodado «míster 5%» por bastante menos.

Del Sáhara. Diario 16, otra vez una fuente fiable. Ahora estoy leyendo un artículo que da pábulo al negacionismo. Olé.

Saludos

[Mig43]

Si lee otra vez el intercambio de post , podrá deducir que lo de "magnífica" pretendia ser ironia.

[ñugares]

El "Juanito" estuvo donde estuvo entre otras cosas porque aceptó ceder el Sahara a Marruecos , asi que menos lobos. Nuestra "privilegiada " posición de poco nos sirvió entonces, ni durante la crisis del petroleo. Bueno, a "Juanito " sí que parece que le sirvió, a un dolar el barril concretamente.

Esa opinión es bastante variopinta, entre otras cosas por que ahí Juanito mandaba bastante poco y el armamento donado por EEUU no se podía utilizar, el Frente Polisario se suicidó apostando por Marruecos , ahí se fue la poca legitimidad que podíamos tener . Los militares ( que mandaban lo suyo) , piticos y lo que quedaba del regimen tenían pánico a una sangría parecida a lo de Portugal en su defensa de las colonias Africanas. Con una España que tenía lo suyo para salir de una dictadura ala democracia. Dejar Guinea Ecuatorial sería también cosa de Juanito......

[Ocell Dodo]

ExJEMAD Alejandre: Marruecos es una amenaza "directa" para España y acabará en un conflicto armado.

https://www.europapress.es/nacional/not ... 05751.html

[capricornio]

Noticia gravísima:
https://www.larazon.es/espana/20220318/ ... l?o=bswipe

El indeseable de presidente se carga la política española sobre el Sáhara de los últimos 47 años.

Lo de este tipo es incalificable.
¿Reaccionará la oposición?

[Ocell Dodo]

Sánchez visitará Marruecos tras el comunicado enviado por el Rey Mohamed VI..
Favorable acogida en Rabat al mensaje del presidente del Gobierno español. El ministro de Exteriores, Albares viajará este mismo mes al país vecino.

https://www.larazon.es/espana/20220318/ ... kckhy.html

[capricornio]

Preparaos para la subida del gas argelino.
Y por supuesto Marruecos capta el mensaje. A estos tontos les metes unos cuantos menas y claudican.
Menudo irresponsable tenemos tomando decisiones.

[Ocell Dodo]

El cambio brusco de la postura española en este contencioso se deriva, clara y directamente, de la guerra de Ucrania.

[capricornio]

No olvidemos esta noticia de esta semana:
https://elpais.com/espana/2022-03-14/el ... junta.html

Los marroquíes se habrán hecho los dignos. Y este tiene pocos escrúpulos de humillar a España para seguir en su asiento.

[Silver_Dragon]

El problema es que todos sabemos que el Sahara Occidental no es con lo que se conformará, mas doblegando a Sanchito. Seguro que mañana mismo empieza a atacar mas en su agenda, antes de que lleguen las elecciones de mayo del año que viene. Veremos en que mas se doblega para no soliviantar a Marruecos.

Mientras, veremos el coste político e internacional que se le viene encima.

Jesus Manuel Perez Triana ya lo deja claro, ni aquí importa la defensa nacional ni se va a defender ni un palmo de terreno. Nos hemos rendido, lisa y llanamente.
https://twitter.com/jpereztriana/status ... 7698606085