Almogàver escribió:Lo he leído. Es de los que defiende que como en su día no quisimos el concierto, ahora toca aguantarse.
¿ y no es eso lo que toca cuando uno se equivoca?. Asumir sus responsabilidades

Almogàver escribió:Lo he leído. Es de los que defiende que como en su día no quisimos el concierto, ahora toca aguantarse.
Gaspacher escribió:En cuanto a esta noticia, no se bien que pensar
No nos da miedo
Mandos catalanes avisan: los Mossos no defraudarán si se intenta abortar el referéndum. «Les haremos frente», amenaza un juez de ERC
Gaspacher escribió:La educación es un tema personal, estimado, y uno tan solo responde ante su propia vergüenza, en cambio con las banderas oficiales se puede acabar respondiendo ante la ley...
UlisesII escribió:Hola amigos:
http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/2854-las-siete-razones-para-entender-por-que-crece-el-independentismo-en-cataluna
Y una de libros:
http://www.heraldo.es/noticias/aragon/2013/09/02/dos_libros_catalanes_eso_tergiversan_historia_apropian_del_aragon_oriental_247539_300.html
También siguen con la pamema esa de Wifredo "El Velloso" y Carlos "El Calvo" apropiándose de la Bandera de la Casa Real aragonesa.
Hasta otra. ><>
Autentic escribió:O sea, que es mentira, que los Reyes de la Corona de Aragon, a partir de Alfonso II, hasta Martin I, pertenecieran a la Casa de Barcelona, ¿es eso?., porque si es eso, que se lo hagan mirar.
Pueden cambiar el nombre de una lengua, pero lo que no pueden, es cambiar la Historia.
Un saludo.
Almogàver escribió:El día que puedas demostrar que Aragón usó esa bandera antes que Barcelona, nos lo explicas.
Gaspacher escribió:
O sea, que es mentira que desde Ramón Berenguer, los condes de Barcelona pertenecieran al linaje de la casa de Aragón. ¿Es eso??? porque si es eso que se lo hagan mirar
Porque visto lo visto hay algunos que pueden incluso cambiar la historia
Gaspacher escribió:Por otro lado el gobierno catalán sigue con la cantinela de siempre
Polémica por un cartel de CiU contra la 'España subsidiada'
Josep Rull lo defiende porque 'es una descripción de la realidad que hay'
'No tiene sentido que aquí suframos y en otros sitios cosas incomprensibles'
Políticos de bandos ideológicos dispares como ICV o C's critican la iniciativa
Que malos somos los españoles que saqueamos cataluña...
Gaspacher escribió:Pues no, no lo era, la opinión más extendida entre los historiadores es que se trato de un matrimonio consuetudinario y que era la casa mayor la que mantenía la transmisión y la menor la que quedaba relegada. De hecho los descendientes de Berenguer siempre afirmaron que su apellido era Aragón, y no el del linaje paterno
En el caso de trastamaras, austrias y borbones, todos ellos eran reyes y no condes, bueno, de hecho en el caso de los trastamaras su ascenso al trono se realizo tras elección ante la sede vacante, así que es otra historia
Así pues en todo caso sería más semejante con la tradición japonesa de dar a los hijos al apellido más importante, sea indistintamente el paterno o el materno
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 13 invitados