Pues los mismos reyes de Castilla, tenían el titulo de Rey de Canarias,(aun lo siguen teniendo), pero el gobierno de Canarias era totalmente autónomo, al igual que los reinos de Napoles, Aragon y Navarra, que mantenían una comunidad foral con sus cortes.
Mira Bentexui te digo lo siguiente sin acritud, sin enfadarme y sin nada de doble sentido, así que no te enfades.
Me parece muy bien que defiendas las ideas que quieras aunque no esté de acuerdo con ellas, porque se basan en lo de siempre, manipulación y medias verdades, pero ese es otro tema.
No sabes de lo que estás hablando. Estás diciendo cada tontería desde el punto de vista histórico que una de dos, o tienes una grave deficiencia en tus conocimientos, o te han lavado el cerebro.
¿Canarias fueros? ¿Tú sabes lo que estás diciendo.? Desde el punto de vista histórico es una majadería. Como lo del reino de Canarias, estás dando a entender que Canarias era seimindependiente y que llegado un momento, zas, les quitan esos "míticos" fueros.
Fueros que por cierto en el reino de Aragón se quitán tras la guerra de Sucesión a principios del XVIII, (aunque no totalmente), y que por ejemplo a Navarra se le han mantenido (más o menos), basta con ver como se llama la ley de constitución de la CA de Navarra.
Bentexui, mal está que te inventes cosas sobre que este año va a haber un grupo entre España y Marruecos para debatir sobre la independencia de Canarias y la entrega de Ceuta y Melilla, pero es que no haces mas que meter la pata, una y otra vez. Estás haciendo el ridículo.
Y no te lo tomes a mal (que si te lo tomas me da igual) pero es que das lástima.
