sergiopl escribió: ↑03 Dic 2020, 21:25Hablemos claro: en una guerra a gran escala, los S-400, Patriot, etc... serían claramente superados por las armas ofensivas.
En una guerra a gran escala los S400 y Patriot no pueden aguantar un ataque de saturación como tampoco lo soportaría ningun otro sistema antiaéreo si inicias una ofensiva de desgaste con muchos recursos. Si le mandas al grupo de batalla de un portaaviones una cantidad ingente de aviones furtivos tampoco dará abasto.
sergiopl escribió: ↑03 Dic 2020, 21:25
Ni siquiera Rusia tiene el número suficiente de baterías como para cubrir todos los objetivos potenciales adecuadamente, y cualquier país que compre 8-10 baterías de misiles ultramodernos a precio de oro verá que en caso de ser atacado por un enemigo competente tendrá que actuar "a la yugoslava".
Rusia tiene unas 55-60 divisiones de S400 y otros sistemas de defensa, aunque solo el S400 se podría considerar como el "único" disponible para este tipo de amenazas, el resto de sistemas de defensa antiaérea de Rusia contra aviones furtivos son un chiste. Por otro lado no sé con certeza si con batería te refieres a todo el sistema o únicamente a un TEL.
S400 es el sistema y su batería la componen los vehículos lanzadores, los cuales portan cada uno 2, 4 o 16 tubos. Eso sin mencionar el 8x8 del puesto de mando, los camiones radar que creo que en el S400 son 4 distintos y los vehículos de asistencia.
Si cada TEL puede llevar 2 tubos grandes, 4 medianos o 16 tubos más pequeños y cada sistema comprende de 8 a 12 vehículos lanzadores, calcula.
Tampoco se que son para usted objetivos potenciales, Rusia tiene muchas zonas que dependiendo de la localización son más o menos vulnerables y luego está la capital. Si alguien se cree que va a sobrevolar Moscú o sus alrededores con cazas furtivos, tiene la fe del PAPA.....
Además, creo (si no me estoy liando con el S500) que el S400 también emplea el nuevo radar de adquisición de matriz en fase 3D y el SVU. Si, ese radar enorme del tamaño del portal de una feria que va plegado en un vehículo todavía más grande y que solo equipan los S400 nacionales, (no se cedió para las unidades de exportación).
También es bueno destacar que los sistemas antiaéreos suelen estar protegidos por sistemas de corto alcance, en el caso del S400 puede tener el 42S6 Morfey para protegerlo de amenazas inminentes, de hecho esta desarrollado con ese tipo de propósito.
El 50R6 Vityaz es otro complemento.
Cabe destacar que yo no tengo nada en contra de estas aeronaves, desde mi punto de vista los aviones furtivos de 5 generación representan actualmente la cúspide y una clara ventaja tecnológica/táctica en un conflicto. Poder ver sin que te vean es sin duda algo que pueden hacer muy pocos. La tenencia y desarrollo de estas plataformas "demuestran" la capacidad de un país y también deja ver cuando una fuerza Aérea es de primer nivel. Ejemplos de ellos serían; China, EEUU, Israel, Japón o Reino Unido. El resto de fuerzas aéreas de "segunda y tercera división" tendremos que seguir esperando a ver cómo va la cosa y si nos haremos algún día con algunos de estos cacharros o seguiremos en cuarta avanzada otros 20 años.......
Nada es cierto en las tácticas.
