Todo sobre el Mirage F1 del EA

[Zurderator]

En mi opinión, la aviación de combate entendida como Caza, Bombardeo y Reconocimiento está agonizando y no creo que le queden más de 20 años. Los RPAs y UAVs son el presente y el futuro de ese sector y no creo que sea discutible.
Es por eso que lo ideal sería una flota de eurofighter dividida en 6 escuadrones (100 en total) y el resto RPAs apostando por modelos europeos que nos den el salto cualitativo en I+D y autonomía en el sector de Defensa.

Un saludo.

[mma]

No deja de ser tu opinión. Pero si echamos un vistazo alrededor vemos que nadie se plantea seriamente esa posibilidad, que dentro de veinte años estarán entrando en servicio en muchos sitios los quintas que ahora son prototipos y que en donde se plantean rpa´s siempre son como complemento de los tripulados, no como sustitutos.

Es mas, la cosa está tan poco clara que los bocetos iniciales de los sextas son aparatos que pueden tener uso como tripulados o no, nadie se atreve a dar el paso de dejarlo todo en manos del control remoto.

Una cosa es prepararse para esa posilibidad, otra dar por sentado que solo hay un camino. Lo mejor es lo de plantearse hacerlo con aparatos europeos visto que todavia no hay ni uno que merezca la pena. Y veinte años pasan en un suspiro.

[Zurderator]

EEUU ni se lo plantea porque ya son una realidad, en numero de misiones voladas y en numero de armamento lanzado en conflictos.

Un saludo.

[Nobunaga]

Contra enemigos sin una capacidad de defensa aerea creible y solo contra blancos en tierra. Aun queda mucho trecho para que los UAV puedan suplir totalmente a los aparatos pilotados

[mma]

En cuanto la cosa se pone un poco fea ya vemos que pasa y eso contra un país que lleva décadas sometido a un embargo que teóricamente lo tiene alejado de nuevas tecnologias, tanto es así que interceptan con Su-25:

http://www.nationalreview.com/feed/3590 ... -pollowitz

Uno de los muchos artículos que se pueden encontrar sobre el tema. Los que hay sobre los resultados rusos en los conflictos de Osetia y Georgia también son interesantes.

[itorman]

50 F-35 son pocos teniendo al lado a Marruecos y Argelia, a mi entender.

[MedalOfHorror]

50 F-35 son pocos teniendo al lado a Marruecos y Argelia, a mi entender

La pena que con los EFAs ahora mismo ya supere a los dos, y si sumamos los F-18 a los dos juntos...ahora va a resultar que uno de 5ª es peor que uno de 4ª tanto que cualitativa como cuantitivamente

Empezad a preocuparos si de repende Marruecos se hace con 50 J-31 y unos 50 Rafales más sus F-16 o algo así...y si ya compramos un X-wing sos vais a cagar vivos

[Anubis]

Habría que empezar por definir el concepto "suficientes". ¿Suficientes, para qué? Para enfrentarse a USA y ganar, nunca tendrá "suficientes", entre otras cosas porque aunque tuviera mayor número de cazas (soñemos) nos la endiñarían por otro lado. ¿Suficientes para darle para el pelo al vecino Francés? Seguramente no. ¿Para darle a Portugal? Supongo que sí. ¿Para darle a Marruecos o algún otro norteafricano? Seguramente sí. ¿Y? En el fondo, se tienen los que se tienen, y con eso es con lo que hay que trabajar. ¿Son suficientes para hacer lo que normalmente hacen, que es no ir a ninguna de esas guerras ficticias que señalábamos ahí arriba sinó controlar los cielos patrios, escoltar al político/monarca de turno, entrenar y desplazar alguno de tanto en tanto a cumplir con los compromisos OTAN, etc? En ese caso, es evidente que son suficientes, porque se está haciendo hoy en día. Como se dice en otros ámbitos, la cuestión no es tenerla más o menos grande sinó usarla bien . Lo preocupante no es el número actual, sinó que no haya pasta para vuelen sus horas, que no haya recambios, que no estén operativos, etc. Porque con esos problemas da igual que tengas 120 o 200.000 cazas, si al final solo puedes pagar que estén en condiciones 30 o 40, por decir algo.

[JoseLs]

Pues yo no veo tanto problema en el número como en las condiciones de los aviones.

Ahora mismo 67 F18 + 55 EFA podrían estar bien si (no cuento los T1 ni los CX):

1- se volase lo necesario
2- se tuviese stock de armamento AG y AA (ridicula compra de casi todo menos misiles AA de corto)
3- se dispongan de multiplicadores que aumenten la eficacia de los aviones ( MRTT, AEW , EW , UAV , pods extra para RECO )
4- Los EFA tuviesen su "Litening III" y en perspectiva el AESA y mayor stock AG (vease punto2)
5- Los F18 montasen el 73 y un visor de casco.


Pasa un poco como en la Armada. Buques excelentes, poca navegación, falta de sistemas en buques, falta de medios de apoyo (helicópteros) y STOCK de armamento.

Por tanto en cuanto llegase el dinero habría que ir resolviendo las carencias del 1 al 5 (1 max prioridad etc)

[mesnada]

El numero es muy insuficiente, sibe todo cara a defenderse de un ataque marroquí.
En armada les ganamos, pero en ejercito aire y ejercito tierra nos ganan.

Solo incrementando muy notablemente la aviación de combate podríamos coger ventaja.
100 F5 mas para España nos darían esa ventaja.
Pero...no hay visión.

[jandres]

El numero es muy insuficiente, sibe todo cara a defenderse de un ataque marroquí.
En armada les ganamos, pero en ejercito aire y ejercito tierra nos ganan.

Solo incrementando muy notablemente la aviación de combate podríamos coger ventaja.
100 F5 mas para España nos darían esa ventaja.
Pero...no hay visión.

pues nada, llamamos al ministro de defensa, para que contacte con su homologo marroquí, e intercambie cromos.

Le cambiamos todo lo que vuela por allí, por todo lo que vuela por aquí.Seguro que no aceptan

[tercioidiaquez]

100 F5 mas para España nos darían esa ventaja.

Querer comprar 100 F5 si que es tener visión...

[basajaun]

Los brits también andan preocupados con la cantidad de cazas que tienen:

http://www.janes.com/article/53114/uk-f ... ns-in-2019

[norlingen]

Saludos CyA:

Pienso lo de siempre he dicho que al F-18 lo sustituirá el sustituto del Typhoon.....vamos que el EdA no vera el F-35A por razones de industria ( no es europeo + no fabrico= no compro)y sobre todo de precio, es demasiado caro para nosotros.

Lo de mantener dos líneas de aviones mucho me temo que pasara al sueño de los justos como ha pasado en tantas cosas.

Llegara un dia que nos quedaremos solo con los typhoon a la espera del nuevo desarrollo europeo y como el relevo va para largo no descartaría poder meter mano a unos cuantos typhoon adicionales a precio aliado (como el regalito ese alemán de la batería patriot a precio irrisorio). Vamos llegar a los +/-100 typhoon.

Y para Canarias cuando llegue su hora a los C/X una parte de los F-18 nuestros....y después mas typhoon.

Dedicar dinero a horas de vuelo, arsenales repletos y variados, cubrir carencias en lo que se pueda según pasta disponible( awacs, EW, K, Elint, etc)

Un abrazo

[urquhart]

Hola a todos,

¿100 F5? Compro la idea, no sé de donde se pueden sacar, pero removiendo el planeta los encontramos... de momento disponemos de unos cuantos F5M...

los 100 F5 (A9) parten de sus bases, reuniendose en los puntos establecidos, y zas, de repente los controladores aéreos del enemigo ante el aluvión de blancos, son incapaces de decidir a que amenaza hacer frente; mientras que los C15 y C16, disponiendo de una excepcional ventana se lanzan al ataque de las bases aéreas y centros de Control del enemigo; lo que sumado a la lluvia de Taurus sobre instalaciones energéticas, permitiría una posterior superioridad aérea que compensaría la enorme superioridad numérica del enemigo en tierra.

Es un plan magistral, que ni el mismísimo Tom Clancy sería capaz de imaginar... ¿o sÍ?