Foro Militar General

En cuanto a lo del CETME y por cerrar el tema que aquí no pinta nada (y ya nos han llamado la atención), el CETME B se diseñó en España (Alemania nada tuvo que ver) bajo la dirección de técnicos alemanes. El G-3 es un CETME B adaptado para tirar la munición 7,62x51NATO normal (el CETME B disparaba el 7,62x51 CETME/NATO). Heckler und Koch, una empresa totalmente nueva, se limitó a re-diseñarlo mínimamente (el sistema de disparo tipo FAL y el cierre para la munición más potente, el alza, ...) y producirlo. Y durante años CETME y HK colaboraron en diversos proyectos, luego los alemanes no tendrían mal concepto de CETME.

En cuanto al G-36 sí tiene una culata plegable, tipo FAL o Galil, hacia un lado.

Ya te he comentado que decir que el cetme es un diseño español me parece engañarse, creo que lo correcto es decir que está diseñado en españa con la dirección de ingenieros alemanes. Entonces en españa no había ingenieros capacez de diseñar un fusil de esa clase, los había para diseñar fusiles de cerrojo pero estaban superados, hoy los tenemos y compramos un fusil alemán cuando deberíamos diseñar aquí.
Las diferencia entre el cetme b y el g3 existen, aunque son diferencia puramente técnicas, esteticamente en un inicio parezcían muy similares, incluso con el mismo guardamanos que luego cambiarían en el g3,. también en el cetme c, a decir verdad nunca había visto un g3 con ese guardamanos.
El mp7 no es una pistola ametralladora, es un subfusil, una pistola militar moderna sería la five seven belga, de FN en calibre 5,7x25mm con un subfusil en el mismo calibre el p90, aunque como decimos las pistolas ya, poco hacen en este campo, me parece más interesante el calibre 7,62x25mm, es más de pistola, con una five seven igual penetras chalecos un poco mejores a cortas distancias pero no tiene pegada y el que tienes frente a ti te puede devolver el fuego, 7,62x25mm prenetra ciertas protecciones y tiene pegada, además si hablamos de distancias mayores el 5,7x25mm es muy liegero y se desvía mucho.
En el resto estamos de acuerdo.
En esto que has dicho no me has entendido bien, "En cuanto al G-36 sí tiene una culata plegable, tipo FAL o Galil, hacia un lado."
Mira lo que dije, seguro que si lo vuelves a leer lo entiendes:
"Es cierto que la modernización que hacen los peruanos del akm no entra en aspectos técnicos pero hay cosas ineteresantes como la culata plegable y retractil, el g36 de las fuerzas armadas españolas no tiene culata retractil y esta me parece muy importante para adaptarse a la longitud del brazo de cada combatiente, adaptanlo la longitud de la culata, creo que en este aspecto han sido muy certeros los peruanos y los cubanos deberían optar por una culata parecida"
No dije que el g36 no tuviera culata plegable, lo que dije es que no tiene culata retractil para adaptarla a la longitud del brazo de cada combatiente, esto me parece importante y dado que los cubanos deben poner culata plegable a todos los akm no solamente a los de los carristas o tanquistas como tienen en la actualidad, creo que debería ser retractil como el peruano.
Las mayores quejas que he visto sobre el g36 en españoles es que dicen que sus cargadores son muy delicados y se rompen esparciendo la munición en algunos casos por el suelo por eso algunos llevan un adaptador para poder poner cargadores de m16, también hablan mal del visor, es un buen fusil, pero por el precio que cuesta no deberían tener quejas.
salud
EDITO un dato que no he dado, el adaptador para cargadores de 16 en los g36 de los soldados españoles se lo pagan ellos con su dinero.

Aquí se escribe sobre la industria cubana, pero si usted no quiere en el sitio donde se describen las fuerzas armadas en el mundo?

Alejandro, 7,62 x 54R que se fabrica en cuba (fusil de cerrojo usado por los francotiradores de las MTT y las avispas)

http://www.militar.org.ua/foro/pistolas-rifles-y-armas-automaticas-hecho-en-espana-t36694.html#p1533127

sahureka escribió:Aquí se escribe sobre la industria cubana, pero si usted no quiere en el sitio donde se describen las fuerzas armadas en el mundo?

[ Imagen ]
Alejandro, 7,62 x 54R que se fabrica en cuba (fusil de cerrojo usado por los francotiradores de las MTT y las avispas)

Pero me parece que el fusil de la foto es el Hecate Frances...
Saludos.

Yo diría que es imposible que sea el alejandro ya que el freno de boca y otros aspectos indican que debe ser un rifle de un calibre bastante mayor.
Pongo dos imágenes del alejandro que hay en internet http://lacachimba.files.wordpress.com/2 ... jandro.jpg http://www.cubagob.cu/otras_info/minfar ... ejandr.jpg
Como dice redarmy se parece mucho al hecate II aunque de ser cubano sería el mambi en alguna de sus versiones.
salud

El Mambí es un fusil pesado. El Alejandro es éste:
http://en.wikipedia.org/wiki/Alejandro_Sniper_Rifle

Estimado socialismorantz:
Por que se cambio el 7.62x25 a 9 Makarov? Tengo entendido que balisticamente esta ultima bala tiene peor desempeno que la bala que tan bien sirvio al ER durante la WWII. Alguna vez lei que era porque la 9x18 estaba mejor disenada para el fuego automatico, pero al ser la 7.62x25 la bala del PPSh, PPD, y PPS esta explicacion no me convence mucho. Sabes si en Cuba, o en algun otro pais aparte de la Alemania Nazi, hubo algun intento de recalibrar el arma a 9x18 o 9x19? Saludos cordiales.

PS: Muchas gracias a ti y a CVR! Efectivamente esa era el arma! (mi tio fue un militar peruano que fue agregado del gobierno militar en Cuba). Y si, recordaba que era grande (enorme en comparacion a una FN 1910)!

CVR escribió:El Mambí es un fusil pesado. El Alejandro es éste:
http://en.wikipedia.org/wiki/Alejandro_Sniper_Rifle
[ Imagen ]

He leído con placer, el envío por error otra imagen, he despertado interés en los logros reales de la industria cubana

hola
pues parece que redarmy45 tiene razon hay una nueva vercion del vilma segun esta foto , mas pequeno , habria que ver si tiemne las mismas cualidades o es algo nuevo ..
http://www.imgmlp.com/images/2013/11/25 ... afia-g.jpg
salud

Me dijeron que tiene las mismas características pero esperan confirma

Yo ya se como funciona el VILMA en mi viaje a Cuba lo descubri y cuando regrese me di cuenta que no es nada mas y nada menos que un Collimator Sight (no se como decir eso en español). Y si tiene el mismo diseño lo mas probable es que funcione igual. Una de las criticas al visor era que era muy grande y por ende se podia romper o safar de su montadura si se lansaba al suelo o si se enganchaba en una mata pero por suerte le han reducido su tamaño.
http://cubadefensa.cu/sites/default/fil ... s/def2.jpg
Este es un ejemplo de un Collimator Sight ruso
https://scontent-a-iad.xx.fbcdn.net/hph ... 9354_n.jpg
Saludos.

¿Tipo red point norteamericano?

no, no es tipo red dot americanos. Es un visor collimator. Uno no mira por el visor. Miras al blanco y miras por el visor y en menos de 2 segundos se crea una visualizacion del red dot en el blanco si mueves el fusil hacia arriba el punto se mueve hacia arriba y en esa direccion sera el disparo. El visor tambien tuvo variantes estilo Aim Point (que por cierto se han fabricado en Cuba segun me conto un socio que paso el verde en Guantanamo) y otras personas me dijeron que era para usarlo de noche solamente pero parece que esas eran variantes viejas o prototipos. Eso si el VILMA no es nada nuevo y esta en servicio por varias razones #1 es Recistente al Agua, #2 ahorra muchisima bateria #3 realmente mejora los disparos del soldado en fuego semiautomatico (para fuego automatico recomiendan las miras de hierro) #4 es bien facil y barato de fabricar. Y seguro tendran otras razones. Aunque me gustaria ver visores estilo Aimpoint en Cuba en un futuro.
Saludos.