Foro Militar General

SPUTNIK escribió:

paraquedista escribió:
La presencia de Kissinger en la Moneda responde a tu pregunta.

NO responde a la pregunta, que material tenia el ECH para invadir al Peru
En que era superior Chile al Peru, lo unico podria ser, y repito que podria ser, esta variable seria en el Mar

Saludos

Ni eso, Chile tenia una desventaja mayor incluso a la que existe ahora de manera inversa. Solo tenia poco orgullo y mucho de pedigüeños, llorando a USA una ayuda que a la larga no se dio, y los puso como "necesitados". me falto terminar que ese salto cualitativo en las FFAA nos costo bastante, y nos dio una obsolescencia en bloque que ahora nos cuesta mas.

Entonces

No cabia posibilidad de un ataque Chileno al Peru.
El otro comentario suyo, da risa

Estimado Sputnik:

No, esas ecuaciones no son siempre tan lineales. Si un golpe a una base puede dejar el 35% de la aviación adversaria decapitada antes de la lucha y de yapa/ñapa destruir buena parte de la capacidad de exportación petrolera, entonces, un ataque de ida (imposible considerar regreso) preventivo, se hace viable. Saludos cordiales.

Maqueta que se mostró en el SITDEF 2013 la del Exocet MM 40 III y un Misil Real el M38


RPG 777 Made in USA


Me dió la sensación que les han dado un mantenimiento mayor a los Shilka ZSU-23.


Alacrán IV, mejor estaba el Alacrán III que se presentó en el SITDEF 2013.


Estos porta-tropas no esta nada mal.


Saludos,
JRIVERA

Acá otro porta-tropa con color desértico.


Los infaltables BMR de la Naval que este año tienen presupuestado un mantenimiento mayor para toda la flota.


Me agrado mucho ver los Panzerfaust 3 que mostraron sobre los PTO.

Saludos,
JRIVERA

La verdad que da gusto ver que las unidades de hoy en día tengan su buen dispositivo antitanque, un cañón o una ametralladora.

Saludos,
JRIVERA

JRIVERA escribió:[ Imagen ]
Este cartel de publicidad me llamó la atención en una estación del Tren.

Saludos,
JRIVERA

A mal momento empezamos a desminar.

Osea que nos quedamos con los SCAR a la larga....

Solo los adquiridos para la BRIFFEE

Saludos

y algunos grupos de la marina con el FN 2000...

se esta fabricando munición .223 localmente o también dependemos por allí ..??

comando_pachacutec escribió:Solo los adquiridos para la BRIFFEE

Saludos

saludos foristas peruanos

Mirando fotos del desfile me ha dado buena impresion el equipamiento individual. De igual manera los vehiculos se ven bien tenidos y su camuflaje es moderno y sobrio, sin exagejeracioes
Me ha llamado la atencion la gran variedad de armas individuales. Galil 5.56. Scar, FN 2000 , uzi , AK 47, M 16 A1 y me imagino que la infaltable M 4 aunque no la vi. Esa proliferacion de armas diferentes es algo que las Fuerzas Armadas del mundo quieren/ tratan de evitar por varias razones, claramente es un problema.
Tambien vi varios tipos de uniformes camuflados, modernos,de diseños propios y realistas, me llamo la atencion que unas unidades todavia usan el "Wood land" americano. Evidentemente la Infa. mar. usa su propio diseño. Eso si no es problema, me gusta , le da a cada Fuerza identidad propia.
Me dio buena impresion, felicitaciones.

Feliz dia

Hola ltcol. solo

Me ha llamado la atencion la gran variedad de armas individuales. Galil 5.56. Scar, FN 2000 , uzi , AK 47, M 16 A1 y me imagino que la infaltable M 4 aunque no la vi.

Galil vino a reemplazar al FN FAL como armamento del soldado en el EP.

FN Scar solo los tiene la BRIFFE alrededor de 8 mil ejemplares adquiridos como primer lote, luego se cayo la compra porque en pruebas el armaneto no paso las pruebas para ser parte del equipamiento del soldado peruano. El M4 es fuerte candidato para futura adquisicion.

AK47 las unidades aéreas que manejan helos rusos usan estos fusiles.

M16, etc. existen minimas cantidades de estos armamentos. Todo esto dentro del EP

Esa proliferacion de armas diferentes es algo que las Fuerzas Armadas del mundo quieren/ tratan de evitar por varias razones, claramente es un problema.

En el Perú, eso se había solucionado en parte con el FAL ya que las 3 instituciones armadas lo usaban y usan (mira las formaciones de cadetes)

Tambien vi varios tipos de uniformes camuflados, modernos,de diseños propios y realistas, me llamo la atencion que unas unidades todavia usan el "Wood land" americano.

Deben ser los integrantes de la policia

Evidentemente la Infa. mar. usa su propio diseño. Eso si no es problema, me gusta , le da a cada Fuerza identidad propia.

El EP fue el primero en introducir el camo pixeleado que luego adopto la FAP. la MGP saco su modelo despues.

Saludos

saludo comando

FN Scar solo los tiene la BRIFFE alrededor de 8 mil ejemplares adquiridos como primer lote, luego se cayo la compra porque en pruebas el armaneto no paso las pruebas para ser parte del equipamiento del soldado peruano. El M4 es fuerte candidato para futura adquisicion.

Buneo si no les sirve el SCAR no se que les servirá. Hoy por hoy uno de los 2 o 3 rifles mejores del mundo, con el G36 y el h & k 416.
Vi, tambien que en el defile en el sur si prolifera el viejo FN fal. No se si es que no han llegado hasta alla los cambios o lo quieren conservar, no dudo que es un excelente fusil para los espacios abiertos del sur y de la sierra.
Como sabras en Colombia se fueron por el galil ACE 5.56 en diferentes longitudes de cañon, pa todo el mundo, excepto las foe. de las 3 armas y la polnal.

Gracias por tu respuesta.

Feliz dia

Escucho a militares (muchos de ellos experimentados) que no hay fusil que haya superado al viejo FAL. Te cumple donde sea (barro, agua, tierra, etc) y le da confianza al soldado.

Es verdad?

Hola ltcol. solo

Buneo si no les sirve el SCAR no se que les servirá. Hoy por hoy uno de los 2 o 3 rifles mejores del mundo, con el G36 y el h & k 416.

Si, es un buen fusil, no se si lo has disparado, pero una de sus desventajas para el usuario es que revienta como un trueno con munición 5.56 suena mas que un FAL. Y no es que no sirva, si no que para el trato que le demos tiene unas falencias estructurales. El arma se debe de acomodar al soldado y no viceversa.

Yo era un "fan" del FN Scar por las características y las pruebas que se daban en el extranjero y por ser FN... cuando llego, lo usamos y después empezaron los problemas... pues ya perdió su brillo... es un fusil "frágil".

Vi, tambien que en el defile en el sur si prolifera el viejo FN fal. No se si es que no han llegado hasta alla los cambios o lo quieren conservar, no dudo que es un excelente fusil para los espacios abiertos del sur y de la sierra.

El FAL en estos momentos se encuentra en las escuelas militares y en uno que otro lado, la mayor parte de soldados usan el Galil.

Los que hemos usado FAL, como yo y como bien dices, lo preferimos para la sierra. Hay programas para remodernizar los que tenemos, obviamente que su longitud y su peso original van en contra de la modernidad, pero su pegada de burro es una de las mejores.

Gracias

Saludos