Ejército de los Estados Unidos

Los Ejércitos terrestres del mundo. Actualidad, orden de batalla, operaciones. La Legión Extranjera Francesa. Tanques, blindados y otro armamento.
MedalOfHorror
General de División
General de División
Mensajes: 7076
Registrado: 31 Dic 2010, 09:08

Ejército de los Estados Unidos

Mensaje por MedalOfHorror »

Guanartemato escribió:¿Alguien conoce los requisitos físicos y académicos para presentarse a oficial en el ejército de EE.UU.? He estado consultando el requisito básico para los soldados y aparte de las pruebas físicas (que son bastante más duras que las del ejército español) solo piden el high school (algo así como el bachillerato aquí).


http://usmilitary.about.com/od/armytrng/a/ocs.htm

La más importante: Ser Estadounidense.


Guanartemato
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 54
Registrado: 05 Jul 2013, 18:36

Ejército de los Estados Unidos

Mensaje por Guanartemato »

Muchas gracias, ese requisito principal que comentas debe ser importante jaja.


Guanartemato
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 54
Registrado: 05 Jul 2013, 18:36

Ejército de los Estados Unidos

Mensaje por Guanartemato »

Ahora fuera de bromas, sirve la tarjeta verde, es decir, ser residente permanente?

EDITO: Por lo que he leído se refiere a ingreso como civil, conoces los requisitos como militar? O el acceso sin titulación previa?


MedalOfHorror
General de División
General de División
Mensajes: 7076
Registrado: 31 Dic 2010, 09:08

Ejército de los Estados Unidos

Mensaje por MedalOfHorror »

Guanartemato escribió:Ahora fuera de bromas, sirve la tarjeta verde, es decir, ser residente permanente?


No, no sirve

Guanartemato escribió:Por lo que he leído se refiere a ingreso como civil, conoces los requisitos como militar? O el acceso sin titulación previa?


Lo pone en la segunda página de la web que puse
http://usmilitary.about.com/od/armytrng/a/ocs_2.htm

pudes acceder a la escala de oficiales desde la escala básica, si, y sólo sí, te naturalizas americano. Sin titulación previa es imposible, incluso para los ya alistados, deben cursar estudios ahí.


Gaspacher
General
General
Mensajes: 24459
Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos

Ejército de los Estados Unidos

Mensaje por Gaspacher »

El saludo militar que conmueve a EE.UU.
Un soldado al que todos creían inconsciente levanta el brazo mientras le imponen una medalla en el hospital


Imagen


A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
Avatar de Usuario
norlingen
Coronel
Coronel
Mensajes: 3940
Registrado: 03 Abr 2005, 23:11
Ubicación: Madrid
España

Ejército de los Estados Unidos

Mensaje por norlingen »

Saludos CyA:

Por si interesa...

Incluye videos....


EEUU Defensa El Ejército desarrolla supersoldados del futuro inspirados en Iron Man



http://www.elmundo.es/tecnologia/2013/1 ... b4580.html


Un abrazo


Servir hasta morir
MedalOfHorror
General de División
General de División
Mensajes: 7076
Registrado: 31 Dic 2010, 09:08

Ejército de los Estados Unidos

Mensaje por MedalOfHorror »

Lo del "IronMan" es una tontería de los frikis, ni está basado ni tiene "cierto aire"...

Imagen

Además, los proyectos de armadura integral no son nada nuevos...

U.S. military develops Robocop armour for soldiers
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... diers.html

y el proyecto TALOS es uno de los muchos que hay, como el DARPA Warrior Web o el XOS Robotic Suit

Imagen
Imagen

[Moro Irónico: ON] Para mi, el ODST es el mejor :risa2: :risa2:

Imagen
[Moro Irónico OFF]

Un saludo


Avatar de Usuario
Batalla de Matasiete
Coronel
Coronel
Mensajes: 3621
Registrado: 18 Ago 2008, 13:54
Ubicación: Venezuela

Ejército de los Estados Unidos

Mensaje por Batalla de Matasiete »

El Ejército de EE.UU. adquiere 36 'drones' Maveric
Publicado: 12 nov 2013 | 20:02 GMT


El Ejército de EE.UU. ha firmado varios contratos con la empresa Prioria Robotics para el suministro de aviones no tripulados Maveric, informa 'Defense News'. El valor total de las transacciones ascendió a 4,5 millones de dólares. Prioria Robotics tendrá que suministrar 36 'drones' y 12 estaciones de tierra para su gestión. Antes los militares de EE.UU. utilizaban aviones no tripulados Dragon Eye, Puma, Raven y Switchblade. Los Maveric son capaces de volar a velocidades de hasta 50 kilómetros por hora a una altura de hasta 7.600 metros. El dispositivo tiene una autonomía de 75 minutos. El Maveric está equipado con diferentes tipos de cargas útiles, incluyendo el sistema de vigilancia de día y noche, así como sensores infrarrojos.


http://actualidad.rt.com/ultima_hora/vi ... ro-aviones



Avatar de Usuario
Batalla de Matasiete
Coronel
Coronel
Mensajes: 3621
Registrado: 18 Ago 2008, 13:54
Ubicación: Venezuela

Ejército de los Estados Unidos

Mensaje por Batalla de Matasiete »

El Pentágono busca desarrollar una vacuna contra un arma biológica
Publicado: 16 nov 2013 | 11:42 GMT


[ Imagen ]

Décadas después de que dejara de usar el virus que causa la enfermedad de la fiebre Q como arma biológica, el Pentágono todavía busca desarrollar una vacuna para proteger a las tropas de esta dolencia altamente infecciosa.

La enfermedad conocida como fiebre Q es causada por la bacteria Coxiella burnetii, que se encuentra frecuentemente en el ganado. Actualmente esta bacteria se considera un agente de bioterrorismo y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades la catalogaron como una amenaza de 'Clase B', el segundo nivel más peligroso, de acuerdo con dicha institución.

EE.UU. incorporó en sus armas el virus Coxiella burnetii hace unos 60 años, señaló la Agencia de Defensa de Reducción de Amenazas (DTRA, por sus siglas en inglés), que lleva a cabo investigaciones para una posible vacuna.

La Unión Soviética también desarrolló un arma biológica basada en la fiebre Q en la década de 1970 y se sospecha que Irak trató de hacer lo mismo. De hecho, según informes médicos militares, algunos miembros de las tropas estadounidenses que combatieron en Irak regresaron a casa con la enfermedad, recoge un artículo publicado en el portal Military Times.

EE.UU. abandonó su programa de armas químicas y biológicas en 1969, pero el Pentágono sigue visiblemente preocupado por la posible amenaza de este tipo de armas. En octubre, la DTRA anunció que estudia desarrollar tratamientos contra dos bacterias que figuran en la lista de agentes biológicos (el B. pseudomallei y la Francisella tularensis) y actualmente tiene planes de crear una vacuna contra la fiebre Q.

La fiebre Q fue inicialmente descrita en 1937 en Australia. Se han dado casos en todo el mundo, pero a día de hoy continúa siendo una enfermedad infradiagnosticada, dado que se desconocen cuáles son exactamente sus síntomas, apunta el artículo. Aunque ya se desarrolló una vacuna para el virus en Australia, documentos de la DTRA afirman que tiene múltiples efectos secundarios y se necesita una vacuna mejor.

La mayoría de los casos de la fiebre no son mortales. Incorporado en armas, tiene la capacidad potencial de debilitar a su objetivo, pero no de matarlo.


http://actualidad.rt.com/actualidad/vie ... terrorismo


Albertopus
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9621
Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
España

Ejército de los Estados Unidos

Mensaje por Albertopus »

Estimado Batalla:

Primero, permíteme una nota. Dejar la información de asuntos médicos o relacionados con la Microbiología a periodistas conduce a errores tan inmensos como frecuentes; no es la primera, ni será la última vez que el periodista de turno confunde virus con bacterias. Todos son pequeñitos, pero no tienen nada, absolutamente nada que ver.

El uso de Coxiella burnetii como potencial agente biológico es antiguo, por la impresionante infectividad de la bacteria, porque infecta a muy bajas dosis y porque se puede transmitir por vía respiratoria, además de por su ubicuidad y ser capaz de permanecer en el ambiente mucho tiempo al ser resistente a la deshidratación y su aptitud para ser usado en formatos micronizados. Afortunadamente las consecuencias clínicas suelen ser débiles y sin importancia. Pero puede darse el caso de que ocasione enfermedades graves o muy debilitantes si se hacen crónicas o que pueda ser manipulado para ser muy virulento. El agente es sensible a las tetraciclinas y puede ser tratado con ellas eficazmente, en cualquier caso, no es de ahora que las FF.AA norteamericanas traten de tener en depósito algo con lo que luchar contra el agente en el caso de tener que hacer frente a su uso como arma biológica. Cíclicamente ensayan toda una batería de antibióticos contra este y otros patógenos.

Por ejemplo, recientemente han publicado nuevas combinaciones terapéuticas eficaces para eliminar el bicho... Y lo hacen en formatos de publicaciones científicas abiertas. Sin nada que ocultar.

http://www.plosone.org/article/fetchObject.action?uri=info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0060579&representation=PDF

Saludos.


Avatar de Usuario
Batalla de Matasiete
Coronel
Coronel
Mensajes: 3621
Registrado: 18 Ago 2008, 13:54
Ubicación: Venezuela

Ejército de los Estados Unidos

Mensaje por Batalla de Matasiete »

Albertopus escribió:Estimado Batalla:

Primero, permíteme una nota. Dejar la información de asuntos médicos o relacionados con la Microbiología a periodistas conduce a errores tan inmensos como frecuentes; no es la primera, ni será la última vez que el periodista de turno confunde virus con bacterias. Todos son pequeñitos, pero no tienen nada, absolutamente nada que ver.

El uso de Coxiella burnetii como potencial agente biológico es antiguo, por la impresionante infectividad de la bacteria, porque infecta a muy bajas dosis y porque se puede transmitir por vía respiratoria, además de por su ubicuidad y ser capaz de permanecer en el ambiente mucho tiempo al ser resistente a la deshidratación y su aptitud para ser usado en formatos micronizados. Afortunadamente las consecuencias clínicas suelen ser débiles y sin importancia. Pero puede darse el caso de que ocasione enfermedades graves o muy debilitantes si se hacen crónicas o que pueda ser manipulado para ser muy virulento. El agente es sensible a las tetraciclinas y puede ser tratado con ellas eficazmente, en cualquier caso, no es de ahora que las FF.AA norteamericanas traten de tener en depósito algo con lo que luchar contra el agente en el caso de tener que hacer frente a su uso como arma biológica. Cíclicamente ensayan toda una batería de antibióticos contra este y otros patógenos.

Por ejemplo, recientemente han publicado nuevas combinaciones terapéuticas eficaces para eliminar el bicho... Y lo hacen en formatos de publicaciones científicas abiertas. Sin nada que ocultar.

http://www.plosone.org/article/fetchObject.action?uri=info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0060579&representation=PDF

Saludos.


Interesante información excmo. Alberto, no la conocía. :thumbs:

Acerca de los periodistas, estamos claros en tu punto, solo agregó, que estos medios rusos y estadounidenses, se manejan de una manera muy diferente a como se manejan en Iberoamerica (toda).

No tengo como rebatirte/contradecirte tu planteamiento pues desconozco el tema, solo compartí la información, pues ademas ha sido una vieja aspiración de muchos ejércitos, el disponer de algún tipo de inmunidad ante las armas biológicas enemigas.
Última edición por Batalla de Matasiete el 17 Nov 2013, 09:44, editado 2 veces en total.


Avatar de Usuario
Batalla de Matasiete
Coronel
Coronel
Mensajes: 3621
Registrado: 18 Ago 2008, 13:54
Ubicación: Venezuela

Ejército de los Estados Unidos

Mensaje por Batalla de Matasiete »

Este si es un tema al que le he hecho un "agudo" seguimiento:


La desintegración moral del Ejército de EE.UU., factor de desestabilización del país
Publicado: 16 nov 2013 | 20:07 GMT



Una ola de violencia y corrupción ha invadido a las Fuerzas Armadas de EE.UU. El vandalismo, robos, asesinatos, violaciones -inclusive el abuso sexual a niños- son los crímenes 'más populares' de los soldados estadounidenses.

Los delitos sexuales y las torturas ya se han convertido en una marca del Ejército de EE.UU., opina en un artículo el Doctor en Ciencias Históricas y Académico Alexánder Samsónov. Uno de los escándalos de corrupción más recientes fue la suspensión de dos dirigentes de la Oficina de Inteligencia Naval. El vice almirante Ted Branch, director de inteligencia naval, y el contralmirante Bruce Loveless, director de operaciones de inteligencia, están de licencia temporal por divulgar documentos clasificados. Los oficiales intercambiaban información por entradas para conciertos de celebridades, pasajes y estancias en hoteles de lujo, así como por servicios de prostitutas.

Cada año en EE.UU. se registran decenas de miles de delitos cometidos por soldados y oficiales contra sus colegas y civiles. Tras una encuesta realizada en la primavera del 2003 se reveló que un tercio de las mujeres militares durante su servicio sufrieron intentos de violación y más del 30% fueron violadas una o varias veces.

El pasado mes de mayo el Pentágono anunció que el año pasado el número de delitos sexuales en el Ejército estadounidense ascendió a 26.000, lo que supone un crecimiento de más de un tercio. Solo un 13% de las víctimas acudieron a las autoridades. Esto se debe a la indiferencia y la ocultación de tales casos por parte de los comandantes, "dado que no quieren lavar sus trapos sucios en público".

Otra pesadilla del Ejército de EE.UU. es la adicción al alcohol y las drogas. El informe del Instituto de Medicina de la Academia Nacional de las Ciencias del 2012 indicó que el número de militares que regularmente abusan del alcohol se incrementó de un 35% en 1998 al 47% en el 2008. También se observa un crecimiento en la cantidad de militares drogadictos. Si en el 2002 solo un 2% de los efectivos abusaban de los medicamentos recetados que contenían estupefacientes, en el 2008 el número se elevó al 11%. Motivo por el cual continuamente aparecen fotos y videos con militares estadounidenses torturando a personas o posando con cadáveres, "incluso profanando tumbas y muchas otras cosas que no encajan con el comportamiento social", resume el académico.

Esta pauta no solamente ha afectado a las tropas, sino también a los altos cargos de las fuerzas militares de EE.UU. En octubre el general estadounidense Michael Carey de la Fuerza Aérea, a cargo de los misiles nucleares intercontinentales, fue relevado de sus funciones "por una conducta personal inapropiada". El alcohol arruinó la carrera del militar e incluso se ha iniciado un proceso penal en su contra.

En junio suspendieron del cargo al comandante de la división de las fuerzas de EE.UU. en Japón, el mayor general Michael Harrison. El comandante encubría a los criminales y obstaculizaba las investigaciones falsificando los informes. Alexánder Samsónov añade que precisamente en Japón, los combatientes norteamericanos se hicieron famosos por los escándalos relacionados con la violencia contra las mujeres japonesas, incluidas las menores. "Los estadounidenses todavía se sienten como vencedores en suelo japonés y creen que pueden hacer lo que les apetezca", explica el historiador.

Existen varios casos recientes de suspensión de jefes militares que encabezaban con éxito las operaciones en Afganistán e Irak, pero perdieron su carrera y reputación por la adicción al alcohol, los juegos de azar, o por casos de acoso sexual, distribución de pornografía y hasta sodomía. La descomposición del Ejército de EE.UU., incluyendo a sus generales, es un signo muy peligroso para esta superpotencia, subraya Samsónov. Si no se establece un orden en las Fuerzas Armadas de EE.UU., en vez de un cuerpo en apoyo del Estado se convertirán en uno de los principales factores de desestabilización de la nación.



http://actualidad.rt.com/actualidad/vie ... eeuu-moral


Experten
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2463
Registrado: 18 Abr 2010, 00:12

Ejército de los Estados Unidos

Mensaje por Experten »

Estas son puras patrañas... Los ejércitos que no hacen nada o que hacen muy poco usualmente no van a tener demasiados problemas ni escándalos, también, depende si es una democracia o no, si es el ejército de una dictadura sus hombres harán lo que les pega la gana sin tener consecuencias, por el contrario, si estas en un conflicto la cosa cambia, los soldados se ven sometidos a situaciones fuera de su control o que llevan al límite su psique y entre más tiempo pasé las cosas se van a acentuar más.

Es más fácil criticar las acciones de un ejército que actúa y uno que se queda hacerle honores a la bandera.

Russia Today viene a decir estas idioteces cuando el comportamiento del ejército sirio es considerablemente más nefasto y barbárico en general que el de cualquier ejército occidental. La diferencia aquí es que hay sentenciados para las nefastas acciones vistas en Abu Grahib y Bagram, en Siria, hasta les facilitan la comisión de delitos.

He ahí por ejemplo una diferencia muy clara en el tema de los falsos positivos en Colombia, en donde una nefasta acción de oficiales colombianos término teniendo consecuencias, mientras, por ejemplo en mi país, mantienen impunes todo tipo de acciones que involucren a soldados y marinos. Es la diferencia entre un ejército de una democracia y un ejército de una clientela.

No voy a justificar el comportamiento del ejército de EEUU, pero es claro que si hay que darle un matiz, la única guerra que ha visto Rusia en los últimos años fue el abusivo conflicto contra Georgia, y el conflicto duro 3 días, el día que Rusia se arrojé a la aventura de invadir y ocupar un país, entonces veremos si sus soldados son tan disciplinados o no, pero eso no va a suceder pronto por el simple hecho de que Rusia no tiene el dinero para hacerlo.

Simplemente es de imbéciles pensar que si tienes a casi 300,000 hombres desplegados en todo el mundo, que todos ellos se comporten como unos angelitos.


Jagdgeschwader 74 "Viva Zapata" SQdr.
Avatar de Usuario
Zabopi
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8636
Registrado: 24 May 2011, 23:17
Ubicación: Ya ni me acuerdo
España

Ejército de los Estados Unidos

Mensaje por Zabopi »

¡Hola!
Por no hablar de la increible corrupción que hay en el ejército ruso, desde venta de armas a compra de ascensos, echar balones fuera no es más que una cobardía para no reconocer tus carencias.


Avatar de Usuario
Chechitar_1985
Coronel
Coronel
Mensajes: 2979
Registrado: 22 May 2010, 03:03
Ubicación: Colombia
Ukraine

Ejército de los Estados Unidos

Mensaje por Chechitar_1985 »

En todos los ejercitos,existen miembros que cometen delitos que siempre son reprochables por que afectan la moral y la opinion del publico,pero se toman correctivos.

RT no es mas que un medio parcial,no se debe usar como fuente fiable,o es que acaso los rusos no hicieron eso mismo durante la invasion de Georgia hace unos años? O acaso los militares sirios no cometen peores barbaridades en el campo de batalla en estos momentos?

El caso de los "falsos positivos" que fue y sigue siendo una verguenza para nuestras FF.MM han sido subsanados y los causantes han sido castigados,pero eso no genera rating y trafico en los medios de comunicacion,por eso es que no se conoce

Los casos de corrupcion dentro de las fuerzas armadas son frecuentes,la mayoria son descubiertos y castigados los protagonistas, no se por que hay algunas personas miran la paja en el ojo ajeno y no en el propio
Última edición por Chechitar_1985 el 17 Nov 2013, 21:20, editado 1 vez en total.


Si vis pacem para bellum

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 4 invitados