Foro Militar General

DavidRec escribió:Kraken, ni siquiera estuvo en grada en astillero ni se demoraron 20 días

Los trabajos de instalación de la estructura, cuyas piezas provienen de China y Noruega, fueron realizados en aproximadamente 20 días en el muelle principal de la Base Naval ARC “Bolívar”.

La cubierta de vuelo estará ubicada en la proa del buque; cuenta con 19 metros de diámetro y la capacidad para la toma y despegue de helicópteros de hasta 8.600 kilogramos de peso.

http://caracol.com.co/emisora/2018/08/0 ... 03763.html

Vaya, caracol miente, o lo haces tú, ¿cuál de los dos?

Tampoco he dicho que estuviese en grada, algo difícil estando ya a flote, en todo caso de tener que ponerlo a seco con syncrolift o dique seco, así que no mientas.

¿Dónde dije que

DavidRec escribió:. No nos queda sino contemplar tu terquedad y evasivas, en la que sigues y seguirás aún viendo las fotos de que estaba incluido en el diseño, cosa que antes negaste.

¿Dónde he negado que pudiese estar incluida en diseño?

Vamos, que no hay fuentes públicas que contradigan lo que publicó Caracol. Así que el que miente debes de ser tú o tu fuente.

Y no, no das la respuesta. Estás mintiendo cuando afirmas que dije algo de una grada y estás mintiendo cuando afirmas que yo he dicho que el ARC Caribe no podía llevar una cubierta de vuelo.

Lo que pegas una y otra vez es lo que he escrito, sacado de contexto, que de fácil no tiene nada salvo que el buque esté preparado para ello y así es una obra importante y cara, sobretodo en un buque de esas dimensiones.

¿Vas a pegar donde afirmo que no puede o vas a seguir mintiendo?

Quien afirmó mintiendo que necesitó de trabajos en astillero es usted.. Se montó en el muelle en la Base Naval y no se necesitó de 20 días seguidos; esto se lo podrá confirmar Erich Saumeth en su momento. No he mentido en absolutamente en nada, como sí lo ha hecho descaradamente usted (a la vista de todos y hasta la saciedad, pero me gusta exponer a gente como usted).

DavidRec escribió:Quien afirmó mintiendo que necesitó de trabajos en astillero es usted.. Se montó en el muelle en la Base Naval y no se necesitó de 20 días seguidos; esto se lo podrá confirmar Erich Saumeth en su momento. No he mentido en absolutamente en nada, como sí lo ha hecho descaradamente usted (a la vista de todos y hasta la saciedad, pero me gusta exponer a gente como usted).

Has mentido al decir que dije que lo metieron en grada y mientes al decir que afirmé que el buque no estaba preparado, lo que he dicho una y otra vez es que esa obra no es ni sencilla ni barata, contra lo que afirmas.

Si no entiendes castellano lo siento, estudia más.

Dije que el Caribe no entró a gradas o astillero muchacho, no que usted dijera lo de las gradas. Por eso es que yo le cito sus palabras e incoherencias en su cara y frente a todos y usted no puede citarme en sus remedos de subterfugio.

DavidRec escribió:Dije que el Caribe no entró a gradas o astillero muchacho, no que usted dijera lo de las gradas. Por eso es que yo le cito sus palabras e incoherencias en su cara y frente a todos y usted no puede citarme en sus remedos de subterfugio.

Lo que has dicho fue:

un helideck desmontable instalado sin necesidad de subir la plataforma a astillero

Una chorrada como una casa.

Refiriéndose a mi mensaje, la base naval por cierto también es un astillero, al dar servicio de apoyo y mantenimiento a los buques que la Armada.

Para hacer esa instalación hay que tener los medios adecuados y aún tardando las 70 horas que afirmas, una semana de trabajos sin parar, ni es sencillo ni barato.

Y citar citas tergiversando lo que he dicho, si quieres citar, cita donde afirmo que al ARC Caribe no se le pueda instalar esa cubierta.

Porque lo que has dicho es:

sigues y seguirás aún viendo las fotos de que estaba incluido en el diseño, cosa que antes negaste.

¿Dónde negué que pudiese estar incluido en el diseño? No debería ser difícil citar donde, sin mentir, claro.

Otra cosa es que, para variar, no tengas idea del tema ni te enteres de lo que he escrito.

Kraken escribió:la base naval por cierto también es un astillero, al dar servicio de apoyo y mantenimiento a los buques que la Armada

Pero el muelle de la Base naval NO es igual a un astillero.

No se trató de algo "costoso" además (como usted afirma) porque la base de la plataforma y mayor parte de ella llegó junto a y con el buque mismo, sin ensamblar, en la plataforma de carga.

DavidRec escribió:

Kraken escribió:la base naval por cierto también es un astillero, al dar servicio de apoyo y mantenimiento a los buques que la Armada

Pero el muelle de la Base naval NO es igual a un astillero.

Un astillero no son solo las gradas, son también los muelles de armamento como el de la base naval.

DavidRec escribió: No se trató de algo "costoso" además (como usted afirma) porque la base de la plataforma y mayor parte de ella llegó junto a y con el mismo buque, sin ensamblar, en la plataforma de carga.

Y sigues tergiversando mis palabras, con lo que está claro que en ningún momento afirmé que no estuviese preparado.

Si así lo hubiese echo ya lo habrías citado. Así que mientes.

Y costoso por tiempo y mano de obra empleados, instalar esa estructura necesita de personal cualificado y muchas horas hombre, lo que supone una pasta, no es poner el remolque en una furgoneta. Más de una semana, tus 70 horas dado que dices que Caracol miente, con el buque inmovilizado y la gente trabajando no es barato.

Bueno, definitivamente comprobado que no tienes los elementos para que valga la pena debatir nada más contigo; no sólo dijiste que ponerle el helideck al Caribe sería un "trabajo mayor" en astillero que implicaría "rehacer los cálculos de la estabilidad de la embarcación"... sino que escribes "echo" del verbo hacer. Dices que un muelle en donde se monta armamento se considera un astillero. En fin. Ya terminé este debate muchacho, ya están citadas tus palabras, que cada lector considere si se defienden solas y que cada persona determine qué cree y que piensa de cada uno y de cada posición.

DavidRec escribió:Bueno, definitivamente comprobado que no tienes los elementos para que valga la pena debatir nada más contigo; no sólo dijiste que ponerle el helideck al Caribe sería un "trabajo mayor" en astillero que implicaría "rehacer los cálculos de la estabilidad de la embarcación"... sino que escribes "echo" del verbo hacer. Dices que un muelle en donde se monta armamento se considera un astillero. En fin. Ya terminé este debate muchacho, ya están citadas tus palabras, que cada lector considere si se defienden solas y que cada persona determine qué cree y que piensa de cada uno y de cada posición.

Huy , me he comido una h, que fuerte...

Si hubiese dicho lo que supones que he dicho podrías citarme sin problemas, sin tener que mentir, cosa que no puedes hacer, nunca he dicho "que un muelle en donde se monta armamento se considera un astillero", así que no mientas.

Lo único que haces es quedar en evidencia.

El muelle de armamento es el en que se realizan los trabajos a flote en los buques y en donde se rematan estos. Como ves no tienes ni idea de lo que se trata, así que a dar lecciones a otro.

Cómo sea, el ARC Caribe ya tiene su helideck montado y está listo para cumplir con su labor. Eso es lo más importante.

Por otro lado, submarino U-209 ARC Tayrona, inmersión a toda máquina...

https://www.facebook.com/ArmadaDeColomb ... 117777972/

Navistar Defense 7000-MV, con camos selva, misiones de paz y desértico, del Batallón de Movilidad No.1 de la Infantería de Marina Colombiana:

Esas llantas de los vehículos dejan mucho que desear.

Esas las destruyen facilmente..... pero ademas en el campo de la estética se ven bastante horribles

Esas no son reglamentarias de ese vehículo.

Saludos,
JRIVERA