Foro Militar General

Una video mostrando el Rafale operando desde el PA :
http://www.dailymotion.com/Marine-Nationale/video/x73l84_rafale-marine_creation

Y una foto de calidad con un Rafale "Marine" llevandose dos bidones de 1250L + dos misiles AA Mica IR :


Saludos

Estimado Emile Zola, sin pretender desmerecer: la foto es más falsa que un duro de a siete

Dicho lo cual añado que el "buquecito" es una verdadera preciosiosidad y me da una envidia tremenda aunque en este caso sana.

Un saludo!

Malcomn escribió:Estimado Emile Zola, sin pretender desmerecer: la foto es más falsa que un duro de a siete

No soy un especialista acerca de fotografía ; de cual manera la consideras falsa ? (se trata de la luz ?)

Ni yo, ni yo, ese es el problema

Solo fijate la linea que hace el agua con el PA y el otro buque que hay al fondo a la derecha (¿o es un trozo de astillero?), y veras que estos recuerdan a los famosos álbumes de pegatinas quita y pon.

¿no te da la sensación de que el montaje esta echo con el paint?

Un saludo!

si,parece que hay algo que no encaja.
puedo añadir algo?
el charles de gaulle realmente es una potencia ofensiva de primer nivel?

cada vez me gusta más el R91. Está mejorando con los años como el buen vino :p

No es que la foto sea falsa, Malcomn. Simplemente han animado el agua (se ve el oleaje en movimiento. tal vez vuestro explorador no lo pueda reproducir. no sé). Queda un efecto muy simpático.
foto de origen:


Saludos.

Ahora mucho mejor, gracias.

vuelvo repetir lo mismo---realmente es un barco de guerra de primer nivel?o solo es aparentar poder al coste que sea

pasionata escribió:vuelvo repetir lo mismo---realmente es un barco de guerra de primer nivel?o solo es aparentar poder al coste que sea

Es un bicho de primer nivel. Lo mejor de Europa. ojalá se hunda mañana mismo (que mala es la envidia)

Es broma... mi verdadero deseo es que el f-35 se vaya al carajo y tengamos un primo de charly con un puñado de rafales aquí.

de verdad,a mi no me lo parece,solo me parece un gasto excesivo para lo que realmente vale:
capacidad:
40aviones
800soldados

un misero buque como el principe felipe:
29aviones
400soldados

comparando el gasto del charles,es ridiculo su beneficio en batalla

pasionata escribió:vuelvo repetir lo mismo---realmente es un barco de guerra de primer nivel?o solo es aparentar poder al coste que sea

Compañero el "Charles De Gaulle" es nada más que el buque amiral de nuestra armada francesa, así que me parece que se puede considerar como un buque de primer nivel. No ofrece las prestaciones de los PA Yankees por supuesto pero puede embarcar hasta 30 aviones de combate (Rafale o SEM6 = Super-Etandard mejorados) unos helos + un "E2D "Hawkeye".

Que costó mucho de diseñar y construir y que ahora costa mucho su funcionamiento y mantenimiento queda claro, pero es el caso de todos lmos PA.

@Malcomm : pensaba que hablabas de la foto del Rafale y n ode la del PA que obviamente es un montaje agradable

@Augusto : un abrazo por tu comentario amigo !!

Saludos a todos

Emile, pero no me refiero al agua por que este animada, sino al mismo buque que parece estar "pegado" encima.

pues es un barco que no admiro por eso realmente no ofrece capacidad de combate ya que embarca 30 aviones,cuando los portaviones medios llevan 60,y muchos de ellos sin propulsion nuclear,solo triplica la capacidad del nustro y siguen igual sin capacidad para operar navalmente lejos de nuestro territorio con aviones,con un presupuesto exhorbitado,de construccion y mantenimiento.una tonteria.

Bueno los PA "medios" como lo has mencionado son los de un sólo país hasta hoy : los Estados-Unidos con su garrafal presupuesto de defensa. El PA ruso "Admiral Kuznetsov" si que podría embarcar unos 50-60 aviones, por si acaso fuera operativo más que 8 o 10% del tiempo por falta de presupuesto acerca de su mantenimiento

Y de PA Chinos o Indios con la misma capacidad que los de la US Navy habrá de esperar al menos el año 2017-2018 para ver sus proas o popas ...

Lo que opino personalmente es que si no construimos un segundo PA, si que será una tontería lo de gastar por mantener el "Charles de Gaulle" en grada, ya que un PA nunca puede ser disponible más que 55-60% del tiempo ... O, si no queremos pagar para el segundo PA que sería la seguida lógica del elige de haber construido el primero, deberíamos entonces poner énfasis en aumentar el número previsto de los fragatas (FREMM) y de los SNA de nueva generación.

Saludos

pasionata escribió:pues es un barco que no admiro por eso realmente no ofrece capacidad de combate ya que embarca 30 aviones,cuando los portaviones medios llevan 60,y muchos de ellos sin propulsion nuclear,solo triplica la capacidad del nustro y siguen igual sin capacidad para operar navalmente lejos de nuestro territorio con aviones,con un presupuesto exhorbitado,de construccion y mantenimiento.una tonteria.

ummm en Francia "pasionata" es una marca de lenceria sexy

espero que seas una rubia de buen ver, unico medio de perdonarte tu supina ignorancia en cuanto al asunto militar

Asi que....Troll o Trollesse ?