Acerca del general Plutarco Bowen heroe de la revolución liberal de 1895 en el Ecuador en un articulo publicado en el New York Times, se dice que es nieto de un hombre Inglés que se radicó en Manabí. El Gral. Plutarco Bowen nació en el año de 1872 en la ciudad de Portoviejo, y si nos vamos años atrás se puede inferir que su abuelo habría llegado por la época de la independencia.
Si alguien conoce algo acerca de este apellido y su relación con el batallón Albión le agradecería escriba a este foro
Saludos,
D. Bowen
Estadísticas: Publicado por Daniel Bowen — 20 Dic 2013, 16:17
]]>
Loïc escribió:[ Imagen ]
Batallon de Rifleros Britanicos del Ejército Venezolano
Osprey Men At Arms 232 Armies of Bolivar and San Martin
Batallon de Rifleros Britanicos del Ejército Venezolano
Osprey Men At Arms 232 Armies of Bolivar and San Martin
Felicitaciones por el dibujo, siempre tan bien hechos por OSPREY.
Si fueras tan amable de escribir también algunos comentarios sobre el mismo. Como por ejemplo, en que batallas fue usado, solo lo llevaron los guerreros de habla inglesa o también, como se ha aclarado en estos rumbos, los que más adelante fueron reclutados entre los pueblos por donde transitaba el Ejercito Libertador....??
Interesante también el que no tuvieran calzado, o botas, en todo caso, se ve que usaban alpargatas o algo así....
Gracias
Estadísticas: Publicado por Comando Gato'e Techo — 09 Jun 2012, 00:36
]]>
Batallon de Rifleros Britanicos del Ejército Venezolano
Osprey Men At Arms 232 Armies of Bolivar and San Martin
Estadísticas: Publicado por Loïc — 11 Nov 2011, 20:33
]]>
http://www.mediafire.com/?hewd5ilsiuikp49
Por otra parte, referencias sobre el Capitán Reseche y las acciones del batallón Albión pueden encontrarse en el libro "recuerdos históricos" del coronel Manuel Antonio López. De ese texto, cito un párrafo de la página 55:
"El general Valdés llegó á Neiva el 20 de Abril con
los cuerpos que llevó de Bogotá, incorporó el que se ha-
bía creado en aquella provincia, y el 22 adelantó al co-
ronel Mires con 600 infantes y 100 jinetes, el cual con
esta fuerza llegó á Paicol el 26, pasó todo el día 27
en la quebrada hasta que oscureció, y poniéndose en
marcha por la noche, logró sorprender á Domínguez en
La Plata al amanecer del 28. El capitán Reseche, de
Albión, que mandaba la descubierta, forzó el puente y lo
atravesó con sable en mano, dejando catorce muertos a su
paso; la descubierta la siguió protegida por el resto del
batallón, cargó con impetuosidad y arrolló á los enemi-
gos, que se sostuvieron con valor; el comandante Lucas
Carvajal y el teniente Trinidad Moran, con un piquete de
caballería, atravesaron el río y les cortaron la retirada.
Domínguez, obstinado en defender aquel punto, pereció
allí en medio de 80 de sus más valientes soldados; los
restantes quedaron prisioneros; sólo lograron escaparse
otro capitán, un teniente, dos alféreces y nueve de tro-
pa, que fueron a llevar a Calzada la noticia de su desas-
tre. Este acontecimiento, inesperado para Calzada, como
he dicho, lo persuadió a no quedarle duda de que mar-
chaban tropas sobre él, y lo que le interesaba era saber
su número y el camino por donde se dirigían á Popayán;
con este motivo salió de aquella ciudad con la división el
10 de Mayo, acampó en Guambia (hoy Silvia) y estable-
ció el espionaje más activo; supo que á La Plata había
llegado una división como de 2.000 hombres, al mando
del general Valdés, y como él contaba con más fuerzas,
se dispuso á esperarlo, confiado en que le sería fácil ba-
tirlo á la salida de los páramos, cualquiera que fuera el
camino que llevara".
Ese libro, además, cuenta con numerosas referencias a las acciones del batallón Albión en distintas batallas. En este link puede leerse el texto completo: http://ia600404.us.archive.org/9/items/recuerdoshistr00lp/recuerdoshistr00lp.pdf
Estadísticas: Publicado por DanielCorrea — 07 Nov 2011, 20:09
]]>
]]>
He revisado el libro “Abdón Calderón, Su Destino de Gloria”, escrito por el Cap. De Fragata (sp) Mariano Sánchez Bravo producido por Publicaciones de la Biblioteca de Guayaquil, año 2001, y he encontrado lo siguiente en uno de sus anexos y considerando que puede aportar al topic lo adjunto:
República de Colombia
Batallón de Albión
Lista nominal de los señores Oficiales, Sargentos, Cabos y Soldados Ingleses que tiene este Batallón.
(que Combatieron en la Batalla del Pichincha)
1.CoronelJuan Mackintosh
2.Tnte. Cnel.Juan Johnston
3.MayorThomas Mamby
4.CapitánJuan Bendle
5.CapitánCarlos Lingth
6.CapitanLaurencio Macquire
7.Capitan Frederich Fulman
8.CapitanHugo Macmanus
9.TenienteDaniel Roys
10.Sub tenienteJulian Reaen
11.Sub tenienteEduardo Cave
12.Sub tenienteJulian Brown
13.Sub tenienteEduardo Duke
14.Sub tenienteTomas Mara
15.CapitanTomas Valmer
16.Capitan Julian Brown
17.CapitanArchivaldo Dunlops
18.TenientePedro O’brien
19.TenienteJulian Ravenscroft
Dos agregados para el general Sucre
20.TenienteJulian Leake
21.TenienteCarlos Trowsdel
22.TenienteJulian Roughs
23.TenienteJulian Wisley
24.TenienteJulian Leuch
25.Sargento Bat.Tomás Raber
26.Id.1ºTomas Beats
27.Id.1ºJorge Walder
28.Id.1ºAndrés Burges
29.Id.2ºTomas Jacobs
30.Id.2ºAlejandro Moreno
31.Id.2ºCarlos Web
32.Id.2ºJorge Leby
33.Id. Id.Julian Slaslef
34.Sargento 1ºDiego Noulen
35.Cabo Jacobo Tusan
36.CornetaJulian Hulchmion
37.CornetaSimón Sreder
38.CornetaJose Daves
39.CornetaTomas Williams
40.CornetaJorge Edrige
41.CornetaJuan Sutetiff
42.SoldadoJuan Smith
43.SoldadoCarlos Brown
44.SoldadoJulian Mason
45.SoldadoJulian Lablijs
46.SoldadoBrian Leasy
47.SoldadoJacobo Getts
48.SoldadoDiego Flinn
49.SoldadoDionisio Shirton
50.SoldadoJuan Shirton
51.SoldadoFrancisco Jurge
52.SoldadoHenrique Bates
53.SoldadoJuan Dalaway
54.SoldadoTomas Francis
55.SoldadoPedro Germon
56.SoldadoTomas Jones
57.SoldadoFrian Lidger
58.SoldadoJulian Larkin
59.SoldadoFrancisco Frisly
60.SoldadoMiguel Cunningham
61.SoldadoDiego Rows
Dos agregados cambiado en el Batallón de Yaguachi.
Así consta en el Archivo Nacional de Colombia, en Bogotá, Secretaría de Guerra y Marina, Tomo 18, Folio 497. (Hasta aqui el anexo).
Consta en otro anexo, de la misma fuente, una lista de los soldados que estuvieron en la campaña del sur, Batalla del Pichincha (y que he tenido el atrevimiento de listarlos porque me parecio que tienen alguna relación con el batallón Albión o con un origen diferente):
1.Soldado Mario Barrera,Batallón Albión, origen Cali;
2.Teniente Pedro Brión, Batallón Paya, origen Inglaterra;
3.Capitán Archibald Duntop,Ayudante, origen Inglaterra;
4.Teniente Miguel Frin, Ayudante, origen Irlanda;
5.Teniente Coronel Juan Illingworth,Batallón , origen Inglaterra;
6.Alferez Juan Mayer,Ayudante, origen Rusia;
7.Sargento Juan Nepomuceno Montero,Batallón Albión, origen Socorro;
8.Capitán Carlos More, Origen Londres;
9.Capitán Daniel Florencio O’Leary, Edecán del Gral. Sucre, origen Irlanda;
10.Sub teniente Mauricio Plata, Batallón Albión, origen Socorro;
11.Capitán Thomas Polines,Batallón Albión, origen Inglaterra:
12.Tnte. Cnel. Federico Rasch,Comandante Escuadrón Dragones, origen Alemania;
13.Soldado Concepción Segura,Batallón Albión, origen La Mesa, Bogotá;
14.Subteniente Vicente Solis,batallón Albión, origen Ibagué;
15.Capitán Carlos Sowerry,Escuadrón Dragones, origen Bremen, Alemania;
16.Cabo María Torres,Batallón Albión, origen Cartago-Cauca;
17.Cabo José Antonio Troyano,Batallón Albión, origen Bucaramanga.
He revisado la guia telefónica de Guayaquil y no he encontrado muchos descendientes de estos hombres.
Si algunos se quedaron a vivir en Guayaquil es muy probable que no hicieran familia, no dejaran descendencia o simplemente se fueron después.
Otrosí. Puede ser que los nombres, en muchos casos españolizados, estuvieran mal escritos, pues no hay que olvidar que poca gente sabía escribir en aquella época y peor en idiomas ajenos al suyo.
Saludos
Estadísticas: Publicado por Invitado — 28 Jul 2011, 10:11
]]>
Excelente idea.
No se nada de Photoshop, pero tendré que aprender.
Me parece extraordinario lo que se puede hacer con la utilización de este sistema.
Tengo por ahí unos amiguitos que están pidiendo que les ilustre algo...y creo que este va a ser el medio que usaré.
Muchas gracias, nuevamente y felicitaciones.
Saludos
Estadísticas: Publicado por Invitado — 11 May 2011, 17:53
]]>
]]>
Gracias por tus palabras.
Los gráficos sencillos los hice con Phothoshop CS3. Me demore creo que entre 5 a 10 minutos hacerlas todas. Es de lo más simple, yo solo utilice la herramienta de líneas y la de textos.
Salvas el archivo en JPG, abres la pagina de enlaceno© en Internet (para ello te inscribes previamente) que es un sitio gratis para subir imagenes, subes la(s) imagen(es) y luego el sitio te da unos links (unos vínculos), la dirección electrónica de la imagen; copias eso y te vienes al FMG y pegas ese link en el cuerpo de texto de tu post (yo uso siempre el segundo vinculo que proveen), lo seleccionas con el comando de imagen [img] y listo. Allí tienes tu post con las explicaciones textuales y dibujos, grabados encima de las imágenes, que acompañaran a los relatos.
Si has manejado algún software de diseño, no tendrás ningún problema en hacer lo mismo. Un dato: trata de hacer que las imágenes no sean más grandes de lo que fueron originalmente. Si ves bien, yo les amplié un espacio blanco para hacerles más espacio a los dibujos sobre las imagenes (porque necesitaba hacerlo) ¿Pero no sé porque razón el enlaceno© no le gusta eso? y termina subiendo las imagenes muy pequeñas en el FMG. El resultado es que no se aprecian muy bien los textos y dibujos, pues quedan chicos. Cuidado con eso.
Si tienes un poco de paciencia, puedes elaborar gráficos sencillos, pero más detallados para adornar las explicaciones en tu post. Mira lo que eh hecho con un poco de tiempo...
Maya
Soy publicista, pero no te creas que soy el gran ilustrador 3D o algo parecido. Tengo algo de práctica, pero no me considero que sea un gurú en esta área. Solo que uno ni sabe hasta dónde puede llegar. Estos son buenos ejercicios para practicar las habilidades graficas y llevarlas un poco más adelante. Como dicen por allí: el cielo es el límite. ¿Quien sabe hasta dónde puede uno llegar? Creo que si tuviese más tiempo, podría lograr ilustraciones más elaboradas que ni yo me las puedo imaginar... así que allí lo tienes. Es un potencial enorme el que ofrecen estos programas. Sácale provecho.
Saludos.
Estadísticas: Publicado por Maya — 11 May 2011, 05:42
]]>
Excelente la explicación (la clase) del amigo Maya.
Con la utilización de las fotos quedó clarito el desarrollo de la Batalla de Bomboná, al pie del Volcán Galeras, hacienda y quebrada de Cariacó, cerca de Pasto.
La lectura del desarrollo del tema estuvo de lo más amena.
Tendré que aprender el uso del programa con el que hizo los dibujitos sobre las fotos (por favor si me puede indicar el programa con que los hizo, le agradecería).
Y claro los datos históricos demuestran un amplio conocimiento (enciclopédico) del tema.
Felicito y agradezco.
Saludos.
Estadísticas: Publicado por Invitado — 10 May 2011, 23:26
]]>
La gran mayoría de relatos de la Independencia provienen de autores que jamás movieron el trasero de su casa. Solo basado en los relatos de viva voz hechos por los veteranos. Tampoco era su culpa, pues sin la moderna ayuda de las imágenes satelitales, el internet, los viajes en avión o la fotografía, pues era casi imposible comprobar la veracidad de los relatos y entonces quedaban sujetos a la apreciación subjetiva del autor, para describir escenarios, accidentes geográficos, unidades y concordar el momento cronológico contra cartas, registros militares y resultados estratégicos obtenido durante las campañas.
Por ejemplo, tú allí mencionas...
"Se venía la noche y entre tanto aquellos batallones casi desaparecieron según Restrepo, los Republicanos no obtenían ventaja alguna;
Con toda seguridad se refiere al historiador, escritor y diplomático José Manuel Restrepo. Gran autoridad en los temas de la Independencia.... pero infortunadamente, a pesar de sus esfuerzos, su conocimiento de los actores y de los hechos de Bomboná, porque estos ocurrieron durante su tiempo.... son cuestionables... porque él no estuvo allí.
Entonces una vez mas, todo queda sujeto a la apreciación personal, a la idea que se hiciese en su cabeza, y como él se imaginaba que había sido el combate.
Cuando se refiere a que "los batallones casi desaparecieron" y "no obtenían ventaja alguna", se refería a perderse en la oscuridad de la noche, pues no podían ver a su oponente español (el batallón Invencibles y el batallón Aragón)a pesar de haber sobrepasado sus líneas. Sencillamente no podían pasar por falta de visión y sabiendo que a su derecha tenían unos acantilados impresionantes, los abismos que daban al foso (ya estaban sobre la meseta, del lado de la hacienda de Cariaco). Fue cuando decidieron retroceder.
pero Valdés con el Batallón Rifles, logró subir a la altura en que se apoyaba la derecha de García, con que flanqueó las tropas que la defendían, tropas que se dispersaron a pesar de los esfuerzos de García.
Aquí vamos a lo que te interesa y me apoyare en la excelentes imágenes de Cariaco que has posteado (yo he visto unas mas amplias y que podrían describir mejor el escenario, pero hare el esfuerzo con estas).
Cuando se refiere a "subir a la altura en que se apoyaba la derecha de García," ni siquiera los propios historiadores sabían de qué demonios estaban hablando (solo repetían el recuento hecho por algún veterano). El batallón Rifles y el Vencedores de Boyacá fueron las únicas unidades patriotas que lograron cruzar la fosa de Cariaco. El coronel Manuel Valdés (ascendido a general luego de la batalla) comandaba la caballería, pero si esto era así ¿Como hizo él para pasar con este cuerpo, por el aterrador accidente geográfico de aquella fosa, que imposibilitaba que tal cosa se pudiese realizar? Muy simple, desmontaron de su cabalgadura y toda la caballería que peleo en Bomboná... lo hizo a pie.
En las siguientes imagenes describo como lo hizo. Debido a que la hondonada partía el campo de batalla a la mitad, media más de 100 metros de profundidad y más de 200 de ancho. Lucia como una fractura que repentinamente se hubiese abierto bajo la tierra. La meseta de Bomboná era cortada intempestivamente por esta rajadura en el suelo. La única solución para pasar, era descendiendo a la fractura de la hondonada, llegar al fondo, e intentar recorrer hacia la izquierda (hacia el volcán Galeras) o hacia la derecha a la desembocadura de la quebrada de Cariaco con el rio Guaytara, y luego intentar subir en algún punto, por la pared del foso, a la parte sur de la meseta, donde estaban atrincherados y en inmejorable posición defensiva, Basilio García con los batallones Invencibles, Aragón, Cataluña y las Milicias de Pasto, que en los libros aparece mencionado como Jasto, en un particular giro idiomático que ilustra la forma como se usaba la lengua castellana en esa región, en aquella época.
Cuando vio Bolívar que el Rifles ascendía, mandó al batallón Vencedores a que tomara el centro para impedir que los realistas reforzasen su ala derecha; pero no tuvo otro resultado que perder este cuerpo, en 20 minutos, 80 soldados.
No es totalmente cierto. Perdieron 80 hombres, pero de ninguna manera resulto en la perdida de la unidad. Simplemente fueron contenidos por los hombres del Invencibles y el Aragón, mas por las difíciles condiciones nocturnas de tener que pelear casi a ciegas contra las empalizadas españolas, y por el temor de caer en los abismos de la fosa, en cualquier momento. Igualmente, las unidades españolas también sufrieron bajas importantes.
Y hablando de los soldados extranjeros, hago aquí un paréntesis para ampliar la información sobre la historia del Rifles y mencionar la destacada actuación de uno de los héroes olvidados de la batalla de Bomboná, el capitán ingles George Featherstonhaugh, quien lucho enconadamente para sobrepasar las empalizadas, fue herido varias veces y cuando saltaba los atrincheramientos españoles, abriéndose paso con furiosos sablazos, murió atravesado por una bayoneta, en aquel sector.
Featherstonhaugh había sido integrante de los primeros 100 británicos al mando del teniente coronel Pigott, que llegaron en 1818 desde Inglaterra, con el batallón Rifles original, a Angostura, al cuartel general de Bolívar en el rio Orinoco. Allí, el Libertador ordenó a Pigott reclutar mas hombres en aquella región, lo que elevo el numero de soldados del 1er Batallón de Rifles a unos 400 hombres y los designo como "Rifleros Ingleses", también conocidos como "Rifleros Negros". Como se ve, ya desde tan temprano como 1818, la desproporción de oficiales y soldados británicos en sus propios batallones, era grande respecto de los integrantes americanos que componían la unidad, con una proporción de 3 > 1 a favor de los criollos americanos.
Al siguiente año de 1819, en los llanos, los "Rifleros Ingleses" fueron reforzados en tres ocasiones distintas, con 350 británicos mas, y que luego fueron constituidos como el 2do. Batallón de Rifles bajo el comando del entonces mayor John Mac Kintosh (que luego de la batalla del Pantano de Vargas, fue rebautizado como el batallon Albión), y el 1er. Batallón de Rifles bajo el comando del también mayor Arthur Sandes. Fue este Rifles, el primero de ellos, el que tuvo su mejor hora en Bomboná al sobrepasar las empalizadas españolas en Cariaco durante la noche. Tras la acción, Sandes fue promovido a Coronel, y el batallón fue renombrado con el pomposo titulo de Rifles de Bombona, 1ro. de la Guardia.
De esta forma podemos afirmar que el batallón peleo en casi todos los teatros de la guerra a partir de 1818 en adelante, y aunque sus tropas cambiaron sustancialmente durante ese periodo (de 1818 a 1819 con venezolanos, de 1819 a 1822 con colombianos, y de 1822 a 1825 con ecuatorianos y peruanos) su columna vertebral compuesta por ingleses e irlandeses se mantuvo constante y aseguro la continuidad. Se estima que el batallon Rifles compuesto por esta mezcla de ingleses y criollos americanos fue la mejor unidad del ejercito patriota durante la Independencia.
El combate siguió hasta las ocho de la noche, quedando los Rifles en el flanco derecho de los realistas, sin atreverse a adelantar su marcha, pero el jefe del estado mayor de los realistas, viendo que no volvía García y que estaban sus tropas flanqueadas a las dos de la madrugada se retiró con ellas ordenadamente a la loma de Hato Viejo.
Que no fue otra cosa que: "estamos agotados de pelear aqui, los patriotas ya se regresaron a sus posiciones, nos vamos para la casa a domir bien calientitos y tomar una buena cena". Las Milicias de Pasto estaban comandadas por un neogranadino, Tomas de Santacruz, el hombre mas adinerado de la región, y como muchos hombres adinerados de la época, habia vivido y estudiado en Europa. Era Mason, como Bolívar, Miranda, Nariño y muchos otros precursores, con quienes compartio las tertulias en el viejo continente. Todos se conocieron alla. El mundo era grande, pero la fama precedia a los hombres notables. No era extraño que alguien en Caracas conociera y hubiese tenido tratos con alguien de Pasto o Guayaquil. Pero durante la revolución, Santacruz se definio por el bando español.
Y asi fue, las Milicias de Pasto abandonaron el campo de batalla ... y se fueron a su casa!! (a Pasto, que estaba relativamente cerca). Total, los patriotas no habian podido dominar el frente ni pasar el foso. ¿Que necesidad habia de quedarse alli? ¿Eran milicias, no? Ellos no acataban el regimen militar y se podian ir cuando lo estimaran conveniente, o cuando ya hubiesen tenido suficiente.
Al día siguiente de la batalla el coronel García al devolver las banderas capturadas, se expresó así“Remito a vuestra excelencia las banderas de los batallones Bogotá y Vargas. Yo no quiero conservar un trofeo que empuñe las glorias de dos batallones, de los cuales se puede decir que, si fue fácil destruir, ha sido imposible vencer"
...y de la misma coleccion de imagenes en Flicker que descubriste, te traigo esto:
Otro mito del imaginario popular y ahora acrecentado por los medios electrónicos como la Internet, que difunden los viejos textos y las citas, que son copiados por toda clase de sitios, y de donde los foristas las encuentran. Como por ejemplo la poco fiable Wiki, de donde el forista ecuatoriano va a sacar sus datos.
La imagen corresponde a la famosa "Piedra de Bolívar", supuestamente el sitio desde donde el Libertador dirigió la batalla. El lugar esta donde aparecen los escalones en una de las imágenes anteriores que también están posteadas en Flicker. La mencionada piedra fue escogida como monumento, no porque alguien supiese que ese fue el sitio, si no porque la roca estaba allí. "Entonces, lo mas probable es que desde allí Bolívar hubiese supervisado el campo de batalla." No esta por demás decir que mejores lugares había en Bomboná para vigilar el campo de batalla... como por ejemplo... el borde de la fosa; y no ha 300 metros de allí.
Algún historiador imaginativo hizo poner la placa en el lugar, pensando genuinamente que estaba haciéndole un favor a la posteridad. Lo que la mayoría no sabe, acerca de la susodicha frase, es que en vez de un halago, Basilio García estaba burlándose de Bolívar. Y su buena razón tenía para hacerlo.
García era conocido por tener un humor muy fino, era sarcástico, interesado en las cuestiones de sus hombres, y un comandante muy competente. Semanas antes de la batalla, Simón Bolívar le había encomendado al vice-presidente Santander, elaborar una desesperada estratagema de último momento. Con su ejército reunido en Cali, le había escrito a Santander acerca de los temores que sentía con la campaña que iba a realizar en Pasto. Sentía que era una labor casi imposible y no se daba muchas posibilidades de éxito. Así se lo hizo saber en su carta a al vice-presidente. Estaba aterrorizado, pues la fama de los pastusos los precedía.
Nadie había podido derrotarlos durante toda la revolución y a diferencia de otras regiones de América, la ciudad de Pasto se hallaba emplazada como una fortaleza andina a más de 2.700 metros de altura, y ademas estaba circundada por pequeñas aldeas indígenas que eran fieles a la causa española hasta el fanatismo. Sus pobladores habían sido adoctrinados durante 280 años de coloniaje, creyendo fervientemente que Dios y el Rey de España eran una misma cosa.
En una época donde las mayores capitales de America como Caracas o Santafé, tenian entre 15.000 a 20.000 habitantes, Pasto en cambio aglutinaba a mas de 60.000 indígenas en su perimetro urbano. Fueron ellos la fuente constante de hombres con la cual la ciudad contuvo el avance de todos los ejércitos durante la Independencia. En toda América no hubo un pueblo mas aguerrido, fanatico y numeroso, que hasta el final no pudo ser derrotado en el campo de batalla.
Ante esta perspectiva, Bolívar tercamente enfrento el camino por tierra que antes otros habían recorrido y así mismo habían claudicado: Cayzedo, Macaulay, Cabal, Nariño, Valdez, Sucre... Encomendó a Santander, elaborar unos documentos falsos; cartas y noticias supuestamente elaborados en España, donde se le anunciaba a Basilio García que la corona daba por perdidos esos territorios, que había ocurrido un cambio de política, que debía pactar la rendición y ceder a Pasto.
Los falsos documentos elaborados por Santander, eran muy bien logrados y le fueron enviados a García. El comandante español los recibió cuando Bolívar ya estaba acercándose a Bomboná. Los leyó con desconfianza y se los regreso a Bolívar diciéndole que le parecían sospechosos, y que de cualquier forma el no replegaría sus fuerzas. En el ínterin, cruzo diversas comunicaciones con Bolívar donde este lo intimaba y trataba de engañarlo con peticiones sobre intercambio de prisioneros y otras exigencias que luego no cumplía. Finalmente, García, cansado de tanta tomadura de pelo, le comunico que si iba a continuar con esas intenciones, lo mejor seria que no le volviese a escribir mas, porque no deseaba leer tantas mentiras, un acto indigno de un personaje de su posición.
Así, al siguiente día de la batalla, García le regreso los estandartes e insignias que había capturado a los batallones Bogotá y Vargas, los cuales, bajo el mando del general venezolano Pedro León Torres, habían perecido casi en su totalidad en el fondo de la cañada.
Había sido un acto suicida ordenado por el mismo Bolívar. Dos veces ordeno al Bogotá, al Vargas y al Guías, descender al fondo de la fosa y en ambas ocasiones fueron completamente masacrados en el interior. Pedro León Torres, en determinado momento durante el fragor de la batalla, no alcanzo a escuchar una orden impartida por Bolívar; este, en uno de sus usuales arranques temperamentales de ira, lo recrimino fuertemente por lo que creía era una falta de obediencia, y le dijo que desde ese momento quedaba relevado del mando. Torres, visiblemente afectado, se arranco sus galones e insignias de general enfrente del Libertador y tuvo un fuerte cruce de palabras con él. ¿Puede usted imaginarlo señor forista, la puteada mayúscula que habrá recibido Bolívar del ofendido y degradado general en aquel momento? Le dijo: "Pues si no puedo dirigir a mis hombres como general en el campo de batalla, luchare al lado suyo como soldado".
Bolívar quedo consternado y estupefacto ante el valor y solidez de sus palabras, y cuando el general ya regresaba sable en mano, para bajar al foso, lo volvió a llamar y le dijo tranquilamente que respetaba su valor y que lo restituía en el mando. Así, Bolívar subsanaba el malentendido, pero al mismo tiempo potenciaba el descalabro que minutos mas tarde sufriría el ejercito patriota. Enviaba cargado de vehemencia y patriotismo, y a una muerte segura, a uno de sus mejores generales; al fondo de una aterradora cañada en un inconsciente movimiento táctico ideado por él, que hoy seria rechazado en cualquier escuela militar de guerra.
El Bogotá y el Vargas fueron prácticamente aniquilados por los españoles, quienes cómodamente les disparaban con todo lo que tenían desde el borde del abismo, 100 metros más arriba. Los cañones y mosquetes de García no podían fallar el blanco en esa galería de tiro, en que se convirtió la fosa de Cariaco. La mortandad fue atroz. Pedro León Torres quedo muy mal herido y fue tomado prisionero luego de la masacre en el fondo de la quebrada. En esas condiciones fue llevado por los españoles al cercano pueblo de Yacuanquer, donde moriria varias semanas despues.
De esta forma, los soldados españoles de García capturaron cómodamente los estandartes y colores de los mencionados batallones, y fue esa la razón por la cual él se los devolvió a Bolívar con aquel sarcástico mensaje. Le estaba diciendo elegantemente con mucha ironía y con otras palabras, que había sido un bruto inconsciente al haber hecho matar a tantos de sus soldados, con una movida tan estúpida como esa. Tan ridícula que ni siquiera él, García, rebajaría su prestigio militar para atribuirse una victoria tan fácil, que lo había sido mas por la inconsciencia de su oponente, que por su propio genio militar.... "Tome, se los devuelvo, fue muy fácil acabarlos, no voy a regresar a España a decir que esto lo logre yo. Usted mismo se derrotó"
“Remito a vuestra excelencia las banderas de los batallones Bogotá y Vargas. Yo no quiero conservar un trofeo que empaña las glorias de dos batallones, de los cuales se puede decir que, si fue fácil destruir, ha sido imposible vencer"
En ninguna parte de la correspondencia de Don Basilio García con Bolívar y Murgeón, se encuentra algo donde pudiera deducirse que aquel reconociera la victoria del Libertador en la sangrienta batalla. Esta cuestión se halla muy bien estudiada por el doctor Narváez Dulce, hasta el punto que no salta dudas sobre el particular”.
Sin embargo, parece, que el hecho histórico de la devolución de las banderas es el que ha dado lugar al supuesto histórico y lógicamente al debate.
Y, respecto a la parte que me interesa a mí: El Batallón Rifles si peleó en esa Batalla de Bomboná, celebrada el 7 de abril de 1.822.
No es Murgeón, se trata del coronel granadino Murgueitio, quien peleo y se destaco en la batalla.
Y por último, concuerdo contigo... por ninguna parte, ya sea por textos históricos, recuentos, o la mencionada frase... se puede considerar que Basilio García salio derrotado. Los mitos de la Independencia y los escritores colombianos, se explayan en odas sobre la "victoria militar" en Bomboná, o al menos los mas mesurados, mencionan que fue "un empate técnico", Pero nada esta mas alejado de la realidad.
Primero que todo, Bolívar solo logro pasar una unidad al otro lado de la hondonada (el batallón Rifles). Y si bien tenian casi copados al Aragón y al Invencibles, se vieron impotentes en capitalizar la ganancia y tomar el cuartel general de García en la hacienda de Cariaco. Con la caída de la noche y luchando a ciegas, se hizo imposible renovar el avance. Así, pensando que se hallaban en una posición precaria, decidieron retroceder. Eso fue todo para los patriotas. Pues por el otro lado, habian caido masacrados casi 1.000 hombres en el fondo de la quebrada, casi 1/3 de todo el ejercito patriota.
Si se considera que Basilio García ensamblo poco mas de 1.200 hombres para enfrentar a los 2.400 de Bolívar, podemos definir que se encontraba en una clara desventaja numérica, con una desproporción de 2 > 1. Bolívar no capturo a las unidades españolas, ni las hizo rendir, ni tomo sus emblemas o estandartes, ni los hizo retroceder, ni tampoco le causo la misma cantidad de bajas que si sufrió él.
En total, estuvieron apostados una semana en el llano de Bomboná y cuando la situación se volvió insostenible luego de la batalla, al cuantificar la enorme perdida de hombres (fue la más sangrienta y con mayor numero de bajas en la Nueva Granada, durante la Independencia)... Bolívar se RETIRO vapuleado hacia el norte, casi 100 kilómetros hasta la localidad de Mercaderes, mucho mas allá del peligroso cañón del rio Juanambú, al que tuvo que cruzar nuevamente en su camino de regreso.
Así, desde cualquier punto de vista, Bomboná se define como una autentica DERROTA para el ejercito de Bolívar, y no como erróneamente se asume hoy, en una victoria épica.
Aaah, lo olvidaba... el batallón Rifles SI estuvo en Bomboná, eso tampoco tiene discusión.
Salud.
Estadísticas: Publicado por Maya — 09 May 2011, 22:11
]]>
Estoy sorprendido de la cantidad de imprecisiones que se leen en todas las citas que los foristas han enumerado aquí. No da mucha garantía el recuento histórico deficiente de estos autores. Empecemos con algo positivo para no llegar dando garrote....
Ufffff.
Si esto no es dar garrote, me doy por apaleado.
En todo caso, lo que trataba de hacer era contribuir con algo de historia guayaquileña a lo pedido por el amigo "ecuatoriano", en lo que se refiere a los angloparlantes (que vinieron a combatir a América, en la época de las Guerras de la Independencia de España) que se quedaron a vivir en Guayaquil después de sus periplos bélicos.
No pretendí hacer un análisis histórico profundo sobre lo estipulado en las lineas que aporté.
El "Rifles" viajó a Cartagena, plaza que se entregó sin oponer resistencia y continúo por Ocaña y Bogotá hasta Popayán donde libró la batalla de "Bomboná" el 7 de abril de 1.822 derrotando a las fuerzas del Cor. Basilio García, atrincherado en la loma de Cariaco.Más textos de dudosa credibilidad y reputación, primero porque la batalla de Bombona fue en un volcán, cerca a Pasto, y no en Popayán. Y Basilio García no se atrinchero en ninguna loma llamada Cariaco. Cariaco era la hacienda donde tenía su puesto de comando, y estaba ubicada en... una planicie. Mas concretamente, en el borde de una meseta que dominaba un abismo cortado a pico: la fosa de Cariaco, una hondonada aterradora formada por los lahares, los deslaves prehistóricos del volcán y que partía en dos la meseta de Bombona. Fue allí, dentro de la fosa, que tiene mas de 100 metros de profundidad y 200 de ancho, donde se peleo gran parte de la batalla. Alli se le infligió la mayor mortandad de toda la guerra en la Nueva Granada, al ejercito patriota. Por ninguna parte fue una victoria como erróneamente lo describen los textos. Bolívar salió vapuleado y el foso reclamo casi 1/3 de su ejército.
Con respecto a la cita comentada, esta pertenece a Rodolfo Perez Pimentel, biógrafo ecuatoriano.
Con respecto al hecho histórico, sacado de la página de facebook del Municipio de Pasto y referente a la Batalla de Bomboná:
"Se venía la noche y entre tanto aquellos batallones casi desaparecieron según Restrepo, y los Republicanos no obtenían ventaja alguna; pero Valdés con el Batallón Rifles, logró subir a la altura en que se apoyaba la derecha de García, con que flanqueó las tropas que la defendían, tropas que se dispersaron a pesar de los esfuerzos de García. Cuando vio Bolívar que el Rifles ascendía, mandó al batallón Vencedores a que tomara el centro para impedir que los realistas reforzasen su ala derecha; pero no tuvo otro resultado que perder este cuerpo, en 20 minutos, 80 soldados. El combate siguió hasta las ocho de la noche, quedando los Rifles en el flanco derecho de los realistas, sin atreverse a adelantar su marcha, pero el jefe del estado mayor de los realistas, viendo que no volvía García y que estaban sus tropas flanqueadas a las dos de la madrugada se retiró con ellas ordenadamente a la loma de Hato Viejo.
Al día siguiente de la batalla el coronel García al devolver las banderas capturadas, se expresó así “Remito a vuestra excelencia las banderas de los batallones Bogotá y Vargas. Yo no quiero conservar un trofeo que empuñe las glorias de dos batallones, de los cuales se puede decir que, si fue fácil destruir, ha sido imposible vencer".
El doctor Jorge Delgado y Gutiérrez, miembro de la Academia Nariñense de Historia, en el prologo del libro “ Gestas Libertadoras de la Batalla de Bomboná” del autor Guillermo Narváez Dulce, dice “ En ninguna parte de la correspondencia de Don Basilio García con Bolívar y Murgeón, se encuentra algo donde pudiera deducirse que aquel reconociera la victoria del Libertador en la sangrienta batalla. Esta cuestión se halla muy bien estudiada por el doctor Narváez Dulce, hasta el punto que no salta dudas sobre el particular”.
Sin embargo, parece, que el hecho histórico de la devolución de las banderas es el que ha dado lugar al supuesto histórico y lógicamente al debate.
Y, respecto a la parte que me interesa a mí: El Batallón Rifles si peleó en esa Batalla de Bomboná, celebrada el 7 de abril de 1.822.
Es un error recurrente en el que incurren los historiadores que jamás movieron el trasero de su biblioteca, para ir a los campos de batalla y constatar si lo que decían en sus recuentos y libros, era cierto o no. Por eso, a estos desprevenidos historiadores que jamás fueron a ningún lado, siempre "se les hace", "suponen", o "se imaginan" de acuerdo a los relatos que contaban los veteranos... que Cariaco era una colina. No era ninguna colina Che! ....
Bueno. Ya la podemos ver sin tener que mover el poto de la biblioteca.
Aquí un link con imágenes del sitio:
http://www.flickr.com/photos/36313510@N03/3352042917/in/photostream/
Saludos
Estadísticas: Publicado por Invitado — 09 May 2011, 09:02
]]>
Inclusive no me extrañaría que tus "épicos" vallecaucanos hayan sido obligados por los "venezolanos" a combatir en sus filas o quizá atraídos por la promesa de buena paga, tierras o cosa parecida,
Sencillamente era la leva. Lo de la paga (que seria de todo, menos buena) era la norma que al ejercito se le pagara. Asi que no encierra nada de misterioso que asi lo hicieran.
Al parecer las unidades británicas o mejor dicho las unidades con elementros británicos fueron algunas
Exactamente. Es ese precisamente el punto. Los soldados y oficiales britanicos integraron en uno u otro momento, distintas unidades sin un orden concreto e indistintamente fluctuaron en numeros al integrar las unidades en los distintos escenarios de la guerra.
Lo que ocurre es que para 1821, los britanicos que otrora habian arribado en numeros considerables, ahora estaban practicamente en cuadro y sus elementos no alcanzaban para conformar unidades organicas de apreciable tamaño. ¿Que quedaba? Pues organizarlos y repartirlos de la mejor manera posible en los batallones, que a su vez sufrian cambios drasticos, siendo reducidos a su minima expresion, completamente integrados dentro de otras unidades, reconfigurados, o simplemente desbandados y cambiados sus nombres.
Por ello, el Albion no podia albergar a "todos los britanicos" porque simplemente no existia en todo el ejército el numero suficiente de hombres ingleses para conformar algo coherente. Despues de la batalla de Yaguachi (Cone), que dio la libertad a la Provincia Libre de Guayaquil y donde salieron victoriosos los ingleses y vallecaucanos del Santander y el Albion; fueron practicamente aniquilados al mes siguiente, en los Arenales de Huachi cerca a Ambato. Fue tanta la perdida, que el batallon Santander casi desaparecio y algunos de los oficiales britanicos sobrevivientes como Mac Kintosh (tras su captura y posterior fuga), fueron convocados nuevamente a lo que quedaba del Albión, desmantelado luego del desastre de Huachi.
En Pichincha, el Albion conformo menos de 500 hombres, una fraccion de la cual si apenas era britanica. Ahora, se debe entender porque eran tan importantes los britanicos. Eran uno de los soldados mas capacitados del mundo en aquella época, curtidos de pelear en las guerras napoleonicas, llegaban a America contratados y curtidos de experiencia. Asi, a medida que sus numeros disminuyeron, su valor y calidad no lo hicieron.
A pesar de no poder constituir grandes contingentes dentro del ejercito, su fama les precedia y ciertamente su valor se destaco. Ayudaron a sostener la columna vertebral del ejercito patriota y luego, aun estando reducidos a su minima expresión, siguieron siendo valiosos al dirigir las camadas de nuevos conscriptos, reclutados e incorporados en los nuevos batallones, que casi al mismo tiempo iban desapareciendo con rapidez. Fueron los encargados de entrenar a los nuevos hombres y dirigirlos en la expedición para ir a liberar al actual Ecuador (para no herir tu suceptibilidad historica).
Mientras Bolivar intentaba suicidamente de pasar por Pasto (por un costado), Sucre lo hacia por mar hasta Guayaquil. Fue Sucre y no Bolivar quien libero al actual Ecuador (para no seguir hiriendo tu suceptibilidad historica). Entonces si, fue epica la travesia de los vallecaucanos, viajaron por mar a liberar a tu país, no? Y las tierras que supuestamente tu dices les fueron ofrecidas, pues por ironia del destino, en cierta forma fue asi... pues alla fueron a morir y sus tumbas quedaron alli, con paga o sin paga, con tierra o sin tierra, en Yaguachi, Huachi, Riobamba (Tapi) y Pichincha.
Salud.
Estadísticas: Publicado por Maya — 09 May 2011, 08:08
]]>
Si. Ellos fueron veteranos de esas batallas... pero los soldados y oficiales británicos, no el batallón Albión. Como tal, solo combatió en la batalla de Boyacá y Carabobo, jamás en la batalla de Bombona. El Albión no podía estar en Bombona, porque en ese mismo momento se aprestaba a pelear en Pichincha, a 220 kilómetros de distancia a vuelo de pájaro... y en otro país.
He revisado un poco el wikipedia y efectivamente el Padre Anglicano Walter Crespo se equivoca al ubicar al Albión en Bomboná, creo que se confunde por el hecho que otra unidad con elementors británicos el Batallón Rifles partició en Bomboná.
Al parecer las unidades británicas o mejor dicho las unidades con elementros británicos fueron algunas, se habla en wikipedia de 3 legiones (lo que por el número de elementos apenas serian batallones o hasta compañías). Se habla de la 1ra Legion Británica, la 2da Legion Británica y las Legiòn Irlandesa.
Se habla de 5,000 - 6,000 británicos participando en el ejército de Bolívar pero al parecer llegaron en oleadas sucesivas y su número real y efectivo nunca pasó de algo mas de 500 hombres en todo momento en los 15 años de combate desde 1817 a 1830.
Estadísticas: Publicado por ecuatoriano — 09 May 2011, 06:13
]]>
Maya escribió:Sip, quizas tengas razon en la diferenciacion de "paises" que hago,
Quizás No!, definitivamente tengo razón. En 1822 no existían las actuales repúblicas que conformaron Colombia, la grande, la de Bolívar, la original.
pero para efectos de relatar la historia y que nuestros foristas entiendan lo que digo, no esta mal decir que entre Bombona y Pichincha habia una frontera, que si bien es cierto hoy separa dos paises, y en aquella epoca no se veia asi, igual, las regiones si lo estaban; la Nueva Granada al norte y el Virreinato de Quito al sur, y ciertamente el sitio de Bombona pertenecia al territorio de los pastos, que era de la Nueva Granada.
Una vez mas te equivocas, nunca existío algo llamado Virreinato de Quito , existío algo llamado Real Audiencia de Quito, perteneciente en 1822 al Virreinato de Nueva Granada, por tanto llamar fronteras es incorrecto, desde un punto de vista legal no había fronteras internacionales y por otro lado existían controles y limitación de movilidad entre pueblo y pueblo algo común de la época colonial.
Creo que de cualquier manera, cuando declaro que unos u otros salieron de su pais y fueron o regresaron del Ecuador, eso se entiende, no?
No existía Ecuador en 1822, no salieron de un país y fueron a otro, los del Cauca salieron de su pueblo y fueron a otra parte del mismo país, como decir ahora en 2011 salir de Nueva York e ir a Florida.
En cuanto a lo que tu asumes que yo "desprecio" o "desvalorizo" los hechos y personajes por "desafectos personales", estas completamente equivocado.
Bueno es mi opinión y abajo la sustento....
Ahora, si lo que tu pretendes es que yo como historiador siga creyendo y promocionando los mitos y leyendas romanticos,
Curiosamente parece que quieres imponer tus propios mitos románticos como veremos a continuación.
Si claro, el empuje y la valentía anglicanos... y de los soldados y oficiales vallecaucanos, quienes componían 2/3 partes del batallón Albión. Quienes habían salido desde su país un año antes, trasmontando con Sucre la cordillera al Pacifico, desde Cali, y realizando una de las travesías mas épicas de la Independencia del Ecuador.
Que curioso tu mismo dices que esas travesias inciertas eran habituales en la época, desestimas groseramente el cruce del Páramo de Pisba pero quieres darle una dimensión épica a la jornada de los vallecaucanos.
que durante 200 años les han inculcado a los suramericanos, y que todos repiten como loros adoctrinados, pues te vas a defraudar, porque no pretendo quedarme con las citas de los textops viejos y caducos como los que tu has desempolvado y posteado aqui.
De hecho el libro que cite es de un autor vivo y publicado hace pocos años, libro mas enfocado en el tema de la religión anglicana en Ecuador.
Autores trasnochados con la prosa romantica de la etapa republicana del siglo XIX, que escucharon de terceros los relatos de las luchas de Independencia y se tragaron el cuento completito, si preocuparse por constatar (ya sea que no podian ir alla, o que no quisieran hacerlo) la veracidad de los relatos.
Y llegas tú a expresar que los vallecaucanos fueron épicos, luegos me vienes a decir que rechazas los mitos y romanticismos, contradicción pura, afectos y desafecto personales, nada del otro mundo.
Tu puedes tomar la histografia de Daniel Florencio O´Leary y es una de las mas ricas y voluminosas, con toneladas de cartas y recuentos, que abre muchas luces a los hechos de la Independencia. Pero si te atienes a su punto de vista, a su visión y a sus deseos Bolivarianos, seras como todos los historiadores del siglo XIX y XX, quienes se permearon de esa aureola de romanticismo convirtiendo la sangre en prosa y las viceras en odas. Que bonito que suena la Independencia desde ese angulo.
Las luchas de la independencia como toda guerra fue un asunto muy cruento, mas de uno la ha llamado Guerra Civil y donde se cometieron desafueros de lado y lado. Inclusive no me extrañaría que tus "épicos" vallecaucanos hayan sido obligados por los "venezolanos" a combatir en sus filas o quizá atraídos por la promesa de buena paga, tierras o cosa parecida, sé positivamente que en los pueblos del actual Ecuador (construcción correcta) se hicieron levas obligatorias entre los habitantes que fueron enviados a ir a combatir al actual Perú acompañando a las tropas de Bolívar, además claro se tuvo que pagar impuestos en dinero o especies.
Solo hasta que lees como se despacha contra Jose Maria Cordova, un verdadero heroe militar hecho a pulso en el campo de combate, te das cuenta de las tendencia pro-bolivarianas y los deseos monarquicos que motivaban sus actos. Mando matar a Cordova alli mismo en la litera del rancho donde llego herido en la batalla de Santuario, en 1829, indefenso, rendido y derrotado, dejo que su sicario, el oficial irlandes Rupert Hand, lo rematara a sablazos en la cama. Un acto inoble y cobarde, de manos de un general de la republica como O'Leary contra un heroe de la nación que no merecia esa suerte.
Napoleón, Nelson, Washington, Bolívar y San Martín fueron hombres de su época con sus defectos y virtudes, José María Cordova se sublevó y fue ejecutado como ocurría frecuentemente con cualquiera que se sublevara, los mismo Irlandeses lo saben muy bien ya que sufrieron masivamente esa pena después de cada fracasada sublevaciòn contra la corona británica a través de los siglos, el mismo Bolívar fue objeto de varios atentados e intentos de asesinato cortesía de sus enemigos políticos de la época.
Minutos antes, durante el combate Cordova se le acercaba a caballo desde sus lineas y le gritaba, recordandole sus dias pasados cuando eran amigos "O'Leary, recuerda lo que hablabamos, todavia te sigo estimando, no deberiamos luchar entre nosotros, que viva la Republica" y el arrogante de O´Leary le contesto "Que viva el Libertador". Despues del combate, escribio sus primeras cartas a Bolivar que estaba en Santafé, le dio el parte de victoria donde sus 900 hombres derrotaron a los 300 de Cordova, del el dijo. "Lucho como un heroe, de eso no existe ninguna duda, pero era un necio y un tonto que se dejo llenar la cabeza y fue mal aconsejado de algunos de sus amigos"
Pues aquí tenemos el "arrogante" O´Leary según lo citas le rinde un homenaje a su enemigo al decir que combatió como un héroe. Es de suponer el destino que le esperaba a Bolívar de ser capturado por alguno de sus múltiples enemigos, en Ecuador recordamos el asesinato del Mariscal Sucre.
Estadísticas: Publicado por ecuatoriano — 09 May 2011, 05:17
]]>