Aparentemente no hay cifrado seguro:
Quiero pensar, porque no he leido el artículo en inglés, que se refiere a programas que cifran en cliente de correo (tipo outlook o thunderbird) y no a los que lo cifran en bloc de notas... (tipo el viejo PGP) sino habrá que volver a los tiempos de los libros de cifra y de libros de clave de uso único...Cómo la NSA podría haber "troyanizado los números primos" para descifrar tus comunicaciones
Desde que los documentos filtrados por Edward Snowden salieron a la luz el mundo se ha estado haciendo muchas preguntas por los detalles técnicos de cómo lo hacían. Casos como la pertenencia de las principales empresas tecnológicas norteamericanas al programa PRISM, han ido recibiendo respuestas poco a poco después, como el caso de Yahoo! del que ya se sabe que escaneo los correos electrónicos de sus clientes para filtrar datos al gobierno de Estados Unidos, usando una tecnología para escanear el contenido de los mensajes que entran y salen de sus sistemas en tiempo real.
Al final, PRISM es un programa fácil de saber cómo lo podrían haber implementado, ya que se basa en forzar a que cada compañía, con el uso de la legislación del Acta de Patriotismo, a cumplir la ley que en Estados Unidos se aprobaron. Son empresas de ese país, que deberían cumplirla.
Sin embargo, de todos los programas que salieron a la luz pública, los que tenían que ver con las técnicas de criptografía de las comunicaciones son los que más han llamado la atención de los investigadores. Saber cómo los miembros de la NSA tenían la capacidad de descifrar las comunicaciones por medio del programa TURBULENCE o BULLRUN han tenido a las mentes más prominentes investigando en cuáles podrían ser las puertas que estuvieran utilizando.
De aquellas investigaciones han salido artículos académicos que explican casos como el descifrado de los datos del iPhone 5C con la técnica de NAND Mirroring o el bug de LogJam, y un buen número de vulnerabilidades explotables en muchos de los sistemas de cifrado utilizados comúnmente.
Puesto esto en perspectiva, parece que el programa de BULLRUN, incluía una parte en la que la NSA podría estar influyendo en los estándares de cifrado, así como en las implementaciones de los mismos, tal y como recogía en un artículo de hace ya más de tres años que llamé "Cómo la NSA mató el espíritu de Internet". Los investigadores pusieron los ojos encima de los sistemas de cifrado. Uno tras otro, buscando dónde podrían estar esos fallos, y rápidamente el número de implementaciones fallidas dejó atónito al mundo.
Casos como el GoTo Fail en la verificación de los certificados de iPhone, que llevó después a una reinserción de un algoritmo debilitado en iOS7, o el de GNU/TLS más las sospechas en TrueCrypt sumado al bug de OpenSSH podrían ser la consecuencia de este programa. ¿Cómo podrían tantos sistemas de cifrado tener estos bugs?
El número de vulnerabilidades que han aparecido en productos de seguridad, es alto, y aún así se ven casos que van desde investigaciones que explican como se puede producir el robo de claves de cifrado de GNUPG por medio de técnicas Tempest por la existencia de implementaciones "ruidosas", hasta estudios que demostraron el pasado año que los números primos utilizados en la fase de negociación del algoritmo Diffie-Hellman para el intercambio de claves eran en el 56% de los casos un número de un conjunto de diez, y que en total, analizando los resultados obtenidos solo se utilizaban 68.000 valores distintos del total del conjunto de 1024-bits que podrían usarse.
Las sospechas llevaban a pensar que, si alguien pudiera incidir en los números primos que se utilizan como base para los algoritmos de generación de números aleatorios, se podría conseguir que esa aleatoriedad no fuera tal y por tanto incidir en el resultado cifrado final del proceso para, en tiempo útil, poder descifrar dicha comunicación. Y este es el estudio que han publicado esta semana pasada los investigadores de las universidades de Pensilvania y Lorraine.
En su trabajo se centran en ver cómo si se eligen los parámetros semilla en los algoritmos utilizados en la generación de números primos con alguna singularidad específica se puede llegar a conseguir un sistema que permita calcular en tiempo útil todos los factores posibles y conseguir descifrar la comunicación. Un caso concreto es el uso de los valores por defecto como semilla del algoritmo DUAL_EC DRBG (Dual Elliptic Curve Deterministic Random Bit Generator) que ha sido descubierto ya en el código de uno de los productos de cifrado más populares inyectado por algún atacante con los valores de semilla modificados.
Con esta inyección, el tiempo de procesado de los cálculos necesarios para descifrar una clave se reduce hasta tiempos de 80 minutos - utilizando hardware dedicado de gran potencia - algo que por supuesto está al alcance de una organización como la NSA.
Visto este estudio, sabiendo que el conjunto de números está limitado al conjunto de números primos de 1024-bits, y pudiendo incidir en la semilla de la generación de los mismos para modificar la probabilidad de unos sobre otros aprovechando la dependencia de los algoritmos de aleatorización en parámetros de inicialización que pueden ser configurados, los investigadores determinan que cualquier sistema que utilice claves de 1024-bits está potencialmente expuesto a ser descifrado.
La conclusión, al final, lleva a pensar en sistemas de 2048 que dificulten el proceso a cualquier sistema que intenten modificar las probabilidades de elección de claves o a realizar una auditoría de las configuraciones de todos los parámetros de configuración de todos los algoritmos usados en la generación de claves, desde los sistemas de elección de números aleatorios hasta los sistemas de generación de números primos, ya que cualquier inyección de un cambio de probabilidades permitiría una reducción del tiempo de procesado de las claves.
Hasta otra.><>
