Hay una cuestión referida al tanque israelí, si ha sido diseñado para los altos del golan y para el Sinaí. ¿Como se comporta en terrenos humedos? Como lleba el badeo de rios.
No debería tener ningún problema. Como bien dijo Charlie, eso de que el Merkava no funciona fuera de Israel es un mito más que otra cosa. El motor es el GD 883 V-12, que también utiliza el Leclerc. El radio pes/potencia es similar al de otros modelos, como la anchura de las cadenas.
Ahora que los dices no se si incluye un kit de vadeo, pero es un requirimiento cada vez menos importante.
Personalmente creo que el Leo-2e ha sido una estupenda solucion para España y creo que es uno de los mejores carros de combate del mundo , solo comparable al M1
Ahora bien , al margen de la leyenda del Merkava acerca de ser un carro por y para Israel yo le pondría en cabeza por tres razones.
1 Esta probado en combate
2 Es la evolucion de ese hecho lo que ha hecho evolucionar el carro
3 Valora mas que ningún otro la supervivencia de las tripulaciones algo difícil de reponer, y también aumenta la moral y el espíritu combatívo de estas-
El abrams para mi seria el segundo .... a muy poco distancia
-esta probado en combate
3 Seria nuestro leo.
Personalmente creo que el Leo-2e ha sido una estupenda solucion para España y creo que es uno de los mejores carros de combate del mundo , solo comparable al M1
Ahora bien , al margen de la leyenda del Merkava acerca de ser un carro por y para Israel yo le pondría en cabeza por tres razones.
1 Esta probado en combate
2 Es la evolucion de ese hecho lo que ha hecho evolucionar el carro
3 Valora mas que ningún otro la supervivencia de las tripulaciones algo difícil de reponer, y también aumenta la moral y el espíritu combatívo de estas-
El abrams para mi seria el segundo .... a muy poco distancia
-esta probado en combate
3 Seria nuestro leo.
Parece que el Merkava está siendo ganador global de la encuesta. En cambio..., ¿no da puntos en contra el hecho de que una guerrilla, hizbulá, haya podido, con pocos materiales, destruir 2 o 3 decenas de estos carros?
Parece que el Merkava está siendo ganador global de la encuesta. En cambio..., ¿no da puntos en contra el hecho de que una guerrilla, hizbulá, haya podido, con pocos materiales, destruir 2 o 3 decenas de estos carros?
La IED de un centenar de kilos de explosivo que estalló bajo el Merkava Mk3, que separó la torreta del chasis y que mató a tres de sus tripulantes, no lo habría aguantado ningún carro.
La IED de un centenar de kilos de explosivo que estalló bajo el Merkava Mk3, que separó la torreta del chasis y que mató a tres de sus tripulantes, no lo habría aguantado ningún carro.
La IED de un centenar de kilos de explosivo que estalló bajo el Merkava Mk3, que separó la torreta del chasis y que mató a tres de sus tripulantes, no lo habría aguantado ningún carro.
Santa Cruz escribió:Parece que el Merkava está siendo ganador global de la encuesta. En cambio..., ¿no da puntos en contra el hecho de que una guerrilla, hizbulá, haya podido, con pocos materiales, destruir 2 o 3 decenas de estos carros?
¿Dos o tres decenas? Creo que Merkava 4 solo uno fue destruído, y a base de un IED de 300 Kg; el cual solo mató a su conductor.
Santa Cruz escribió:Parece que el Merkava está siendo ganador global de la encuesta. En cambio..., ¿no da puntos en contra el hecho de que una guerrilla, hizbulá, haya podido, con pocos materiales, destruir 2 o 3 decenas de estos carros?
¿Dos o tres decenas? Creo que Merkava 4 solo uno fue destruído, y a base de un IED de 300 Kg; el cual solo mató a su conductor.
¿no da puntos en contra el hecho de que una guerrilla, hizbulá, haya podido, con pocos materiales, destruir 2 o 3 decenas de estos carros?
Bueno, lo de "poco" material... Hezbollah estaba mucho mejor equipada y entrenada que algunos de los ejercitos de la zona. Si bien es cierto que una gran mayoria de sus equipos eran algo antiguos (derivados de Sagger), tambien habia un buen numero de armas modernas como Kornet-E, Metis-M y RPG-29.
El problema fueron las tacticas: Hizbollah estaba muy atrincherada, se habian pasado meses y meses entrenando y escavando tuneles, cosa que los israelies no esperaban.
De todas maneras varios Abrams han sido destruidos por RPG que en Rusia encuentras en museos, y no por eso deja de parecerme un soberbio vehiculo.
¿no da puntos en contra el hecho de que una guerrilla, hizbulá, haya podido, con pocos materiales, destruir 2 o 3 decenas de estos carros?
Bueno, lo de "poco" material... Hezbollah estaba mucho mejor equipada y entrenada que algunos de los ejercitos de la zona. Si bien es cierto que una gran mayoria de sus equipos eran algo antiguos (derivados de Sagger), tambien habia un buen numero de armas modernas como Kornet-E, Metis-M y RPG-29.
El problema fueron las tacticas: Hizbollah estaba muy atrincherada, se habian pasado meses y meses entrenando y escavando tuneles, cosa que los israelies no esperaban.
De todas maneras varios Abrams han sido destruidos por RPG que en Rusia encuentras en museos, y no por eso deja de parecerme un soberbio vehiculo.
