Los Vickers de 381 mm dejaron de ser operativos hace año y pico. En cualquier caso siguen en reserva y los montajes no han sido desartillados. Han sido dados de baja 15 años despues que los Lazaga habiendo sido adquiridos mucho antes, y curiosamente las ultimas unidades en activo eran precisamente los tres abuelos de Tarifa.
Estas eran un cierre del estrecho a tener en cuenta. Su alcance rebasa en 21 kilometros -o mas en determinadas condiciones y determinadas cargas impulsoras- la distancia más angosta del estrecho (Que es de tan solo 14 kms), con un alcance efectivo total gracias a la altura en la que se situa la batería, disparando proyectiles de 885 kg de peso a velocidad supersónica, muy muy dificiles de interceptar, e inmunes a chaff o a ECMs, en salvas triples con una cadencia maxima de 2 dpm (Normalmente 1 dpm), aun siendo piezas diseñadas en los años 10, y muy dañinas para buques de guerra absolutamente desprovistos de blindaje como son todos los modernos. Existieron proyectos para dotarles de nuevas municiones con guia terminal laser y aletas estabilizadoras que les darian gran precision ademas de alcances superiores a los 100 kilometros, pero con el paso de los años y segun se iban dando de baja montajes supongo que acabaron pensando que no merecia la pena.
La artillería de costa siempre ha sido peligrosa para los buques de guerra, estas piezas pesadas más, incluso en la época de los acorazados; En un duelo artillero suponian blancos mucho mas pequeños que ellos (Por aquello de que a la pieza de artilleria costera le basta con impactar al buque en cualquier area; El buque tiene que impactar a la pieza directamente), habitualmente dispersos, y en cuanto a las piezas pesadas estaban tan o más protegidas que ellos mismos, con cubiertas de hormigón armado y torres blindadas. Su gran desventaja era la inmovilidad, pero a cambio se debe recordar que para mantener la solucion de tiro hasta bien entrada la Segunda Guerra Mundial los buques debian mantener un rumbo constante y los cambios bruscos en el mismo suponian tener que trabajar desde el principio las solcuiones de tiro, por lo que seguirían rumbos fijos y predecibles; Las granadas de 15" eran imposibles de parar para todo buque que no fuese un acorazado, e incluso a estos podian causarles importantes problemas en un paso por una zona tan angosta.
Buques no protegidos como fragatas o destructores de las actuales, siguiendo con el ejemplo de nuestro miedo a Su Graciosa Majestad (Que a mi me parece que no tiene demasiado sentido en la coyuntura actual, francamente), de en torno a 4000-5000 tm, no solo absolutamente desprotegidos sino ademas peor distribuidos frente a esa amenaza....Lo tendrían infinitamente más crudo, con el añadido de que el fuego de las piezas navales estandar de hoy dia (De 76 a 127 mm) son escupitajos frente a esas torres blindadas enterradas en hormigón y resultan prácticamente invulnerables a su fuego; Solo existen dos formas de librarse de estos bichos, con bombas guiadas de precisión -Y mejor si son de penetración- y con misiles de crucero de alta precision; En los tiempos donde coexistian los Lazaga sin misiles y estas piezas Vickers la RN no contaba con estos últimos (que estrenaron en los balcanes). Las bombas guiadas implican el problema de que hay que sobrevolar a buena altura el espacio aereo circundante, y no demasiado lejos existe un EVA, y a no tanta distancia existen igualmente un par de bases con aviones de combate; Existe una tercera opcion para neutralizar la bateria que es utilizar equipos de OEs en misiones de sabotaje, pero en caso de problemas evidentemente se intentaría maximizar las precauciones y el nivel de seguridad, más para esas instalaciones que han sido consideradas estratégicas (No hay mas que ver que existian piezas similares en muchos puntos de la geografía española y al final sólo han sobrevivieron las del estrecho).
Además, por supuesto, pese a ser piezas diseñadas hace ya mucho, eso no significa que sus direcciones de tiro sean de la misma época; Han sido actualizadas una y otra vez cada 10/15 años en lo referente a las de Tarifa, y terminaron contando con un amplio conjunto de medios incluyendo sistemas radar, telemetros laser con alcance de 40 kilometros, camaras térmicas, camaras TV diurnas y de baja intensidad luminica, etcétra. Pueden disparar 19 kilometros tierra adentro de África, cubriendo Ceuta. Y sigo pensando que si siendo gibraltareño me acojonasen los Lazaga -que me da a mi que no va a ser la razon por la que no les montaron misiles nunca- por lo que puedan hacer a los buques de mi pais en el estrecho, más miedo me darían estos; No solo suponen todo lo explicado arriba, es que ademas pueden bombardear mi propia roca, y de 3 a 6 disparos por minuto suponen de 180 a 360 disparos a la hora, que suponen
como poco unos 180 proyectiles de 885 kg en una hora, equivalentes a 159.300 kg de municion en una sola hora...¿A cuantas bombas de aviacion equivale eso?
![CrazyEyes :crazy:](./images/smilies/N-icon-CrazyEyes.gif)
Y eso sin mentar otras piezas de artilleria costera que les acompañarian. Añade a eso minas, submarinos y aviones de combate. Me parece que sin un solo Lazaga con misiles o Barceló con torpedos es bastante peliagudo, ¿no?.
Asi que en mi opinion no, que no fue esa del estrecho y Gibraltar la razón por la que a los Lazaga no se les equipo con misiles, no se les equipo con misiles porque no interesó hacerlo, igual que a los Barcelo no se les equipo con torpedos. Los misiles debian ser para las fragatas, no para unos buques oficialmente adquiridos como patrulleros de vigilancia pesquera, que en caso de conflicto podian adecuarse rapidamente para tareas defensivas -En aguas españolas- de mas enjundia, si por ejemplo en un contexto de guerra se mandaba a la mayor parte de fragatas -Y los veteranos FRAM- a combatir al Mar del Norte o al Atlántico Norte o se les asignaba para proteger convoyes. Pero como eso nunca ocurrio siempre siguieron en su misma funcion para la que siempre fueron inadecuados, y al final la AE se deshizo de ellos, mientras en el caso del estrecho las mentes pensantes del MinDef siguieron considerando a los veteranos cañones de Tarifa como de alto valor estratégico, e invirtieron dinero en ellas.
Por cierto que en Baleares sí estuvieron previstas baterias de misiles SSM para sustituir a la vieja artillería costera, primero Exocets, luego Harpoons, y luego ná de ná...
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Creo que debieron plantearse ¿Quien va a tratar de invadirnos o bloquear las Baleares con España en la OTAN y en la UE?¿Las poderosas fuerzas anfibias de Marruecos o Argelia?
Saludos.
PS: La que si veo mas razonable es la idea de poder montar a algunos BAM harpoon según interese...Siguiendo exactamente la misma filosofia que tienen ahora las Descubierta como patrulleros en zonas como por ejemplo las Canarias.
"Guarda con ello, como un tesoro, los nombres de los miles de héroes que cayeron por Marruecos y no contra Marruecos". General Alfredo Paniagua.