Estimado JoseLuis, es que las Baleares, y muy especialmente Menorca, son demasié. Y no, no me equivoqué al contar. No se trata de ninguno de los 2 GACTAs que había en las islas (1 en Mallorca y otro en Menorca), sino del GACA de la mayor de las Pitiusas.
Copio y pego de la web oficial del RAMIX nº 91.
En el año 1937, el Grupo Mixto adopta la denominación de "Regimiento de Artillería de Mallorca". Marchan sucesivamente a la Península varias Unidades que también actúan de forma continuada y por diferentes frentes hasta el fin de la guerra.
El 14 de Septiembre de 1939 el Regimiento se dividirá en 2: Por una parte el nº 5, al que se afecta toda la Artillería de Costa, Antiaérea Fija y Parque Regimental y, por otra, el nº 35, que se hará cargo del material de Artillería de Campaña. En 1944, el "Regimiento de Artillería nº 35" pasará a llamarse "Regimiento de Artillería nº 23" y, en 1947, el nº 5 se convertirá en el "Regimiento de Artillería de Costa de Mallorca". Diez años más tarde, en 1957, este tornará a cambiar su denominación por la de "Regimiento de Artillería nº 91".
El 29 de enero de 1960, en virtud de una O. M. de tal fecha, su nombre será el de "Regimiento Mixto de Artillería nº 91".En 1965, debido a una reorganización del Ejército, y con idéntica leyenda, se fusionan con aquel las siguientes Unidades que en semejante día quedan suprimidas: "Agrupación Mixta de Artillería nº 1" (Ibiza), "Regimiento de Artillería nº 23" y "Grupo de Artillería A. A. Independiente nº 1". El 3 de noviembre de 1982- y según lo dispuesto en la Orden de la Capitanía General de Baleares del día 25 de octubre en su artículo 2º- se hace entrega del Mando y Administración de la USCM al Parque de Artillería de Baleares, creado según I. G. 3/81 del EME. En 1988- y consecuente con la I. G. 7/87 del EME- el Grupo de Artillería de Campaña de Ibiza se independiza del Regimiento.
Resumiendo: el GACA de Menorca tenía su cuartel en Mercadal, una pequeña localidad justo en el centro de la isla menorquina, y estaba encuadrado en el RAMIX nº 92. El GACA de Mallorca sería el que correspondería con el antiguo Regimiento de Artillería nº 23 y junto con el GACA de Ibiza constituían los 2 Grupos de Artillería de Campaña del RAMIX nº 91 hasta 1988. En total, 3 GACAs en Ses Illes.
La verdad es que había artillería por un tubo, y nunca mejor dicho. De todas formas no hubiera sido suficiente para contener la "invasión" alemana.
¿Había un RAMIX asignado al Sahara?.
Referente a los GALCA y Lz sería teórica como he mencionado anteriormente. En el RALCA 62 habría 2 GALCA "E", 1 GALCA "D" + 1 GALCA "G". En el RACA 63 he considerado 2 GACA de 122/46 que sumados a los asignados a las restantes unidades saldría un total de 168; que más o menos coincide con las piezas que había por aquella época.
En el Sáhara español teníamos al RAMIX nº 95. Si no me equivoco, estaba formado por un GACA con M-56 y un GAAAL con Bofors de 40/70.
El cálculo de las piezas es muy complicado, al menos para un servidor. Además, habría que centrarse muy bien en un período. Por ejemplo, y como señaló JoseLuis, el que va desde la crisis del Sáhara (1974-75) a la aplicación del Plan META (1983-85).
Una cosa más. Las baterías de los Tercios saharianos habían dejado de existir a principios de 1964.
Gracias por la información Neride; el cálculo de las piezas es teórico; además habría que añadir las asignadas a las unidades de enseñañza.
Efectivamente, intento aproximarme al periodo que señala el compañero José Luis; fijate que en el número de piezas M-109 sólo son 54 cuando el total de recibidas fué de 96. Así mismo, no teníamos por aquella época los 4 obuses ATP M-110 de 203mm, de ahí que la DAC Brunete tuviese los remolcados M-115 del mismo calibre. De todas formas me parece que he mezclado algún periodo.
Sobre el tema del RAMIX nº 95 realizó un servidor un post sobre la Artillería en el Sahara, ya hace tiempo, que por mor de las sucesivas limpiezas de Foro pasó a dormir el sueño de los justos, pero que conservo copia y es mi intención reponer en un artículo extenso dedicado a las fuerzas españolas en el Sahara.
Bien, pues vamos a ellos: las Baterías legionarias, asignadas a los Tercios Saharianos, desaparecen en 1965, con la reforma. Juntamente desaparece el material, los obuses Scheneider de 105/13mm, que son reemplazados por los OTO MELARA DE 105/14mm. Inicialmente se crea una Agrupación de Artillería del Sahara, pero a los efectos administrativos y de parque, ya que las Baterías, aunque ya no son legionarias, sí que están destacadas en la cabecera de cada Tercio (El Aaiun y Villa Cisneros), a las que luego se le une una Batería AA de 40/70mm para El Aaiun y más tarde otra para Villa Cisneros. Con este material y esta distribución, se crea el Regimiento de Artillería del Sahara, que debido al interés que muestran por él diversos estamentos marroquíes, es rebautizado como RAMIX nº 95, y que pasa a ocupar el emblemático cuartel de Ras-El-Mansur, construido por los Tiradores de Ifni-Sahara, y que fue sede, sucesivamente, de Tropas Nómas y de la Legión. En dicho cuartel están acantonadas una Batería de Campaña y una Batería AA. Igual fuerza hay en Villa Cisneros: una Batería de Campaña y una Batería AA.
A mediados de 1974, cuando la cosa se está poniendo chunga, se compra a Oerlikon Contraves dos Baterías de 35/90mm, que se asignan al RAMIX nº 95, y en concreto a El Aaiun, donde su principal misión es la defensa del aeropuerto. Funetes modernas dicen que se formó un GAAAL (las dos Baterías Oerlikon 35/90mm y la Batería de Bofors 40/70mm), pero me extraña porque la documentación de la época no hace referencia a ese tipo de unidad, ni por esas fechas se usaban esas denominaciónes, sino cimplemente Grupo Antiaéreo.
Lo que nunca existió fue un Grupo de Campaña. Los únicos Grupos de Campaña que hubo en el Sahara fueron los expedicionarios: el ATP XII, de la BRIAC, y el Grupo de Campaña del RAMIX nº 93.
Y, vuelvo a reiterar, el RAMIX nº 95 lo era a efectos administrativos, lo mismo que el RMING y otras Unidades: la mitad de los efectivos estaban en Villa Cisneros, que, a los efectos de situarnos es como tener la mitad de la Unidad en Bugos y la otra en Cadiz.
Última edición por JoseLuis el 18 Jun 2007, 12:26, editado 1 vez en total.
Estimado jmgb, mezclas los períodos y te olvidas de la circulación en "ascada" del material.
Por poner un ejemplo, y ahora que estoy en caliente con el tema del Sahara: por esa época, finales de 1974, principios de 1975, en la DAC tenías en el NTD el RACA nº 11, con un Grupo ATP con los M-109A1 con piezas de 155/39mm, y otro Grupo ATP con cañones M-107 de 175/60mm.
En la BRIAC, el ATP XII, con M-109 de 155/23mm, y el la BRIMZ, el ATP XI, con los M-44, de 155mm. Cuando se reciben más M-109A1, estos van al ATP XII, quien, a su vez, cede los M-109 al ATP XI, quien, a su vez, cede los M-44 al RACA nº 14, que tiene entonces un Grupo ATP con los M-44 y un Grupo con los M-115.
No me consta que en esa época el RACA nº 17 llegase a recibir los M-115, de los que creo, salvo opinión documentada en contrario, que sólo se recibieron dos Grupos: uno estaba en la BRARCE y el otro circulando en "cascada" (ojo, que lo de circulando es una exageración)
Los lanzadores que asignas a los RACA,s divisionarios era conforme a la teórica plantilla de guerra. Mientras, todos estaban concentrados en el RALCA, quien debería formar Baterías expedicionarias en caso de movilización.
Asignas todos los M-101A2 a las BRIDOT, cuando sólo me consta que los tuvieron una parte, no todas.
No me consta que en esa época hubiese más M-108 que los asignados a la BRCAC (RACA nº 41) y a la Academia de Artillería. Lo que hicieran después de que la "Jarama" pasase a ser unidad "movilizable" con el material en parque y que la "Castillejos" tuviese como unidad de artillería al RACA nº 20, y los M-108 pudiesen circular por ahí, es otra cosa. Por eso creo que contabilizas dos veces las piezas, aunque al 50%.
Los M-56, de 105/14, pues tres cuartos de lo mismo. La disolución del RAMIX nº 95 dejó disponibles dos baterías, y la adopción del M-119 Lightgun un Grupo entero (el de la BRIPAC), pero eso es más tarde, por lo que el Grupo mallorquín debía tener en origen el R-50 o R-58 de los primeros de la serie, para que se justificase el cambio de piezas.
Los Grupos de campaña de Ceuta y Melilla reciben los M-114 ya pasada la mitad de los años 90, ya que (y que nadie se me ofenda, pero parece que es así) son el final de la "cascada". Por el mismo motivo, el Grupo de Melilla había recibido antes los M-44 procedentes del RACA nº 14.
En cuanto a los ATP M-110 de 203/25mm, servidor, siguiendo a Mazarrasa y a otros proceres, siempre los ha contabilizado, como Batería independiente agregada al ATP M-107 del RACA nº 11, pero lo curioso del tema es que no hay foto alguna de los mismos, y mira que ha llovido, lo que me ha llevado a pensar, junto con otros foristas con lo que he comentado el tema, si en realidad estos ATP de 203mm no son los M-55 que se compraron deprisa y corriendo a Bégica durante la crisis del Sahara y que nunca llegaron a entrar en servicio.
Si estoy equivocado, agradecería se me corrijiera con material gráfico.
Pues aprovechando tu calentura sahariana, estimado JoseLuis, no pares y sigue con la "cascada" (de información, se entiende).
Bueno, bromas aparte, la orgánica del RAMIX nº 95 sólo la suponía. Es más, no sabía que me apoyaba en fuentes modernas por lo del GAAAL. Confieso que ha sido puritita casualidad.
De todo lo anterior, pues apenas puedo ofrecer aportación alguna a lo señalado por el "maestro". Sin embargo, y buceando un poquito por la red, he descubierto un dibujito de un M-108 perteneciente al antiguo GACA XXI de Mérida, hoy GACA XI de Bótoa. Serviría para aclarar el dato que ofrecía el compañero jmgb.
El dibujito de marras ES de un M-109 de 155/23mm, porque es caracteristico el resorte del freno en forma de bulbo cerca de la boca del cañón.
A ver, no dudo que pudiera haber M-108 en el ATP XXI, pero eso a partir de la aplicación de Plan Norte, cuando les da por tener Unidades Regionales al 100% una vez desapareciadas las Fuerzas DOT, y el material de las unidades disueltas o transformadas en movilizables queda disponible. De todas formas, en no se que sitio salió algo sobre los M-108, que estaban todos concentrados en Segovia, y que pensaba servidor que algunos serían upgradeados a la versión A5 del M-109, ya que la única diferencia entre ambos era la pieza, pero me comentaron que no, que se quedaban como estaban, y que el destino final, salvo los que se pudieran salvar para museo era la chatarra.
Bueno, este es el post que realicé sobre la Artillería en el Sahara, que salvo unas modificaciones debido a averiguaciones posteriores, y sobre todo por los montajes Maxon M-45 de 4 x12,70mm, está para publicarse de nuevo en la Sección de Artículos de FMG:
La Artillería en el Sahara.-
Como he ido indicado en los anteriores posts dedicados a las fuerzas del Ejército de Tierra en el Sahara, sobre la Artillería hay muy pocos datos, dedicándose las publicaciones tanto en papel (artículos en revistas, libros) como en internet, bien sólo a los medios blindados, o bien sólo a las unidades “punteras”, quedando relegados los medios de apoyo al combate a un ostracismo casi insultante.
Pues bien, a raíz de la publicación del Extra de Quirón dedicado a las fuerzas en el Sahara, y buceando un poco por ahí y otro poco por allá, creo que puedo dar unas pinceladas con trazado más grueso a las hasta ahora apuntados sobre la presencia de unidades de Artillería y las piezas empleadas en el Territorio del Sahara.
1.- Antecedentes: desde la colonización hasta al conflicto de 1957-58.-
Como se ha expuesto al tratar de la Agrupación de Tropas Nómadas, la colonización del Sahara se limitó, hasta mediados de los años 30, a las factorías costeras, cubiertas con personal de Infantería de Marina, primero, y luego con las Mías de Policía Indígena (luego convertidas en la A.T.N.), cuya misión fue, bajo el mando de oficiales legendarios como el capitán Bullón y el Teniente De la Gándara, en realizar la ocupación del territorio interior, mediante el nomadeo con las patrullas de Policía, que transmitían el poder y la soberanía de España sobre el territorio.
Como el territorio, por sus características físicas y orografía, apenas tenía asentamientos firmes que superasen la consideración de un “aduar”, salvo las ciudades levantadas por los españoles, y habitado por tribus nómadas, no hubo presencia de fuerzas de artillería en esa época en el Sahara, pues las fuerzas de infantería y policía bastaban para imponer la ley y la autoridad sobre los elementos tribales.
En 1957, antes del estallido de las agresiones de los elementos de las B.A.L., las fuerzas del Sahara estaba articuladas, además de los entonces llamados Grupos Nómadas (de entidad de Compañía), por la XIIIª Bandera Independiente de la Legión, en El Aaiun, y el III Tabor de los Tiradores de Ifni-Sahara, también en El Aaiun (1).
La agresión de las B.A.L., equipadas con material ligero, pero en muchos casos más moderno que el empleado por nuestras fuerzas (subfusiles Thompson del calibre 0.45”, por ejemplo), y la carencia de material pesado, hizo necesario el envío de Fuerzas expedicionarias desde la Península, y en el caso del material pesado, en el que incluyo a la artillería, la misión de constituir un Grupo Expedicionario recayó en el Regimiento de Artillería nº 19 (2), que era el Regimiento divisionario de la entonces División de Caballería “Jarama”.
En cuanto al material enviado, surge otra vez la nebulosa, al menos en el ámbito del simple aficionado a la Historia militar como es un servidor, ya que por esas fechas, el Regimiento de Artillería nº 19 había comenzado a recibir los obuses ATP M-37 y M-44, sin embargo este material no fue empleado en el conflicto de 1957-59, por lo que cabe aventurar que ese Grupo Expedicionario se debió constituir con artilleros y mandos del Regimiento “a caballo” (3), y con material existente en parque, y no el de dotación en la Unidad. En concreto, el Grupo Expedicionario (¿2 Baterías?) fue armado con obuses Schneider de 105/11mm, material de montaña, muy lejos de ser el de dotación del Regimiento “a caballo” (3)
El Grupo Expedicionario llegó a Cabeza de Playa embarcado en el buque “Isla de Tenerife”, junto con el también Grupo Expedicionario del Regimiento de Caballería “Santiago” nº 1, el 25 de enero de 1958.
Otra fuerza de Artillería expedicionaria fue una Batería del Regimiento de Artillería Antiaérea (RAAA) nº 71 formada por cuatro montajes cuádruples de 12,70mm (dos Secciones) (4).
Estas unidades artilleras se constituyeron con el elemento de apoyo de fuegos de las dos Agrupaciones Tácticas constituidas para la limpieza del Sector del Sahara, habiéndose revelado muy eficaces, según Ramiro Santamaría (op cit.), los montajes de 4x12,70mm en el tiro terrestre.
2.- Las Baterías Autotransportadas de los Tercios Saharianos.-
Concluidas las operaciones y pacificado el territorio, las unidades expedicionarias regresaron a la península, dejando en el Territorio el material pesado para la dotación de las nuevas unidades de guarnición del Sahara: los recién constituidos Tercios Saharianos (5).
Con el material que había llevado el Grupo expedicionario del Regimiento de Artillería nº 19 se formaron las dos Baterías Autotransportadas de los Tercios Saharianos (6).
El material llevado por el RAAA nº 71 es, curiosamente, asignado a los Grupos Ligeros Blindados (Caballería) a razón de una Sección (dos montajes) por Grupo, encuadrándose dentro del EPLMM, y montados sobre camiones GMC CCKW 353 2 ¼ capturados a las B.A.L.
Las dos Baterías se organizaron en: Mando, Sección de PLM, con un Pelotón de Observación y dirección de fuegos, y dos Secciones de fuego, cada una con dos piezas de 105/11mm
Los oficiales procedían todos del Arma Artillería, mientras que los artilleros eran todos legionarios que recibieron un curso de formación en el Grupo de Campaña del RAMIX nº 93, en La Laguna (Tenerife)
Para el transporte de las piezas (7), cada Batería recibió los camiones Ford Koln, que también sirvieron para motorizar, junto con el CLTT Jeep “Willys”, en esos primeros momentos a las Banderas de los Tercios Saharianos.
Las dos Baterías Autotransportadas de la Legión fueron disueltas a finales de 1964, como preludio de la gran reorganización del Ejército de Tierra operada por la Instrucción General 165/142 del Estado Mayor Central.
3.- La Agrupación de Artillería del Sahara y el RAMIX nº 95.-
La aplicación de la IG 165/142 supuso que las Baterías Autotransportadas de la Legión fueran disueltas, y con su material de constituyeran dos Baterías de campaña, que, junto con una Sección de Parque, formaron la Agrupación de Artillería del Sahara, con soldados de reemplazo
La 1ª Batería estaba ubicada en El Aaiun y la 2ª Batería en Villa Cisneros, ya que, aunque fuera del Cuerpo de la Legión, la misión primordial era proporcionar el apoyo de fuegos a cada Tercio Sahariano.
Casas de la Vega (op. cit), habla de la existencia de una Batería Antiaérea de cañones Bofors L70 de 40/70mm en esta Agrupación de Artillería del Sahara, pero desconocemos si esta Batería AA llega al Sahara en 1965 o en un momento posterior.
Lo que si conocemos es que entre 1965 y 1970 llegan al Sahara hasta tres Baterías de 40/70mm, pasando a ser la Agrupación de Artillería del Sahara a Agrupación Mixta (campaña y antiaérea) de Artillería del Sahara, distribuyéndose dos en El Aaiun y una en Villacisneros.
También, en este período, es sustituido el viejo material de 105/11mm por el también obús a lomo italiano M-56 de 105/14mm.
En 1971, ante el incremento de las unidades de Artillería en el Sahara se crea, por Instrucción General 171/179, de 28 de enero, el Regimiento de Artillería Mixto (RAMIX) del Sahara, que en fecha 3 de diciembre de ese año, por disposición del Ministro del Ejército, es rebautizado como RAMIX nº 95 ( 8 ).
Aunque, recientemente (y me estoy refiriendo a la publicación de Quirón, que es lo más reciente editado) se habla de un GAAAL (9) en el Sahara, mi modesta opinión es que en esos primeros años de la Agrupación Mixta de Artillería y del RAMIX, la escasez de material y su distribución entre puntos tan alejados como Villa Cisneros y El Aaiun hacen inapropiado hablar de Grupos constituidos, en el sentido de unidad de maniobra, a no ser, y aquí vuelve la nebulosa, de que el RAMIX, a su vez, se articulase en dos Grupos Mixtos, el primero en El Aaiun con una Batería de campaña de 105/14mm y dos AA de 40/70mm, y el segundo en Villa Cisneros, con una Batería de cada, y sólo a los efectos administrativos.
El aumento de la amenaza y la cercanía de la realidad de un conflicto declarado, hizo que se comprasen dos Baterías de cañones Oerlikon de 35/90mm, organizándose por Instrucción General 174/202, de 1 de Mayo, el Grupo Antiaéreo de El Aaiun, dentro del RAMIX nº 95, formado por: Mando, Batería de PLMM (1ª Batería), con dos Secciones de cañones Oerlikon de 20/120mm para defensa a baja cota, dos Baterías de cañones de 40/70mm (3ª y 4ª Baterías), con ocho piezas cada una, dos Baterías de cañones de 35/90mm (5ª y 6ª Baterías), con seis piezas cada una, y una Batería de Servicios (2ª Batería).
La artillería de campaña, siguió con su misma organización, integrándose la Batería de El Aaiun (1ª Batería) en la AGT “Lince” (Tercio 3º), y la de Villa Cisneros (2ª Batería) en la AGT “Gacela” (Tercio 4º).
4.- Fuerzas expedicionarias.-
Como fuerzas expedicionarias, en octubre de 1974, se envió al territorio del Sahara al Grupo ATP XII al completo, orgánico de la BRIAC XII, con sede en El Goloso (Madrid), formado por seis obuses ATP M-109 de 155/23, más sus correspondientes vehículos municionadores M-548.
El Grupo ATP XII, junto con el Batallón de carros (el II Batallón del RIAC «Alcazar de Toledo» nº 61, también expedicionario. más Cía. ce carros «Bakali» de la Legión), la A.T.N. (reducida tras el licenciamiento del personal indígena) y dos Banderas paracaidistas (una en El Aaiun y otra en Gando, Gran Canaria), se constituyó en Reserva móvil mecanizada del dispositivo defensivo del Sahara.
Otras fuentes hablan de un Grupo Expedicionario desde Canarias dotado con obuses Naval Reinosa de 105/26, pero no hay constancia gráfica ni escrita sobre el desplazamiento de esa unidad, que forzosamente (no había otro), debería tratarse del Grupo de Camapaña del RAMIX nº 93, acuartelado en La Laguna (Tenerife).
___________________________________________
NOTAS:
(1) Rafael Casas de la Vega en “Franco, militar”. Editorial Fénix, 1995, habla de la existencia de una Compañía de cañones de Infantería (con el numeral 16ª) perteneciente al Grupo de Tiradores Ifni-Sahara, agregada al III Tabor. ¿se refiere a los cañones CC Pak 36/37 de 37mm o al CC ruso de 45mm, o se trata de otras piezas, como los Plasencia de 65mm?
(2) El Regimiento de Artillería nº 19 siempre tuvo una fuerte vinculación con el Arma de Caballería, siendo el único regimiento “a caballo” del arma, y salvo el período de 1939 a 1951, en que ostentó el numeral nº 36, siempre había sido la unidad artillera de la Gran Unidad del Arma de Caballería.
(3) Ante la escasez de ganado en el Arma de Artillería, sólo se pudo constituir en el seno del Arma un Regimiento a caballo, esto es, aquél en los artilleros se desplazaban montados y no a pié, como en el resto de unidades; por ello, se constituyeron en la última parte del siglo XIX los llamados Regimientos “Montados”, en el que los sirvientes de las piezas viajaban “montados” sobre las mismas (sobre sillines colocados en los ejes o a los lados de los tubos o en los escudos de las piezas) o en los armones y avantrenes, a diferencia de los regimientos “a pie”, en que los artilleros seguían caminado los troncos de tiros que traccionaban las piezas.
Hago esta referencia, porque hace un tiempo, en una serie sobre nuestra guerra civil, creo que era la de Lorca, se veía el alzamiento en Granada y como salian las fuerzas de Artillería de su cuartel ¡¡¡conduciendo los tiros de las piezas cual carromato desde el armón!!!. ¡¡¡PECADO MORTAL!!! ¡¡¡HEREJIA IMPERDONABLE!!! Los troncos de ganado que arrastraban las piezas se conducían montando un guía-conductor sobre el primer animal de la izquierda de la primera parejas de tiro, y dependiendo de la longitud del tiro, había un segundo guía y un tercer guía sobre las siguientes parejas del tiro (también sobre el animal de la izquierda), pero nunca desde el armón o el avantren, como si de un carromato o tartana se tratase.
(4) Sobre las referencias al material empleado, Ramiro Santamaría en “Ifni-Sahara. La guerra ignorada”, de. Ediciones Dyrsa.. Madrid 1984, pags. 237 y siguientes, y en “Paracaidistas de Aviación” de Carlos Bourdon y Francisco Vela, Fundación Don Rodrigo, Madrid 2000, que en la relación de fuerzas expedicionarias enviadas a los territorios de Ifni-Sahara, pags. 52 y 53, hablan de un “grupo a lomo”. ¿sería este grupo a lomo el expedicionario del nº 19?.
Oscar Bruña, en “Vehículos Acorzados del Tercio. Vol. I”, Quirón Ediciones, Valladolid 1998, al hablar de la formación de las Baterías Autotransportadas del Tercio (pags. 149 y 150), sostiene que se formaron con el material que dejó el Grupo Expedicionario del R.A. nº 19.
Por otro lado, aunque hay otros autores como Miguel Platón, “Hablan los Militares”, Editorial Plantea, Barcelona, 2001, pags. 223 y siguientes, que hablan de la presencia de un Grupo expedicionario de 105/26, tanto Oscar Bruña como Casas de la Vega (ops, cit.), al dar las composiciones de las dos Agrupaciones Tácticas formadas para el desarrollo de las operaciones de limpieza en el Sahara (AGT,s “A” y “B”), hacen figurar como material artillero una Batería de 105/11 en cada una de ellas, afirmando Bruña que las Baterías Autotransportadas de los Tercios Saharianos se constituyeron en base al material que había llevado el Grupo Expedicionario del Regimiento de Artillería nº 19.
Como quiera que las dos Baterías Autotransportadas tuvieron, durante su corta existencia, como dotación el obús Schneider de 105/11mm, cabe concluir que el Grupo Expedicionario fue equipado con material de montaña existente en parque, en vez de los obuses de 105/26mm que había tenido de dotación hasta la llegada de los M-37.
(4) Fruto de la ayuda norteamericana, los RAAA recibieron una sección de semiorugas M-16, llamados en España COB,s (Camión Oruga Blindado), que se trataba del vehículo básico M-3/M-5 con el montaje 4x12,70mm, para la protección de ataques a baja cota. ¿Se enviaron los COB,s del RAAA nº 71 al Sahara, o simplemente los montajes? No hay constancia documental de lo primero, y de los textos citados, y en especial Oscar Bruña (op. cit), sólo habla de los COB,s en el Sahara cuando se formaron los Grupos Ligeros Blindados de los Tercios Saharianos.
Por su parte, Javier de Mazarrasa, en “Blindados en España. 2ª Parte: La difícil postguerra 1939-1960”, Quirón Ediciones, Valladolid 1994, afirma (pag. 97) que los M-16 recibidos, en número de catorce, lo fueron en 1960, y fueron distribuidos a razón de 3 vehículos a cada uno de los RAAA,s (nº 71, 72, 73 y 74), más uno a la Academia de Artillería y otro al Parque y Maestranza de Madrid.
Cabría concluir, pues, que los montajes de 4x12,70mm enviados iban en afuste terrestre, el montaje M-45, no en COB, aunque algún autor indica que podría haber montado, a guisa de improvisación sobre camión GMC, aunque me inclino por el empleo sobe remolque M-45, con las naturales reservas.
(5) En concreto los Grupos expedicionarios de los Regimientos de Caballería «Santiago» nº 1 y «Pavía» nº 4 dejaron los diez carros ligeros M-24 y las nueve AAAC M-8 y la solitaria M-20 para constituir los Grupos Ligeros Blindados.
(6) La Batería del Tercio «Don Juan de Austria» es creada por Orden Circular de 22 de agosto de 1958 (Diario Oficial nº 191) y la del Tercio «Alejandro de Farnesio» por Orden Circular de 29 de agosto de ese mismo año (Diario Oficial nº 198).
(7) Una cuestión que siempre me había intrigado es porqué a las Baterías de la Legión se las denominaba “autotransportadas” o “transportadas”, ya que lo más corriente hubiera sido denominarlas “motorizadas”. La respuesta que hallé , una vez, tras este verano pasado, sobre el debate en el Foro de Estudios sobre las fuerzas y material, fue bien sencilla, ya que el obús Schenider de 105/11mm, pieza de montaña, de diseño antiguo (1919) no había sido modernizada en absoluto. Me explico: la motorización de la artillería no se produce de una forma total (me estoy refiriendo a nivel mundial) hasta pasada la SGM, ya que en este conflicto se emplearon con profusión los troncos de tiro (sobre todo por Alemania y la URSS, pero no hay que olvidar China, Japón, la Francia de 1940, etc), y las cureñas de las piezas habían sido diseñadas para la tracción animal, vamo, que en, en lenguaje coloquial, tenían ruedas de carromato; durante el conflicto, y con posterioridad a éste, se adoptaron dos formulas para poder motorizar las piezas existentes: la de los carrillos elásticos (empleada fundamentalmente por los italianos), sobre los que eran montadas las piezas para poder ser traccionadas por camiones y circular a la velocidad de estos, o la de diseñar nuevas cureñas, con llantas de acero y neumáticos y poder así aprovechar unas buenas piezas de artillería (esta solución fue empleado profusamente por los británicos, que lograron dar nueva vida a piezas que parecían ya obsoletas, como los obuses de 6” y 7.2”, sobre todo el segundo, que es aquél de la PGM que tenía unas rampas por las que absorber el retroceso, y que fue dotado de una cureña USA M1; también lo hicieron en su momento los USA con sus obuses Schneider y cañones GPF de 155mm, aunque la aparición de nuevas piezas los desplazó enseguida de las unidades de primera línea)
En España, aunque se empleó con profusión, tanto en la guerra civil como en la postguerra, el uso de carrillos elásticos, los mismos no se utilizaron con el obús a lomo de 105/11mm, que era una pieza de montaña y su medio de desplazamiento natural era descompuesta en siete cargas a lomos de mulos, y, además, el terreno del Sahara no era tan apto para el empleo de los carrillos elásticos, cuya función principal era facilitar la circulación por carretera, por lo que se optó porque las piezas se transportaran en la caja de los camiones Ford Koln, desde donde eran bajadas por medio de unas rampas para entrar en posición y hacer fuego. Por eso las Baterías eran “autotransportadas”: porque eran transportadas sobre camión.
Esta situación había pensado que se debió acabar con la sustitución del material, al llegar una pieza moderna, como el obús a lomo M-56 de 105/14mm de la firma OTO MELARA, que relevó al Schneider de 105/11 en la artillería española, pero un par de fotografías aparecidas en el Extra de Quirón Ediciones, demuestran que los 105/14mm siguieron utilizándose transportados sobre las cajas de camiones Pegaso 3045, lo que nos lleva a pensar que el terreno del Sahara debería (y debe) ser lo suficientemente duro como para que haga desaconsejable la tracción por arrastre de una pieza de artillería. Supongo que debe ser una de las razones para que en la crisis de 1974-75 la únidad expedicionaria de Artillería enviada al territorio fuera el Grupo ATP XII, dotado con piezas autopropulsadas M-109 A1 de 155/23mm.
( 8 ) En el Extra de Quirón citado, se menciona que fue debido al interés creciente que mostraban las autoridades marroquíes por las fuerzas españolas en el Sahara cuando se optó por el Ministerio del Ejército de quitarles el apelativo “del Sahara” y darles un numeral dentro de cada Cuerpo y Arma. Lo mismo debió suceder con el Regimiento Mixto de Ingenieros, que pasó a ser el RMING nº 9.
(9) Término inapropiado, ya que en esa época se hablaba de Grupos AA, a secas, sin el “ligero” de remoquete
Saludos:
Efectivamente he mezclado periodos; además es muy complicado saber cuando se recibieron las diferentes piezas y su distribución por las diferentes unidades.
Referente al M-109A1 es de 155/39 como menciona Jose Luis; ó de 155/32.
Mencionas que el RACA 17 llegó a tener 2 Gpos: uno con M-44 y el otro sería M-114; creo que has puesto M-115.
Sobre el M-115 de 203mm efectivamente se recibieron 24 unidades; 12 para la BRACE; y las otra 4-al menos en plantilla-para las 3 Divisiones FII.
Ahora no te lo puedo mirar; pero voy a consultar un número de la revista Ejercito-creo que es del año 74- sobre unas maniobras de la "Maestrazgo" en la que se menciona el empleo del obús M-115 por parte del RACA 17.
Los Gpos asignados a Ceuta y Melilla recibieron los M-114 en la época de los 90. ¿Que piezas tenían entonces?.
Que el RACA nº 14 tuvo M-115 es hecho notorio: a) por un forista que circula/aba por aquí y otros foros, que sirvió en dicho Regimiento y en dichas piezas, y en un post nos ilustró sobre las maniobras de carga de la pieza; y b) por el desfile del Día de las FAS de 1979 (entonces el desfile importante era ese, no el del 12 de octubre) en Sevilla, donde desfilaron ambos tipos de piezas: M-44 y M-115.
Referente al M-109A1 tienes razón: el tubo largo era inicialmente de 32 calibres.
Los Grupos de Campaña de los RAMIX de Ceuta y Melilla había tenido hasta la fecha en que recepcionan los M-114 los Naval Reinosa.
Saludos:
José Luis, me refiero al RACA 17 ¿No era el asignado a la DIMT Maestrazgo?. El que mencionas es el RACA 14 de la DIMZ Guzman el Bueno. Creo, corrigeme de no ser así, que en anteriores post dudabas de la existencia de dichas piezas en el RACA 17.
Referente a las piezas M-114 de 155/23 si formaron parte de los Gpos de Ceuta y Melilla en los 90, éstas estarían en los RACA,s de las Divisiones en la época a la que nos referimos, y los citados Gpos tendrían como mencionas Naval Reinosa. Supongo que cada Rgto. con un GACA de 12 piezas.
Pues nos hemos liado los dos, porque servidor desde el primer momento estaba hablando del RACA nº 14, que es el que recibió los M-44 procedentes del ATP XI, porque es lo que en su momento dije:
cede los M-44 al RACA nº 14, que tiene entonces un Grupo ATP con los M-44 y un Grupo con los M-115.
Lo de los M-115 no me consta, lo que no significa que no haya ocurrido en la realidad, lo que pasa es que debe coincidir en el tiempo con la recepción de los M-110A2 de los que tenían los norteamericanos en Europa por mor del programa FACE, que es cuando se retiran del servicio los M-115.
En lo referencia a la cita que haces de un ejemplar de "Ejército" de 1974, ya lo citastes en otra ocasión y mira que tengo los DVD,s y me he mirado todos los números desde 1973 a 1977, y no salen esas maniobras. De todas formas, de lo que sí estoy seguro es que en esas fechas el RACA nº 17 no tenía los M-155.
Me vuelvo a remitir a los desfiles: el de 1980 (el del Día de las FAS), se celebra en Valencia, siendo capitán general Milans del Bosch, que hace una parada impresionante: desfila el NTD de la DIMT "Maestrazgo" y la BRIMT XXXII, con el RIMT "Tetuan" nº 14 a la cabeza, que es la primera unidad de Infantería (y creo que del ET) que recibe los (entonces nuevos) BMR. Pues bien, el RACA nº 17 desfila con los M-114, y no se ve por ningún lado los M-115. Es más, la parte "pesada" son dos Baterías del RACA nº 11: una de M-109A1 y otra de M-107.
Y no, no me equivoqué al contar. No se trata de ninguno de los 2 GACTAs que había en las islas (1 en Mallorca y otro en Menorca), sino del GACA de la mayor de las Pitiusas.
Si es así, cagada al canto de los responsables de la web.