Armada de la República Bolivariana de Venezuela

[Carlos Bautista]

Hay que ver que los EEUU prácticamente con su comunicado reconocieron de facto que la zona en cuestión pertenece a Guyana.

Ahora, el régimen chavista (y sus anteriores, pero en particular el actual) han tenido la costumbre de andar adjudicándose tereitorios de otros países, para el caso colombiano no hace mucho se quisieron robar medio país a punta de reformas constitucionales, también es un hecho cierto que por la fuerza (y más por la debilidad de acá) pretenden dominar la totalidad del golfo de Coquibacoa y se apropiaron de nuestras islas Los monjes, también se han pronunciado a favor del régimen de ortega con respecto a San Andrés y a favor del regimen de morales con respecto al territorio chileno, así que no es que los países vecinos o cualquiera que pueda alegar interés vaya a aplaudir la demostración de fuerza que acaba de pasar. Tampoco es que adjudicar zonas para exploración sea una agresión y meter buques de guerra no, pues para el caso ambos países están en principio en litigio, lo que se podría considerar una suerte de "agresión recíproca".

Pienso que Exxon Mobil tiene muchísimo más peso, poder y mejores aliados que maduro y su combo, pienso que lo que pasó fue un riesgo calculado de Guyana para quedar como país agredido e indefenso por una potencia militar, pienso que sea como sea la legalidad del asunto en este momento el régimen de maduro está tan debil y tiene tan pobres apoyos internacionales que, así sea (aunque lo dudo por los antecedentes ya señalados) que tenga todo el derecho y soberanía sobre el esequibo, va a quedar solo ante una nación pequeña pero con el respaldo de medio mundo.

Finalmente, el gobierno de Granger cayó porque no pudo sobrevivir a su lucha con el congreso, posiblemente eso implique un cambio de circunstancias, hay que ver que al igual que maduro, Granger siempre jugó con la carta del enemigo externo, y no necesariamente su reemplazo piense igual.

[Me262]

decir que Venezuela se "apropio" de los monjes es una imprecision histórica

[KL Albrecht Achilles]

Hay que ver que los EEUU prácticamente con su comunicado reconocieron de facto que la zona en cuestión pertenece a Guyana.

Pues claro, ellos son artifices de la controversia.

también es un hecho cierto que por la fuerza (y más por la debilidad de acá) pretenden dominar la totalidad del golfo de Coquibacoa y se apropiaron de nuestras islas Los monjes...

Tampoco es que adjudicar zonas para exploración sea una agresión...

Si lo es, tanto que es un punto de honor entre Venezuela y Colombia en el Golfo de Venezuela.

Pienso que Exxon Mobil tiene muchísimo más peso, poder y mejores aliados que maduro y su combo...

Este punto es curioso e interesante, ya que China es socio de Exxon en la exploracion del bloque Stabroek.

http://www.petroguia.com/pet/noticias/p ... -venezuela

pienso que lo que pasó fue un riesgo calculado de Guyana para quedar como país agredido e indefenso por una potencia militar, pienso que sea como sea la legalidad del asunto en este momento el régimen de maduro está tan debil y tiene tan pobres apoyos internacionales que, así sea (aunque lo dudo por los antecedentes ya señalados) que tenga todo el derecho y soberanía sobre el Esequibo, va a quedar solo ante una nación pequeña pero con el respaldo de medio mundo.

No creo que desalojar unos barcos sea considerado una agresion al punto de echar mano a alianzas militares para dirimir el asunto.

Saludos

[Carlos Bautista]

Sobre los "artífices de la controversia", hay un fuerte rumor orientado a que fue el mismo mentecato de hugo chávez quien, aupado por los castro, reconoció derechos y ejercicio soberano a Guyana de zonas "en litigio".

Sobre desalojar barcos, mi punto no es que sea una agresión, o mejor dicho, lo es tanto como meter los barcos en principio.

Ahora, tal vez la jugada de Guyana fue crear el foco de conflicto y pedir intervención extranjera justo dos semanas antes del 10 de enero, fecha en la cual se supone el gobierno de maduro va a dejar de ser reconocido por las más importantes economías de la región (y otras de afuera), reduciendo sensiblemente su representación diplomática en aquel país, básicamente lo que hace Guyana es quejarse en tribuna exclusiva.

Falta ver qué pasa, a maduro siempre le ha servido la jugada de la agresión extranjera, pero dudo muchísimo que piense escalar el conflicto con Guyana, es tan desigual que hasta él sabe que se le va a ir el mundo en contra, independientemente del culpable.

[KL Albrecht Achilles]

Sobre los "artífices de la controversia", hay un fuerte rumor orientado a que fue el mismo mentecato de hugo chávez quien, aupado por los castro, reconoció derechos y ejercicio soberano a Guyana de zonas "en litigio".

No es rumor, fue cierto. En 2004 dijo en una visita oficial a Guyana que Venezuela no seria obstaculo para cualquier proyecto en la zona.
Con respecto al desalojo del buque pues va a pasar los mismo que hace 5 años, nada.

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

Rusia anuncia su disposición de equipar a la Armada Venezolana.

https://www.infodefensa.com/latam/2019/ ... zuela.html

Saludos

[Andrés Eduardo González]

Rusia anuncia su disposición de equipar a la Armada Venezolana.

https://www.infodefensa.com/latam/2019/ ... zuela.html

Saludos

Más pedacitos de Venezuela como forma de pago...

[Enrique262]

Rusia anuncia su disposición de equipar a la Armada Venezolana.

https://www.infodefensa.com/latam/2019/ ... zuela.html

Saludos

Debería decir a la infantería de marina, pues se habla de equipamiento individual de los marinos, y fortalecimiento de capacidades fluviales, nada que ver con la flota de altamar.

Que es comprensible, considerando que los rusos a duras penas pueden mantener su propia armada a flote.

Saludos.

[KL Albrecht Achilles]

Debería decir a la infantería de marina, pues se habla de equipamiento individual de los marinos, y fortalecimiento de capacidades fluviales, nada que ver con la flota de altamar.
Que es comprensible, considerando que los rusos a duras penas pueden mantener su propia armada a flote.

Estimado Enrique si lees con atencion el articulo, este menciona "...las necesidades de la Armada para el incremento de las capacidades especialmente en el ambito de las operaciones fluviales y el equipamiento individual para las fuerzas de combate anfibias...especificamente para las unidades de Infanteria de Marina..."

Saludos

[Enrique262]

Debería decir a la infantería de marina, pues se habla de equipamiento individual de los marinos, y fortalecimiento de capacidades fluviales, nada que ver con la flota de altamar.
Que es comprensible, considerando que los rusos a duras penas pueden mantener su propia armada a flote.

Estimado Enrique si lees con atencion el articulo, este menciona "...las necesidades de la Armada para el incremento de las capacidades especialmente en el ambito de las operaciones fluviales y el equipamiento individual para las fuerzas de combate anfibias...especificamente para las unidades de Infanteria de Marina..."

Saludos

Precisamente por eso mi comentario, equipamiento individual y combate fluvial tienen mas que ver con la IM que la flota de guerra.

Saludos

[MAXWELL]

LOS ESPAÑOLES DE NAVANTIA SE VAN DE VENEZUELA


http://galaxiamilitar.es/espana-retira- ... go-chavez/

Slds.

[sahureka]

LOS ESPAÑOLES DE NAVANTIA SE VAN DE VENEZUELA


http://galaxiamilitar.es/espana-retira- ... go-chavez/

Slds.

pero en este foro había un ingeniero naval venezolano que durante mucho tiempo afirmó que Navantia no estaba presente en Dianca, ¿entonces mintió?

salud a todos incluyendo el amigo ingeniero naval

[Andrés Eduardo González]

LOS ESPAÑOLES DE NAVANTIA SE VAN DE VENEZUELA


http://galaxiamilitar.es/espana-retira- ... go-chavez/

Slds.

pero en este foro había un ingeniero naval venezolano que durante mucho tiempo afirmó que Navantia no estaba presente en Dianca, ¿entonces mintió?

salud a todos incluyendo el amigo ingeniero naval

Navantia aclaró respecto a la noticia que sus ingenieros iban de vez en cuando a Venezuela, asesoraban y se devolvían a España, no permanecían en el país. Con esto, los ingenieros no volverán más...

[sahureka]

LOS ESPAÑOLES DE NAVANTIA SE VAN DE VENEZUELA


http://galaxiamilitar.es/espana-retira- ... go-chavez/

Slds.

pero en este foro había un ingeniero naval venezolano que durante mucho tiempo afirmó que Navantia no estaba presente en Dianca, ¿entonces mintió?

salud a todos incluyendo el amigo ingeniero naval

Navantia aclaró respecto a la noticia que sus ingenieros iban de vez en cuando a Venezuela, asesoraban y se devolvían a España, no permanecían en el país. Con esto, los ingenieros no volverán más...

O siempre estuvieron presentes o de vez en cuando, poco cambio, Navantia continuó, hasta este comunicado de prensa, para supervisar el trabajo, una situación muy diferente a la que siempre afirma aquí el famoso amigo ingeniero naval
Sin embargo, ahora el buque está completo, está realizando pruebas de mar y pronto debería ingresar a la flota.

salud a todos

[Anderson]

Saludos Sahureka,

... y pronto debería ingresar a la flota.

Ya no me acuerdo desde qué año estás escribiendo mensajes que terminan iguales a este...