2° Gobierno Presidenta Michelle Bachelet

[j@vier]

Seguramente una prueba mas de la necesidad de cambiar la "nauseabunda constitución de pinoshe " ya que en su articulo 21 se consagra ese mecanismo imperialista del habeas Corpus

Si, pero que pasa con la territorialidad de las leyes? Ahora la Corte Suprema es una corte internacional que determina las RREE de Chile? Que sera lo siguiente? La corte suprema determinara nuestro orden economico? . Me parece muy peligroso lo que estos se~ores, estan haciendo, no porque este a favor de la dictadura venezolana y sus violaciones de DDHH, sino porque se pone fin al principio de la territorialidad de las leyes y la separacion de los poderes.

[Fulvio Boni]

Si, pero que pasa con la territorialidad de las leyes?

pregunta válida.

El asunto es que en los últimos 20 años se viene dando un fenómeno a nivel mundial, del que nuestras cortes no son la excepción, y es que en materia de DDHH esos limites territoriales se ven cada día mas difusos , en especial cuando en el país en que dichas violaciones se cometen no dan resolución al problema , o como en el caso en comento cuando el aparato jurisdiccional local es el directamente responsable de la violación a dichos derechos humanos.

[j@vier]

Si, pero que pasa con la territorialidad de las leyes?

pregunta válida.

El asunto es que en los últimos 20 años se viene dando un fenómeno a nivel mundial, del que nuestras cortes no son la excepción, y es que en materia de DDHH esos limites territoriales se ven cada día mas difusos , en especial cuando en el país en que dichas violaciones se cometen no dan resolución al problema , o como en el caso en comento cuando el aparato jurisdiccional local es el directamente responsable de la violación a dichos derechos humanos.

Entiendo lo que dices, pero me parece un precedente peligrosisimo. Y si a la corte Suprema chilena se le ocurre pedir la extradicion de George Bush? o algun otro jefe de estado? Me parce un precedente peligrosisimo.

[Fulvio Boni]

A ver javier me parece estas confundiendo una garantía a los DDHH contra la detención ilegal que es el recurso de amparo con acciones penales internacionales que en general serían de competencia de TPI.

[badghost]

Uno puede llevar a estrado a un país ante la Corte Interamericana de DDHH, ¿cual es la novedad?, Chile de hecho, ha estado allí un par de veces...

Vea, vea http://www.corteidh.or.cr/

Saludos cordiales

[j@vier]

Uno puede llevar a estrado a un país ante la Corte Interamericana de DDHH, ¿cual es la novedad?, Chile de hecho, ha estado allí un par de veces...

Vea, vea http://www.corteidh.or.cr/

Saludos cordiales

Convengamos que una cosa es la Corte Interamericana, de la cual Chile imagino es parte mediante una convencion, y de la cual por tanto puede salirse. Completamente distinto es que la Corte Suprema chilena a) viole el principio de territorialidad de la ley, juzgando casos que ocurren fuera de CHile y que no afectan a chilenos. b) determine la politica exterior de Chile, resorte del Presidente. c) viole el principio de separacion de poderes.

Se esta abriendo una caja de pandora. Pronto veremos la judicializacion de la politica, de las RREE, de la economia.

El poder judicial chileno esta en mano de un grupo de izquierdistas, y nada bueno puede venir de ahi. Es un verdadero caballo de troya.

Finalmente, el pueblo ejerce la soberania mediante el voto. El poder judicial es el unico no elegido popularmente en Chile. Es un cuerpo burocratico. En ese sentido no es representativo. No puede arrogarse atribuciones que pertenecen a los poderes que si han recibido la soberania mediante el voto.

Me huele muy mal.

[Fulvio Boni]

Javier
hay una diferencia abrumadora entre solicitar algo y ordenar algo.
La corte solicito algo al ejecutivo. No le ha ordenado nada por que en ese sentido no puede

[j@vier]

Javier
hay una diferencia abrumadora entre solicitar algo y ordenar algo.
La corte solicito algo al ejecutivo. No le ha ordenado nada por que en ese sentido no puede

Hola Fulvio. Disculpa si soy majadero en este tema, pero los tribunales nunca solicitan. Los tribunales ejercen jurisdiccion, y obligan. Se le ordeno al gobierno solicitar a la OEA. La OEA podra decir si o no, pero el gobierno chileno esta obligado, o caeria en desacato.

[Fulvio Boni]

Javier

Es cierto un tribunal puede ordenar al Estado hacer muchas cosas. Pero este no es el caso.
voy a intentar ( por favor remarca lo de INTENTAR, por falta de tiempo y habilidades de internauta ) encontrar el fallo y entonces vera que es una PETICIÓN O SOLICITUD, todo lo oficial que quieras pero que carece de uno de los atributos principales de la jurisdicción. Que es la posibilidad de ejecución o en términos simples la capacidad de exigir compulsivamente el cumplimiento de la resolución.

[badghost]

Asi es, la Corte Suprema no puede ORDENARLE al Ejecutivo, pero le solicita y el Ejecutivo, quien podría eventualmente entablar una contienda de competencia en el Senado, no lo hace, sino que acoje la solicitud, la tramita ante el organismo solicitado, la OEA y dicha organización verá que hace con eso...

Saludos cordiales

[Chuck]

Voy a poner esto aquí para que no pase piola como tantas otras cosas que ciertos personajes no están comentando sobre la contingencia actual...

INDH: GOBIERNO VULNERÓ DERECHOS DE CAMIONEROS DURANTE SU MARCHA

Ante esto, el 6 de noviembre pasado, el INDH ofició a la Cámara de Diputados un texto en el que la institución informó que “sin lugar a dudas, la actuación de la autoridad implicó una vulneración del derecho de reunión y de la libertad de expresión, constitutivos a su vez del derecho de manifestación del gremio”.

link
Saludos.

[Chuck]

Gobierno boliviano asegura que Rusia estaría dispuesta a "hablar con Chile" por tema marítimo
Las declaraciones se llevan a cabo tras una reunión entre los presidentes de ambas naciones, la que se realizó en el marco de la cumbre de países exportadores de gas celebrada en Irán.

SANTIAGO.- El Presidente de Bolivia, Evo Morales, sostuvo una reunión con su par ruso Vladimir Putin quién, según autoridades del país altiplánico, aseguró que estudiará el tema del diferendo marítimo y se abrió a la posibilidad de "hablar con Chile".

Según consigna el diario boliviano La Razón, la reunión entre los mandatarios se realizó en el marco de la cumbre de países productores de gas en la ciudad de Teherán, en Irán.

El canciller boliviano, David Choquehuanca, detalló en una entrevista que las autoridades rusas afirmaron que "necesitan mayor información, nos han dicho que van a estudiar y si pueden hacer algo y entienden el tema (...) van a hablar con Chile".

Choquehuanca, que acompaña a Morales en la cumbre, sostuvo además que Putin "ha escuchado con mucha paciencia, con mucha calma, con mucho interés" los argumentos del país altiplánico en relación al proceso que llevan a cabo Chile y Bolivia en la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

En la agenda bilateral de la cita celebrada este lunes, los jefes de Estado ruso y boliviano también conversaron sobre la cooperación en los sectores gasífero, venta de armamento y desarrollo de la energía nuclear con fines pacíficos.

link
Jaja casi me atraganto... o en unas horas sale el gobierno ruso a decir que (otra vez) Evo se inventa interpretaciones de apoyo, o en un par de días aparecen soldaditos verdes sin insignia en Arica, liberando a los ruso-bolivianos oprimidos por el gobierno de Chile.

[Fulvio Boni]

Gobierno boliviano asegura que Rusia estaría dispuesta a "hablar con Chile" por tema marítimo

Jaja casi me atraganto... o en unas horas sale el gobierno ruso a decir que (otra vez) Evo se inventa interpretaciones de apoyo, o en un par de días aparecen soldaditos verdes sin insignia en Arica, liberando a los ruso-bolivianos oprimidos por el gobierno de Chile.

Es que Vladimir Putin debe estar tremendamente aburrido, como el pobre no tiene entre manos ningún problema del que preocuparse mas que de las lamentaciones mediterráneas de Bolivia.

PS

Mi mas sentido pésame a Evo por la elección de Macri a la Presidencia de Argentina, Vaya el pésame también al Cartel de los soles y a quienes financian por acá.

[Falcon Sprint]

Después de días de alejamiento por exceso de pega, les comento 2 noticias importantes:


1- El chavismo sigue infiltrando a la OCDE (vaya que hay que tener cuidado con estos marxistas):

Diario Financiero

Gurría (OCDE) y el debate en Chile: “Las reformas no sólo son importantes, son indispensables”

Autoridad advierte que chilenos son “autoflagelantes” y que falta “poner las cosas en perspectiva”, en el sentido de que la economía está creciendo más que en otros países del vecindario

enlace

2- Cambio de timón en La Haya: tras bambalinas puedo inferir que Bachelet asume el profundo error en haber mantenido al agente en la CIJ nombrado por Piñera (que no estaba a tiempo completo y que no tenía el peso internacional necesario):

La Tercera

José Miguel Insulza asume como nuevo agente de Chile en La Haya
Esto tras la renuncia de Felipe Bulnes, quien asumió el cargo en mayo de 2013 designado por Sebastián Piñera.
Francisco Torrealba y Angélica Baeza 23 de noviembre del 2015 / 18:28 Hrs

José Miguel Insulza asumirá como nuevo agente chileno ante la Corte Internacional de La Haya, en reemplazo de Felipe Bulnes.

Bachelet oficializó el anuncio, indicando que "hoy es el inicio de la segunda fase de la defensa en este proceso, ahora se abordarán los aspectos de fondo que contiene la demanda de Bolivia".

"No vamos a vacilar en la defensa de nuestra soberanía, Felipe Bulnes me ha pedido relevarlo y he aceptado su renuncia, él ha sido la cabeza del equipo de abogados que consiguió que la demanda de Bolivia se ha visto limitada, el nuevo agente será José Miguel Insulza, quien dirigirá el equipo de abogados para proseguir la defensa", dijo la Mandataria.

En tanto, Insulza agradeció la confianza de la jefa de Estado, "sólo quiero agradecer de manera orgullosa, conmovido con la confianza que la Presidenta ha depositado en mí, estamos todos comprometidos con una causa que tiene que ver con una condición soberana de nuestro país".

Por su parte, el canciller Heraldo Muñoz precisó que "estamos en una nueva etapa del juicio en La Haya y hace más de un mes hemos ampliado el equipo para atender tanto las condiciones jurídicas, políticas y comunicacionales, y respondiendo al nuevo desafío de una etapa, es que la Presidenta ha tomado la decisión atendiendo a la renuncia de Felipe Bulnes"

enlace

Me parece un excelente nombre el de Insulza..............precisamente para imprimirle mucho más la componente político/comunicacional que tanto nos ha faltado, dado que Bulnes no tenía redes ni experiencia internacional..........



saludos,



Falcon V8

[Falcon Sprint]

Lo mas triste y patetico es que hay otros tontos utiles que lo hacen gratis...

Upsss..........creí que aunque sea te regalaban un chocman..........



Falcon V8