Submarinos de la Armada Española

[Roberto Gutierrez Martín]

Sorpresa ninguna, o meten un 60% mas de presupuesto o terminan dos submarinos.

Lo aprobado no da para mas, y los PEAs estan en el ojo del huracan legislativo

[ASCUA]

Sorpresa ninguna, o meten un 60% mas de presupuesto o terminan dos submarinos.

Lo aprobado no da para mas,

¿Y ese dato, si puede saberse, de donde sale?
Si hay que descubrir a tu fuente de "dentro", off course, no digas nada...

Ahí está el dato, llegará el día en que se podrá contrastar. 960 millones cada submarino...
Humo, a día de hoy; estás dando para comer las mismas raciones que tanto criticas.

y los PEAs estan en el ojo del huracan legislativo

Me parto. Y Gibraltar en el punto de mira del Ministerio de Hacienda...

Si los PEA's no existieran, habría que inventarlos. Por que la otra opción, que es retratarse, ya sabemos que, a nuestros politicos, como que no...
No hay casi ninguno que tenga un mínimo de verguenza para clamar por dotar a las FAS de unos presupuestos anuales que nos permitieran huir de las PEAS`s, pero por contra, aunque utilicen los PEAS`s para atacarse de boquilla, al final, todos agachan la testuz y pasan por el aro, porque obviamente no hay otra... salvo cerrar el chiringuito.

¿Y se van a cargar el único camuflaje que les permite hacer que las FAS medio funcionen, sin renunciar a su pose antimilitarista?

Seguro...

[Rmu78]

Vamos a ver yo desde mi humilde punto de vista ,creo que si no fueran viables los puñeteros Subs no habrian contratado a electric boats ,ni habrian invertido mas dinero en el proyecto y no hubieran contratado a tecnicas reunidas .

Asi que hay que esperar que ya falta poca para el verano ,donde veremos que rumbo toma el submarino de los horrores

[ASCUA]

La CDR es simplemente un paso que hay que seguir dentro de la construcción naval militar en metodología OTAN...

Lo que pasa que los lobos cuando huelen sangre... y lo de critical design review es rojo y escandaloso. pues se tiran a la yugular.

Pero que nadie se preocupe que las palabras del AJEMA en Murcia caerán en saco roto hasta que otra tontinoticia salga sobre el tema...

Y rajaran del sub, incluso con los cuatro en el agua y el AIP rulando entre 15 y 20 dias.

Al tiempo...

[capricornio]

Entrevista al Jefe de Estado Mayor de la Armada:
http://www.laverdad.es/murcia/cartagena ... 102-v.html

Más o menos comenta lo que se ha dicho en las últimas noticias. No confirma la entrega en 2018 del primero. Insiste en lo de la viabilidad, coste y plazo quedará determinada al final de la revisión crítica del proyecto. Parece, por la pregunta del periodista, que una eventual 5ª carena se haría sólo en los Galerna y Mistral.

Un saludo

PD: Ascua, creo que el programa S-80 no es para que estemos especialmente contentos. Al final, si salen en la cantidad prevista y a un coste que ya a día de hoy es muy alto, tendremos el primer submarino con un retraso de cerca de una década y con unas prestaciones iguales a las del diseño inicial (en cuanto a sensores, armas y autonomía). Podemos ponernos todo lo patrióticos que queramos, pero creo que si hay alguien que merece una crítica, no es precisamente los que se quejan de como ha marchado esto.

[ASCUA]

Entrevista al Jefe de Estado Mayor de la Armada:
http://www.laverdad.es/murcia/cartagena ... 102-v.html

Más o menos comenta lo que se ha dicho en las últimas noticias. No confirma la entrega en 2018 del primero. Insiste en lo de la viabilidad, coste y plazo quedará determinada al final de la revisión crítica del proyecto. Parece, por la pregunta del periodista, que una eventual 5ª carena se haría sólo en los Galerna y Mistral.

Un saludo

PD: Ascua, creo que el programa S-80 no es para que estemos especialmente contentos. Al final, si salen en la cantidad prevista y a un coste que ya a día de hoy es muy alto, tendremos el primer submarino con un retraso de cerca de una década y con unas prestaciones iguales a las del diseño inicial (en cuanto a sensores, armas y autonomía). Podemos ponernos todo lo patrióticos que queramos, pero creo que si hay alguien que merece una crítica, no es precisamente los que se quejan de como ha marchado esto.

Mira estoy hasta los mismisimos, con perdón, de que se me acuse de "patriotero" por "criticar" a los que "critican"...
Y encima a los que citican por criticar, a esos ni el DNI se les apunta.

El programa S-80 está siendo el parte de los montes, el error del desplazamiento de pesos en el sub ha puesto en evidencia a Navantia y a la Armada y el apostar por sistema AIP del reformador, ha demostrado, como mínimo, un exceso de confianza...
Por lo poco que sabemos, de no mediar el error de marras, habríamos montado un AIP bastante lejano a lo prometido.
Todo eso lo he dicho yo, "sienes y sienes" de veces...

Ahora bien, lo de que solo se construirán 2 o 3 subs, que saldrán sin el AIP, que solo dará 5 días de autonomia o que saldrá a precio de nuclear y bla, bla, bla, a eso nadie ha saltado a tacharlo de antipatriota o cualquier zarandaja parecida...

¿Has leido lo que dice el AJEMA? Bueno pues a alguna gente eso se la repanpinfla...
El sub navegara, lo haran los cuatro, con su AIP dando lo que dice el AJEMA y no te preocupes, que algo encontraran que criticar...
Seguiré criticando a los que critican, si sus criticas son del mismo pelaje, faltaría mas...

[Alejandro Magno]

A parte de los S-80, ¿España tiene intención de adquirir, al menos, un submarino nuclear? ¿Alguna vez se ha planteado la posibilidad? En tal caso, ¿cuál os parecería el más adecuado?

[sergiopl]

A parte de los S-80, ¿España tiene intención de adquirir, al menos, un submarino nuclear?

Actualmente no. Y en un futuro próximo lo dudo mucho (por no decir que la expresión "ni en un millón de años" es la que se me viene a la cabeza ).

¿Alguna vez se ha planteado la posibilidad?

Si, en los años 80. Aquí tienes un artículo al respecto publicado en El País en 1988: http://elpais.com/diario/1988/02/15/esp ... 50215.html

En tal caso, ¿cuál os parecería el más adecuado?

¿A día de hoy y partiendo de que lo considero imposible política y económicamente? Tal vez el Barracuda francés...

[Alejandro Magno]

Gracias, sergiopl. Coincido contigo en lo de la Barracuda. El déficit de la Armada en cuanto a armas submarinas es muy grande y para mí lo ideal sería 5-6 S-80 y otro tanto de Barracudas.

[Tercio Norte]

Gracias, sergiopl. Coincido contigo en lo de la Barracuda. El déficit de la Armada en cuanto a armas submarinas es muy grande y para mí lo ideal sería 5-6 S-80 y otro tanto de Barracudas.

Con todos los respetos, pensar en 5-6 s80 y otros tantos subs nucleares en nuestra armada es mucho pensar, si cuando los s80 se entregan (o mejor un añito o dos antes) se comienza a pensar en el s90, estos quizas penasados desde el principio con lanzadores de misiles verticales para misiles de crucero, con una flota 4+4 pienso que en la armada se ponian a aplaudir con las orejas.

Un saludo

[Roberto Gutierrez Martín]

Es lo que tiene los sabados, que se abusa de las copas y las finas hierbas...

[Zoilus]

El S 74 Tramontana está casi listo para operar de nuevo con el Arma Submarina.
http://www.defensa.com/frontend/defensa ... 762-vst154

[capricornio]

Ejercicio de rescate de submarinos:
http://m.laverdad.es/murcia/cartagena/2 ... 420-v.html

[capricornio]

Morenés comenta el apoyo de Defensa para que el S-80 salga adelante sin dar detalles nuevos:
http://m.laverdad.es/murcia/cartagena/2 ... 749-v.html

[agutierrez]

Por lo visto ya han dado permiso para que en Julio se empiece la construcción.