Con mis limitados conocimientos:
Chile, Perú y Ecuador siempre (o más bien "conjuntamente") hablaron de extender su dominio hasta las 200 millas (ponle el apellido que quieras a esas millas). Fuimos los primeros en plantearlo en el mundo y generamos jurisprudencia.
Perú nunca puso en duda la extención de 200 millas del paralelo (te pido pongas fuentes en caso contrario, ya que no recuerdo que se haya expuesto este requerimiento a la Corte ni se haya planteado acá en el foro), puso en duda
el angulo del mismo y su punto de inicio. Ustedes querían la equidistancia, no acortar el paralelo, y querían su punto 266.
Cómo podrías dudar de las 200 millas si juntos, como países, planteamos ese número? Y seguimos utilizando la misma distancia en estos días?
CZEKALSKI escribió:Teníamos entonces un estatu quo que de ninguna manera podía llamarse "límite marítimo para todos los efectos" y con el cual lógicamente que el Perú estaba en desacuerdo, entonces no teníamos un límite marítimo formalmente establecido
Si?
La Corte expresa que lo firmado en 1954 representa "frontera a todos los efectos" y no sólo pesquero, ya que los tres suscribientes lo reconocen como un acuerdo internacional vinculante. "La frontera marítima a lo largo de un paralelo se extendide al menos hasta aquella distancia, en donde se realizaban actividades", indica.
La corte dijo que si existía (en realidad, lo RATIFICA, ergo todos estos años el paralelo era para todo efecto), generado de un conjunto de instrumentos firmados por ambas partes, para luego, gracias a la parte subrayada, darnos una cachetada y decir que mágicamente se acortan su extención, basándose en que no se pescaba más allá de la milla 80.
Pero los 3 países firmantes de los mismos instrumentos, hablaron siempre de 200 millas.
CZEKALSKI escribió:lo mas sorprendente que te atrevas a decir que el límite se extendía hasta las 200 millas sólo porque Chile lo afirmaba así ....
No, los papeles firmados por Chile y Perú decían que había un límite, arriba lo corrobora la corte. Nuevamente, los papeles hablaban de 200 millas.
"Joer", si hasta las líneas de base peruanas del 2005 hablaban de 200 millas... desde el 47 hablamos de ese número.
Mientras Perú y Ecuador (parte de los 3 suscribientes nombrados arriba) tienen su frontera común definida hasta la milla 200, nosotros no. Es el precio de su Alguito, de dejar "contentas" a ambas partes.
Increíble que te pegues una avivada así ahora, luego de tantos años... muestrame una intervención tuya en donde alegues de las 200 millas del paralelo, por favor, para creerte que tus últimos posts no son una invención nueva para acomodarte mejor al fallo.