Chuck escribió:Por supuesto que lo hice.
Nó lo hiciste....
Este tópic lo creé en Mayo de 2014, algún tiempo después de que Bolivia presentara su demanda en La Haya y tal como dijo Comando, en esa ocasión dejé clara mi opinión sobre el tema:
Personalmente pienso que la demanda Boliviana no tiene sustento (Aunque nos quieran "marear" con la frase "derechos espectaticios") ¿Por qué? ... Simplemente porque, a pesar de que Bolivia dice no cuestionar el Tratado de 1904, el objetivo de la demanda en el fondo es revisarlo obligando a Chile a una negociación, es decir, el Tratado de 1904 siempre se vería afectado por una sentencia a favor de Bolivia y como ustedes comprenderán, la Corte no tiene jurisdicción sobre Tratados suscritos antes de la firma del Pacto de Bogotá de 1948, ni tampoco puede obligar a un país a renegociar un Tratado de Límites oleado y sacramentado.
El hecho de que uno resalte que la Diplomacia Chilena es mediocre, reactiva, pusilánime, candelejona y que no representa ningún tipo de disuasión para sus colegas Bolivianos, no es negar que Chile tiene la razón jurídica.
Si Chile obtiene la victoria en La Haya no será un triunfo memorable en donde se haya lucido una diplomacia brillante, porque el caso es tan sencillo que cualquiera podría ganarlo sin el menor esfuerzo, sin embargo, aún en este caso la diplomacia Boliviana ha demostrado ser proactiva y de mejores reflejos.
Algo muy distinto al caso Perú-Chile en el que ambas partes tenían argumentos fuertes que hacían impredecible el resultado y por ello la lucha se extendía más alla del campo jurídico, al plano diplomático y comunicacional y allí es donde destacó Torre Tagle por encima de una diplomacia Chilena de limitadas capacidades... ¿El resultado? ... Todos lo conocen, aunque siguen habiendo amigos Chilenos que aún no superan el "período de la negación de la realidad".
Saludos.