Armada de la República Bolivariana de Venezuela

[Enrique262]

Venezuela ya no tiene superioridad naval NETA, es bien conocido por todos los aficionados al tema militar que la ARBV quedo degradada a una fuerza de guardacostas, con tres fragatas fuera de servicio desde hace años, un submarino en igual estado y el otro parcialmente repotenciado (faltan las baterías), y ninguna de las unidades de superficie activas debidamente modernizadas, siendo solo una fragata parcialmente.

Como Argentina, muestra una superioridad numérica EN PAPEL, pero la realidad es completamente diferente, y a esto sumado los rumores que los patrulleros españoles no están siendo debidamente mantenidos (con uno sin terminar y el otro en Brasil en estado incierto) deja a esta fuerza muy mal.

Muy bonita la Infantería de Marina, ya quisiera yo que la colombiana contara con tan buenos y numerosos equipos, pero con blindados e infantes no se ejerce soberanía naval.

Saludos

[Islander]

Señores no es por numero de unidades, sino por la capacidad anti-buque de los Su-30mk y la carencia de defensa AA de las corbetas colombianas.

[KL Albrecht Achilles]

Hol Islander, primero, ataque preventivo poco o nada, la radarizacion del país da para ver cuando vienen...

Saludos

[Enrique262]

Señores no es por numero de unidades, sino por la capacidad anti-buque de los Su-30mk y la carencia de defensa AA de las corbetas colombianas.

Y buena suerte cazando submarinos con Su-30

Saludos

[SAETA2003]

otra vez el strales, ya se ha discutido hasta el cansancio y se ha dejado claro que el strales es un sistema muy eficiente pero fácilmente saturable y que las posibilidades de interceptar un ataque de tan solo dos misiles supersonicos son muy pocas.

[Islander]

Buena suerte, derribando misiles anti-buques a cañonazos, es más ,es complicado derribaros con un misil, a cañonazos ya ni les cuento.

[Islander]

otra vez el strales, ya se ha discutido hasta el cansancio y se ha dejado claro que el strales es un sistema muy eficiente pero fácilmente saturable y que las posibilidades de interceptar un ataque de tan solo dos misiles supersonicos son muy pocas.

Eso es lo que cuenta el fabricante, para vender el producto, pero la realidad es bien distinta, si fuese la mitad de bueno que nos quieren vender, las FREM italianas no tendrían misiles de defensa de punto .

[Islander]

En la guerra de las Malvinas, ya existían este tipo de defensas de punto, al igual que los misiles de corto alcance como defensa de punto y en zona, y los misilacos se lo comían con papas. Hoy la defensa en zona y en punto ha mejorado, pero también los misiles, jugarte la supervivencia de un buque a una sola carta, es como jugar a la ruleta rusa.

[Enrique262]

otra vez el strales, ya se ha discutido hasta el cansancio y se ha dejado claro que el strales es un sistema muy eficiente pero fácilmente saturable y que las posibilidades de interceptar un ataque de tan solo dos misiles supersonicos son muy pocas.

Pero no por eso ya se debe asumir que no sirve, que los misiles son completamente infalibles, tiene sus limitaciones, pero al mismo tiempo no hace de las FS las dianas que ustedes creen.

Igual están reforzados por los 40mm, el sistema VIGILE y los lanzadores de señuelos, es que creer que ya lanzar un misil significa hundimiento 100% confirmado es la misma falacia que los que creen que el Strales derriba al misil en un 100% de los casos

Buena suerte, derribando misiles anti-buques a cañonazos, es más ,es complicado derribaros con un misil, a cañonazos ya ni les cuento.

Es mucho mas posible que un Su-30 hundiendo un submarino

En verdad es triste, que los mares venezolanos sean completamente dependientes de la AMBV para asegurar su soberanía, porque al contrario de un barco, un avión no puede permanecer 24/7 vigilando el mar.

Saludos

[Islander]

Es mucho mas posible que un Su-30 hundiendo un submarino

En verdad es triste, que los mares venezolanos sean completamente dependientes de la AMBV para asegurar su soberanía, porque al contrario de un barco, un avión no puede permanecer 24/7 vigilando el mar.

Saludos

¿Quien ha dicho que el Su-30mk puede hundir submarinos? La realidad es que las corbeta de la clase Padilla carecen de defensa de punto decentes y de defensa en zona, por lo consiguiente son dianas flotantes. Venezuela cuenta con medios de luchas anti-submarina y los submarinos sin buques de aprovisionamientos, ni base a la que regresar, tarde o temprano serán cazados.

[Islander]

Pero no por eso ya se debe asumir que no sirve, que los misiles son completamente infalibles, tiene sus limitaciones, pero al mismo tiempo no hace de las FS las dianas que ustedes creen.

Igual están reforzados por los 40mm, el sistema VIGILE y los lanzadores de señuelos, es que creer que ya lanzar un misil significa hundimiento 100% confirmado es la misma falacia que los que creen que el Strales derriba al misil en un 100% de los casos

Claro que no son infalibles los misiles anti-buque, pero no porque sean malos, sino porque cualquier buque moderno de primera linea cuenta con defensa de punto y en zona, con misiles. Pero las corbetas Padilla carecen de defensa de punto y en zona, con misiles, a cañonazos tienes un 90% de comerte los misilacos con papas.

[Peace Maker]

Y todo este off topic, resulta en el tipico saboteo del hilo cuando maxwell escribe sus locuras sin sentido rascado, solo faltan los imbeciles que salgan a decir que todo es por ser anticoloco!

Y los Su-30 no podran hundir sub, pero lo que si pueden hacer ed reventar toda base naval y todo el apoyo logistico que resulte vital para que esos venerables SSK puedan actuar y es que resulta ilogico que tipos que intentan ser objetivos y ecuanimes no logren entender lo prioritario del poder aereo en los conflictos AEREO navales de nuestro tiempo, y mas cuando hablamos de hipoteticos enfrentamientos en aguas verdes!

[KL Albrecht Achilles]

Pero no por eso ya se debe asumir que no sirve, que los misiles son completamente infalibles, tiene sus limitaciones, pero al mismo tiempo no hace de las FS las dianas que ustedes creen.

Igual están reforzados por los 40mm, el sistema VIGILE y los lanzadores de señuelos, es que creer que ya lanzar un misil significa hundimiento 100% confirmado es la misma falacia que los que creen que el Strales derriba al misil en un 100% de los casos

Enrique, no hace mucho se debatio al respecto: http://www.militar.org.ua/foro/armada-r ... -3135.html


Y va el video de nuevo (min 2:10):



Saludos

[Jig]

Venezuela ya no tiene superioridad naval NETA, es bien conocido por todos los aficionados al tema militar que la ARBV quedo degradada a una fuerza de guardacostas, con tres fragatas fuera de servicio desde hace años, un submarino en igual estado y el otro parcialmente repotenciado (faltan las baterías), y ninguna de las unidades de superficie activas debidamente modernizadas, siendo solo una fragata parcialmente.

Bueno volviendo al tema de la ARBV veo que del otro lado del arauca se cree que hay poquisimos barcos disponibles no?

A ver... Por aqui la ARBV cuenta primeramente con:

PC-12/14/16 Capaz de portar cada una 2 misiles Otomat. Sin mencionar que las tres restante pueden usarlos tambien.
F-21/22 Las modernizadas teniendo la capacidad igualmente de llevar 8 Otomat cada una.

Si realizamos una suma sencilla podemos ver que nos da un total de 22 misiles Otomat en unidades misilisticas listas para usarse. Aunado a ellos 6 misiles Otomat mas correspondientes a las Vosper Cañonera las cuales solo basta instalarles los canister ya que tienen toda la electronica para hacer uso del misil en cuestion.

Eso teniendo menos de la mitad de la Escuadra disponible. Realmente no deja de ser peligrosa la ARBV.

[sahureka]

Venezuela ya no tiene superioridad naval NETA, es bien conocido por todos los aficionados al tema militar que la ARBV quedo degradada a una fuerza de guardacostas, con tres fragatas fuera de servicio desde hace años, un submarino en igual estado y el otro parcialmente repotenciado (faltan las baterías), y ninguna de las unidades de superficie activas debidamente modernizadas, siendo solo una fragata parcialmente.

Bueno volviendo al tema de la ARBV veo que del otro lado del arauca se cree que hay poquisimos barcos disponibles no?

A ver... Por aqui la ARBV cuenta primeramente con:

PC-12/14/16 Capaz de portar cada una 2 misiles Otomat. Sin mencionar que las tres restante pueden usarlos tambien.
F-21/22 Las modernizadas teniendo la capacidad igualmente de llevar 8 Otomat cada una.

Si realizamos una suma sencilla podemos ver que nos da un total de 22 misiles Otomat en unidades misilisticas listas para usarse. Aunado a ellos 6 misiles Otomat mas correspondientes a las Vosper Cañonera las cuales solo basta instalarles los canister ya que tienen toda la electronica para hacer uso del misil en cuestion.

Eso teniendo menos de la mitad de la Escuadra disponible. Realmente no deja de ser peligrosa la ARBV.

por el honor de noticias, y de ser neutral en este debate específico, quiero recordar que, en 2013 los técnicos venezolanos en colaboración con los cubanos habían proporcionado para el mantenimiento de 13 misiles OTOMAT. de 18, por lo tanto, 18 debe ser el total OTOMAT disponibles.
http://www.infodefensa.com/latam/2013/0 ... -mk-2.html

pero quién sabe que en esta colaboración hace posible un estudio detallado del misil, debe dar lugar a la creación de un misil muy similar modernizado y ser utilizado por ambas naciones para armar a los antiguos y los nuevos buques , sería genial