Armada de la República Bolivariana de Venezuela

[jupiter]

En serio te crees que eso vale para algo?

[SAETA2003]

No es ningún engendro, tampoco es un "sistema de armas acoplado al buque" simplemente es un sistema de armas independiente que puede ser portado y disparado sin afectar en nada la estructura del barco, soluciones así son empleadas por las armadas de todo el mundo, desde montajes con ametralladoras, lanzamisiles anti tanque para ser empleados contra blancos de superficie, lanzagranadas, y como en este caso SAM portátiles, otro ejemplo de similar es el SAM portado por las FS1500.

[sahureka]

En serio te crees que eso vale para algo?

crees que no
Para saber con seguridad debemos ponerlo a prueba.
Nave pequeña difícil de detectar del posible adversario.
Puede lanzar 2 misiles, las coordenadas para el objetivo también pueden ser detectadas por otras unidades navales o avion o UAV, luego lanzó el misil a las coordenadas, el misil autoguiado y puede realizar las correcciones necesarias durante el vuelo.
Puede hundir a una fragata, quizás, a un destructor, difícil, pero ciertamente puede causar un daño extenso, lo que podría resultar en la salida de la nave afectada por la misión que tiene en su lugar, para regresar a la base para largas reparaciones.

salud a todos

[Silver_Dragon]

En serio te crees que eso vale para algo?

crees que no
Para saber con seguridad debemos ponerlo a prueba.
Nave pequeña difícil de detectar del posible adversario.
Puede lanzar 2 misiles, las coordenadas para el objetivo también pueden ser detectadas por otras unidades navales o avion o UAV, luego lanzó el misil a las coordenadas, el misil autoguiado y puede realizar las correcciones necesarias durante el vuelo.
Puede hundir a una fragata, quizás, a un destructor, difícil, pero ciertamente puede causar un daño extenso, lo que podría resultar en la salida de la nave afectada por la misión que tiene en su lugar, para regresar a la base para largas reparaciones.

salud a todos

¿Como los dos misiles que impactaron contra la fragata INS Hanit? Será que el control de daños tiene que ser tan inexistente para dejar fuera de combate así a vote pronto un buque o el buque apague sus defensas para que le impacten una o dos copia de un C-701 con una ojiva de combate menor a un Maverik (29 vs 135 kg). Contra una patrullera puede, contra una fragata, difícil.

[sahureka]

En serio te crees que eso vale para algo?

crees que no
Para saber con seguridad debemos ponerlo a prueba.
Nave pequeña difícil de detectar del posible adversario.
Puede lanzar 2 misiles, las coordenadas para el objetivo también pueden ser detectadas por otras unidades navales o avion o UAV, luego lanzó el misil a las coordenadas, el misil autoguiado y puede realizar las correcciones necesarias durante el vuelo.
Puede hundir a una fragata, quizás, a un destructor, difícil, pero ciertamente puede causar un daño extenso, lo que podría resultar en la salida de la nave afectada por la misión que tiene en su lugar, para regresar a la base para largas reparaciones.

salud a todos

¿Como los dos misiles que impactaron contra la fragata INS Hanit? Será que el control de daños tiene que ser tan inexistente para dejar fuera de combate así a vote pronto un buque o el buque apague sus defensas para que le impacten una o dos copia de un C-701 con una ojiva de combate menor a un Maverik (29 vs 135 kg). Contra una patrullera puede, contra una fragata, difícil.

INS Hanit !!!
Si realiza una investigación más exhaustiva, descubrirá que el daño interno fue muy importante, por lo que al principio se mostraron desde fuera, y se necesitaron meses de reparaciones para devolverlo a la flota.

salud a todos

[Silver_Dragon]

Claro, por eso 10 horas después, estaba en puerto para reparación. Y sobre los meses.... solo necesitó 10 días de reparación (y eso que se llevó el impacto de un C-802). Se hacia otra vez a la mar el 6 de agosto, saliendo del puerto, en completo funcionamiento y reparado.
https://israelbehindthenews.com/an-anal ... anit/4892/
https://www.admiraltytrilogy.com/cic/Ha ... alysis.pdf
https://mfa.gov.il/MFA/Terrorism-+Obsta ... l-2006.htm
https://www.strategypage.com/militaryfo ... ofcomments

Por eso digo que un C-701 es una minucia comparado con el impacto de un misil antibuque real.

[sahureka]

Claro, por eso 10 horas después, estaba en puerto para reparación. Y sobre los meses.... solo necesitó 10 días de reparación (y eso que se llevó el impacto de un C-802). Se hacia otra vez a la mar el 6 de agosto, saliendo del puerto, en completo funcionamiento y reparado.
https://israelbehindthenews.com/an-anal ... anit/4892/
https://www.admiraltytrilogy.com/cic/Ha ... alysis.pdf
https://mfa.gov.il/MFA/Terrorism-+Obsta ... l-2006.htm
https://www.strategypage.com/militaryfo ... ofcomments

Por eso digo que un C-701 es una minucia comparado con el impacto de un misil antibuque real.

Las palabras correctas están escritas en el PDF. https://www.admiraltytrilogy.com/cic/Ha ... alysis.pdf
"INS Hanit was a very fortunate ship
Si se golpea en una parte diferente del casco, el efecto de la explosión hubiera sido devastador
https://www.youtube.com/watch?v=cyipazOr_5k

entonces, si está convencido de que un C701 no deja ningún problema en el barco ........ Me alegro por usted por lo que cree.
salud a todos

[Silver_Dragon]

Sigue mirando lo que interesa.... como ya puse el Hanit se llevó el impacto de un C-802, un misil con una cabeza de combate de 170 kg, que si, tuvo suerte e impactó contra la única parte no Steath del buque, la grúa (que después de la reparación fue retirada) y pudo seguir navegando, mientras que el segundo misil que le lanzaron simplemente no vio al buque y he impactó contra un buque mercante camboyano. Ahora ponga sobre la mesa los daños reales contra un buque de guerra de un C-701 de 29 kg.

Si se cree que poniendo propaganda irani, va a convencer a alguien, mal vamos. Como se ha puesto, un C-701 (algo mucho menor que un C-802, con peor prestación que un Maverik, la mitad de peso y una cabeza de combate todavía mas pequeña) es ahora un arma mejor un harpoon y destruye fragatas en un plis plas. Las marinas occidentales tiemblan ante el potencial de dichos super barcos iranies (como si no estuviésemos mas que acostumbrados a las bravatadas de los ayatolas y sus "carrier Killers").

[sahureka]

Sigue mirando lo que interesa.... como ya puse el Hanit se llevó el impacto de un C-802, un misil con una cabeza de combate de 170 kg, que si, tuvo suerte e impactó contra la única parte no Steath del buque, la grúa (que después de la reparación fue retirada) y pudo seguir navegando, mientras que el segundo misil que le lanzaron simplemente no vio al buque y he impactó contra un buque mercante camboyano. Ahora ponga sobre la mesa los daños reales contra un buque de guerra de un C-701 de 29 kg.

Si se cree que poniendo propaganda irani, va a convencer a alguien, mal vamos. Como se ha puesto, un C-701 (algo mucho menor que un C-802, con peor prestación que un Maverik, la mitad de peso y una cabeza de combate todavía mas pequeña) es ahora un arma mejor un harpoon y destruye fragatas en un plis plas. Las marinas occidentales tiemblan ante el potencial de dichos super barcos iranies (como si no estuviésemos mas que acostumbrados a las bravatadas de los ayatolas y sus "carrier Killers").

como o escrito........ me alegro por usted por lo que cree.

salud a todos

[Cartaphilus]

No acabo de entender la fascinación de algunos por las estrafalarias improvisaciones, reciclajes y demás Vergeltungswaffe de los iraníes, los norcoreanos, los cubanos o los birmanos.

[sahureka]

No acabo de entender la fascinación de algunos por las estrafalarias improvisaciones, reciclajes y demás Vergeltungswaffe de los iraníes, los norcoreanos, los cubanos o los birmanos.

Facis de necessitate virtutem

[KL Albrecht Achilles]

No acabo de entender la fascinación de algunos por las estrafalarias improvisaciones, reciclajes y demás Vergeltungswaffe de los iraníes, los norcoreanos, los cubanos o los birmanos.

+1

Saludos

[Cartaphilus]

No acabo de entender la fascinación de algunos por las estrafalarias improvisaciones, reciclajes y demás Vergeltungswaffe de los iraníes, los norcoreanos, los cubanos o los birmanos.

Facis de necessitate virtutem

Necesidad no sé si realmente la tienen, pero... ¿virtud? ¿Qué tienen de virtuosos esos pesqueros con Styx que tanto te entusiasman? Tú lo ves como una especie de MacGyver o de El Equipo A, que con unas latas, un soplete y Fanta de limón fabricaban un arma letal. Yo lo veo como un "quiero y no puedo" bastante cutre e inútil. Puedo reconocer a Irán el éxito de seguir operando hoy F-4, F-5 y hasta F-14. Que hayan clonado el F-5. Que sigan manteniendo sus corbetas británicas Vosper y también las hayan clonado. Que hayan reproducido misiles en teoría similares al SM-1 y al Phoenix... Pero de ahí a embelesarme con un Igla atornillado en la cubierta de un buque...

[sahureka]

No acabo de entender la fascinación de algunos por las estrafalarias improvisaciones, reciclajes y demás Vergeltungswaffe de los iraníes, los norcoreanos, los cubanos o los birmanos.

Facis de necessitate virtutem

Necesidad no sé si realmente la tienen, pero... ¿virtud? ¿Qué tienen de virtuosos esos pesqueros con Styx que tanto te entusiasman? Tú lo ves como una especie de MacGyver o de El Equipo A, que con unas latas, un soplete y Fanta de limón fabricaban un arma letal. Yo lo veo como un "quiero y no puedo" bastante cutre e inútil. Puedo reconocer a Irán el éxito de seguir operando hoy F-4, F-5 y hasta F-14. Que hayan clonado el F-5. Que sigan manteniendo sus corbetas británicas Vosper y también las hayan clonado. Que hayan reproducido misiles en teoría similares al SM-1 y al Phoenix... Pero de ahí a embelesarme con un Igla atornillado en la cubierta de un buque...

Este proverbio latino responde a todas tus dudas , <<Facis de necessitate virtutem >> y, si lo piensas bien, te da todas las respuestas de por qué y para qué.

salud a todos

[spooky]

Sirven para propaganda interna del regiemen nada mas.