Andrés Eduardo González escribió::cool:Ajá, entonces
No soy Ildefonso, pero sí puedo opinar al respeto.cuales son los avances tecnológicos en la industria naval que coloca a Colombia a la altura de Chile y Brasil y lo mas gracioso, por encima de Perú?
Habrá que preguntarle a él cuáles serán esos avances de COTECMAR, pero me parece que el astillero de mi país ha demostrado con creces su eficacia y éxito en la construcción naval para cubrir la necesidades de la ARC. Pero yo le hago la pregunta: ¿qué cosas hacen que la industria naval colombiana sea miserable y no supere a la peruana? Igual, no se planteén comparaciones ni complejos porque COTECMAR no se constituyó pensando en superar a nadie sino en cubrir y satisfacer una necesidad ya identificada: potenciar la Armada Colombiana.
Y terreno recuperado sí puede ser, porque el astillero que sirvió para la creación de COTECMAR, CONASTIL, fue creado en 1951, hace 63 años. Pero las malas administraciones políticas lo llevaron a la quiebra en 1998, de esos restos, la Armada Colombiana le dijo al gobierno nacional si le permitía quedarse con lo quedaba del astillero, a lo cual el gobierno no tuvo problema en aceptar, así pues, desde 1999 nació COTECMAR y en esos pinches 15 años ha hecho más de lo que alguna vez hizo CONASTIL entre 1951 a 1998.
Si usted tiene algún complejo, señor Arequipeño, le recomiendo que no lo venga a desahogar tratando de menospreciar de alguna manera la industria naval colombiana, que por cierto, comenzará en unos años la construcción de 8 fragata de 4.000 Tn+ para la ARC. Ya sé que ante SIMA somos nada, puesto que usted me dirá que SIMA Perú hace rató ensambló o armó Lupos en los 70's y 80's. Pero sí sería un gran logro para un astillero recuperado de las cenizas y con tan sólo 20 años de servicio.
Que Idelfonso termine su explicación al respecto.
Pero estimado Andres, el de las comparaciones y complejos solapados no soy yo. Todo este Offtopic (y desde ya les pido disculpas a los amigo brasileños) surge a raíz de un curioso podio de astilleros elaborado por tu compatriota (ildefonso), en el cual asegura que Coctemar, se codeaba con los astilleros brasileños y chilenos en lo que proyectos tecnológicos se refería y en menor escala colocaba al SIMA junto al inexistente astillero ecuatoriano. Yo cargado de curiosidad, me limite a preguntarle, ¿cuales son esos proyectos tecnológicos que colocan a Coctemar a la altura de los "grandes" según el, y desplaza a el modesto astillero peruano?, pregunta que hasta ahora ni tu ni el se han dignado a responder y sigo en espera, por que si usted me esta diciendo que si Coctemar hizo en 15 años lo que no pudo hacer Conastil y en eso se basa todo el merito y el desarrollo tecnológico para colocarlo por encima del SIMA, no tiene nada de tecnológico, ni lo coloca en las grandes ligas y mucho menos les da para decir que tienen mas desarrollos tecnológicos que el SIMA, simplemente por que no es verdad.
saludos descomplejados.
... tal vez pensando que en ese foro debatimos foristas tan incautos e ignorantes que nos tragamos cuentos como que cierto ATGM tiene Seeker con radar y que los pod de EW que llevan los cazas sirven para bloquearlos 
)
.jpg/300px-BAP_Mollendo_(ATC_131).jpg){kind=link}
