Armada República de Colombia

[NBQ forista]

Cuentas alegres como nos gusta, 8 helos proyectados, 4 para las OPVs, otros cuatro para? ASW? ASuW? Transporte? SAR?

[DavidRec]

Interesante, de confirmarse lo del SH-60 es un paso significativo para la aviación naval, esperemos se conozca más información.

Ildefonso, sorpresa la mía; me esperaba algo diferente. Por tener conocimientos técnicos navales uno no se puede referir de cualquier manera a otros foristas (y por cierto, ese el cronograma de la Armada). Pero bueno.

Ya revivido el tema y ya que Reytuerto ha mencionado precisamente el RAM, uno de los sistemas plausibles, interesante debatir la posibilidad de instalar dicho sistema en la posición delantera del puente de mando. Tal vez haya dificultad con el balance de los pesos, pero la integración electrónica no debería ser obstáculo insalvable debido a que es un sistema hecho con arquitectura lo suficientemente flexible para ser integrado a diversos CMS y porque hay en el mundo unidades modernas con sistema TACTICOS, mismo que equipa a las Padilla, y con RAM perfectamente integrados. Ejemplos: KDXII de Corea del Sur, y K130 Clase Braunshweig, de Alemania.



También es un posibilidad porque Alemania está decomisionando las schnellboote clase 'Gepard' (que llevan un RAM en popa); tal vez los sistemas puedan buscarse por ese lado. Mejoran notoriamente las capacidades que hay con los Mistral, ya que recordemos que el RIM-116 ofrece un alcance superior en 50% al Mistral y se trataría de un sistema automatizado con hasta 21 misiles. Los arsenales en sí, que sería lo mas costoso, pueden adquirirse paulatinamente tal como ha hecho la FAC con sus AAM.

[DavidRec]

La Gepard (S71) y la Ozelot (S78) fueron decomisionadas en diciembre de año pasado.

[faust]

no solamente a proa, tambien en popa sobre el hangar... (RAM)

donde las kasturis tienen una pieza artillera...

viabilidad... no sé... es un sistema con la misma funcion del STRALES/DART... seria redundante sin ventajas a primera luces significativas

[DavidRec]

Saludos Faust; el alcance del Strales no llega a los 9km y esa redundancia es de las que se puede buscar (por más Strales que se tenga no hay garantía de poder contrarrestar 2 incoming missiles lanzados en simultáneo).

El RAM es un sistema que probablemente se acoja también para las PES, sería experiencia invaluable para tomar esa determinación o no. Y sobre un nuevo SAM para las Padilla hay que decir que los misiles en sí no tienen que retirarse con la baja de las plataformas; si se planifica bien podrían ser armas a usarse en las PES (por ejemplo si se encontrara la forma de integrar CAMM(M), el tercer sistema desde mi punto de vista factible para las Padilla ).

[Ildefonso Machuca]

hola REYTUERTO...

creo que el problema de que tal... es donde...

de la foto solo se pueden ver tres posibles "zonas" de las cuales una sola podría albergar un RAM o un CIWS y es a proa del puente.

AHORA un CIWS o RAM quedaría limitado por los arcos de tiro que impone la superestructura, por lo que la popa quedará indefensa a manos solamente de 40/70 de popa...

http://i74.photobucket.com/albums/i252/ ... amirjp.jpg[/img]

SIN DUDA que hoy por hoy la mejor alternativa es un VLS, pero este ocupa mucho espacio bajo cubierta... o sobre cubierta como en los casos que ya hemos visto previamente...

ignoro que puede haber bajo la cubierta de "toldilla" al proa del puente, que pudiera ser sacrificado o "desplazado" a otra zona del buque y poner ahi una colmena VLS de 8... la otra opción, pero con las mismas limitantes, seria extender la cubierta de vuelo sobre el 40/70, eliminar este y colocar ahi la colmena VLS donde desde luego debe haber "algo" de espacio bajo cubierta pues creo que en 40/70 penetra la cubierta si mal no recuerdo...

recordar a este punto que según recuerdo la altura minima de un VLS es de unos 6-7 m de puntal, por lo que hablamos de penetrar no una si no dos cubiertas...

ah... y predon por la resolucion de la foto..

agur

Estimado Ildefonso:
Una pregunta, que tal le vendria a las Padilla un SAM puntual, que no perfore cubierta y autonomo como el RAM? Saludos y gracias anticipadas.

[Ildefonso Machuca]

de sorpresas esta lleno el mundo amigo DAVIDREC... y en el caso de la PES cuente con que habrá mas de una sopresa... eso se lo puedo asegurar...

agur

Ildefonso, sorpresa la mía; me esperaba algo diferente. Por tener conocimientos técnicos navales uno no se puede referir de cualquier manera a otros foristas (y por cierto, ese el cronograma de la Armada). Pero bueno.

[Erichsaumeth]

[Erichsaumeth]

wuaoooooo DAVIDREC...

mas dispersion IMPOSIBLE...

centrate por favor...

ya publicado en este foro... creo...

Aquí mismo mi estimado amigo. Les traigo de nuevo las gráficas presentadas por el señor Almirante Wills (pronto en retiro):

[NBQ forista]

Hum vientos de cambio en la Armada?

[Andrés Eduardo González]

¿Por?, ¿cúpula militar?, ¿equipos?

[NBQ forista]

Pues por la nota de Erich ( pronto en retiro) del Almirante Wills

[NBQ forista]

Respecto al tema de los helos embarcados, pues le di a estimado para las OPV, supongo que las nuevas con hangar más amplio, y los 8 para las PES, excelente primicia Erich ( dada en Americamilitar) ojalá vengan con todos los ojitos y dientes requeridos para sus funciones

[DavidRec]

creo que por el bien de la ARC, las PADILLA deben quedar tal y como estan... lo que obligara a meter el "turbo" al proyecto PES para acortar los tiempos... que por cierto hasta donde sé ... no son lo que tu expones...

agur

Ahi está el mismo cronograma de la ARC. Expuesto, en este foro, por Erich Saumeth.

Bueno que se trae pues al parecer Ildefonso no recordaba bien la información. -Inicios año 2026: Inicio pruebas PES prototipo; Inicios año 2027: Primera etapa contratación construcción PES. Tres unidades (dichas unidades deben estarse recibiendo en el año 2032), tal como se puede ver que referí.

[Erichsaumeth]

Hum vientos de cambio en la Armada?

Si, en el plazo de una a dos semanas, habría cambio de cúpula. El Almirante Santamaría -creo- sería el nuevo comandante de la ARC.