Marina de Guerra del Perú

[Spriggan]

Increíble, no pasó ni 2 minutos entre mi post y el del señor Spriggan.

Que rápido que es analizando la información que se le brinda, ¿o será que no vio nada porque no le interesa ver nada y solo trollear?

Cuando pongas fuentes serias que lo respalden y confirmen hablamos.

IPor último, a informarse. El misil es OTOMAT MK2 BLOCK IV.

saludos

Insisto fuentes serias ( por ejemplo del fabricante ) que lo confirmen

Por que aca claramente se ve un MK II

[Spriggan]

Ahhhhhhh DEAGEL la misma que dice que operamos Python 5, pero no dice absolutamente nada sobre la modernización de los Otomat peruanos a Block IV , tendras fuentes serias y no el mamarracho que nos presentas ?

Si el deagel esta el brouchure de otomat mk II y block IV no seas obstinado solo por trollear.
Pediste fuente y te la enseñe deagel lo dice.

Operadores de otomat mk II block IV

Perú
Venezuela
Italia
Etc...

Prefiero fuentes serias y no el mamarracho que presentas, por que no dice absolutamente nada con respecto a la "modernización" de otomat a MK IV por parte de la MGP.

Por cierto deagel no dice nada de chile y phyton V esa es sipri te estas confundiendo ..

http://www.deagel.com/Air-to-Air-Missil ... 61002.aspx

Como veras tu "fuente " es tan seria como el Men

[kamutan]

Si el deagel esta el brouchure de otomat mk II y block IV no seas obstinado solo por trollear. Por cierto deagel no dice nada de chile y phyton V esa es sipri te estas confundiendo .
Pediste fuente y te la enseñe deagel lo dice.

Operadores de otomat mk II block IV

Perú
Venezuela
Italia
Etc...

Prefiero fuentes serias y no el mamarracho que presentas, por que no dice absolutamente nada con respecto a la "modernización" de otomat a MK IV por parte de la MGP.

Ah yaaa ahora Deagel es un mamarracho esta bien,su intención es clara solo quiere trollear, se le pone fuentes y no las lee o sera que no entiende el ingles... ni modo no entiende.


saludos

[comando_pachacutec]

Pongan una foto del mk2v4 y comparen.

Suficiente

[Spriggan]

Ah yaaa ahora Deagel es un mamarracho esta bien,su intención es clara solo quiere trollear, se le pone fuentes y no las lee o sera que no entiende el ingles... ni modo no entiende.


saludos

Por supuesto que es un mamarracho, imaginate que nos da como operadores de Python 5, super seria tu fuente.

Conclusion nuevamente wishful thinking, pero de data dura y seria nada.

[lethal]

Pongan una foto del mk2v4 y comparen.

Suficiente

Hola Comando

Mira, te explico. El forista confunde el tema porque lee el misil Otomat MKII y por eso dice que no son Block IV. Eso demuestra su ignorancia en la materia. Nosotros teníamos el Otoamt MKII Block II y fueron modernizados desde hace 4 y 3 años a la versión Otomat MKII Block IV. Siempre han sido y serán MKII, lo que varía es la versión del Block.

Allí están los videos que puse, donde 2 Altos Oficiales Navales señalan con claridad la versión de nuestros Otomats.

No te hagas problema, exteriormente no hay diferencia.

saludos

[Spriggan]

Pongan una foto del mk2v4 y comparen.

Suficiente

Hola Comando

Mira, te explico. El forista confunde el tema porque lee el misil Otomat MKII y por eso dice que no son Block IV. Eso demuestra su ignorancia en la materia. Nosotros teníamos el Otoamt MKII Block II y fueron modernizados desde hace 4 y 3 años a la versión Otomat MKII Block IV. Siempre han sido y serán MKII, lo que varía es la versión del Block.

Allí están los videos que puse, donde 2 Altos Oficiales Navales señalan con claridad la versión de nuestros Otomats.

No te hagas problema, exteriormente no hay diferencia.

saludos

Cuando lo demuestres con fuentes reales y hechos concretos hablamos de lo contrario sigues con tus malas costumbres de adjudicar armamento que no tienen y ni hablar las veces que te han dejado en rídiculo cuanto te pones a inventar, paso con los Tanques chinos/rusos, los 12 migs nuevos, M2000 -5, thyphoons, spyders LR........y un largo etc.

[comando_pachacutec]

Por eso mismo, estimado lethal, que ponga una foto del mk2 y del mk2v4, si no hay diferencias externas, habra que pedirle que sustente su categorica afirmacion.

Saludos

[Spriggan]

Por eso mismo, estimado lethal, que ponga una foto del mk2 y del mk2v4, si no hay diferencias externas, habra que pedirle que sustente su categorica afirmacion.

Saludos

Mas bien los que deben sustentarla son ustedes, pero sabemos que no existen fuentes concretas y cuando se las piden brillan por su ausencia.....( que por cierto se les viene pidiendo desde hace 4 años sin resultados hasta la fecha ) por algo sera no ?

wishful thinking everywhere

[comando_pachacutec]

Por eso mismo, estimado lethal, que ponga una foto del mk2 y del mk2v4, si no hay diferencias externas, habra que pedirle que sustente su categorica afirmacion.

Saludos

Mas bien los que deben sustentarla son ustedes, pero sabemos que no existen fuentes concretas y cuando se las piden brillan por su ausencia.....( que por cierto se les viene pidiendo desde hace 4 años sin resultados hasta la fecha ) por algo sera no ?

wishful thinking everywhere

El que dice que no son, es el que tiene que demostrar el porque no.

Simplemente no puedes y sigues en tu labor de troll.

[Spriggan]

Mas bien los que deben sustentarla son ustedes, pero sabemos que no existen fuentes concretas y cuando se las piden brillan por su ausencia.....( que por cierto se les viene pidiendo desde hace 4 años sin resultados hasta la fecha ) por algo sera no ?

wishful thinking everywhere

El que dice que no son, es el que tiene que demostrar el porque no.

Simplemente no puedes y sigues en tu labor de troll.

Falso, el que afirma que son Block IV tiene que demostrarlo con fuentes y como sabemos que no tienen ....pues tendre que seguir esperando

En resumen, afirmaron poseer algo que no pueden ni siquiera sustentar con fuentes, data dura y seria, whisful thinking le llaman

[comando_pachacutec]

Falso? Como va a ser falso.

Ya te indicaron que son, entonces tu tienes que sacar informacion de que esto todavia no se da. No simplemente te vamos a creer porque es lo que a ti te parece o deseas. Si haces tal afirmacion categorica sin error alguno... Demuestralo.

Si tienes info de que no son v4, compartela.

[Spriggan]

Falso? Como va a ser falso.

Ya te indicaron que son, entonces tu tienes que sacar informacion de que esto todavia no se da. No simplemente te vamos a creer porque es lo que a ti te parece o deseas. Si haces tal afirmacion categorica sin error alguno... Demuestralo.

Cuando publiquen fuentes serias que lo demuestren hablamos por que convengamos que solo pedi fuentes que dicho sea de paso han sido incapaces de aportar, salvo sus buenos deseos

Si tienes info de que no son v4, compartela.

Pues es precisamente lo que les pedi a ustedes fuentes, y ya veo que siguen brillando por su ausencia igual que hace 4 años

Mas whisful thinking

[Fulvio Boni]

Comando yo del tema en particular no se mucho pero me parece que acá se debe hacer dos salvedades

1.- Quien alega un hecho que es positivo es quien debe probarlo, no se pueden probar por razones de lógica mínima los hechos negativos

Por ejemplo no debes ni puedes probar que en determinada fecha NO estabas en Andahuailas por ejemplo, debes probar que en esa fecha estabas en otro lugar.

Así en este caso si se alega que se esta en posesión de determinado equipo militar ( alegarlo con total propiedad y seguridad, no solo a nivel de "al parecer" "seria posible" ) debe probar ese hecho de alguna forma.

Y si no presenta pruebas de ello da pie a pensar que solo esta expresando mentiras, rumores o lo mas probable deseos no hechos

2.- En efecto es posible, probable, plausible y hasta creíble que las modificaciones a que hace referencia letal sean efectivas

Pero ni el ni nadie ha aportado siquiera una pieza de evidencia que demuestre que sus dichos son reales Un documento técnico, de adquisición de repuestos o partes una película de su ensamble o funcionamiento ( bua eso ya es mas difícil )

Una fotito ?

Te consta que hacen desfilar tanques que no han comprado, de misiles de cartón, Spikes de PVC , entonces cuando compran algo de verdad lo muestran hasta el cansancio
Así que comprenderás que es lógico que cuando se alega algo sin ningún respaldo dudar es la moneda común.

Saludos

[paraquedista]

oh my!