Pues si compran T-50 significa la muerte del Pampa III. Aunque visto que hay TECNAM, Grob, Tucano, Pampa 2 y quizás T-6 Texan II, no me extrañaría que llegasen Pampa 3 y T-50. Aunque eso sería de todo menos coherente.
Un saludo
Fuerza Aérea Argentina
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4945
- Registrado: 07 Abr 2005, 22:09
-
- Coronel
- Mensajes: 2822
- Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
- Ubicación: Ciudad de Buenos Aires
Fuerza Aérea Argentina
Como lift el t-50 no es barato pero Argentina necesita aviones de cuarta generación como el F16 ,Mig 29 , Mig 35 , Sukhoi 30 que no están dispuestos a pagar estos empresarios que desconocen la defensa y se preocupan por el balance de las principales compañias privadas ante de lo que se necesita la FAA o el pueblo argentino en su conjunto. Por supuesto que un lift no hace lo mismo que un A4AR ni siquiera puede volar desde sus bases en el centro del pais a las bases del sur o del norte si se necesitan sin tener que aterrizar para reabastecerse cuando el A4Ar puede hacer revo y llegar más rápido a destino ,ni tampoco los T-50 pueden transportar los 4.170kg de payload del A4AR .americo escribió: no los entiendo la verdad, esto de la comra de aviones por parte de la FAA es peor que una novel a de delia fiallo, el avion koreano barato no es y mas capado que los A-4AR menos de verdad que me sorprende algunos comentarios que hacen por aca
por ultimo claro que estos aviones no estan dados para ir a pelear a ultramar y reconquistar las malvinas djeen de soñar las misiones de este avion son bien especificas y si como dice ray tuerto esto es parte de un plan de reestructuracion de la FAA de aqui a 10 años esta muy buena esa compra
No es parte de una reestructuración de la FAA son medidas políticas de un gobierno al que no le interesa la defensa sino salir del paso.
Cuando hablan del caza de primera linea repiten lo mismo que al anterior gobierno: " el Grippen NG " y ni siquiera han comenzado a negociar con Saab ni Embraer , se basan en una carta de intención firmada por los que acusan de corruptos, esto es porque les conviene el plazo de espera de más de 10 años hasta que Brasil pueda fabricar junto con Saab un avión para exportar a la región y que en el caso argentino seria cuestionado por Gran Bretaña que vetaria el uso de partes fabricadas en ese pais lo que encareceria el avión .No quieren gastar mucho y se van a meter en ese beregenal ... es toda un farsa para ganar tiempo porque no les interesa la defensa del espacio aereo argentino de una agresión externa, compran lo que es más barato para salir del paso.
-
- Coronel
- Mensajes: 2822
- Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
- Ubicación: Ciudad de Buenos Aires
Fuerza Aérea Argentina
Filipinas compró FA-50 no T-50 ...Zabopi escribió:¡Hola!
Barato, lo que se dice barato, tampoco es que lo sea , Filipinas adquirió una docena por 35.3 millones $ la pieza, por menos de cinco millones más la pieza Egipto adquirió sus MIG-35, así que son todo menos baratos.
http://www.infodefensa.com/mundo/2015/1 ... corea.html
- Zabopi
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8077
- Registrado: 24 May 2011, 23:17
- Ubicación: Ya ni me acuerdo
Fuerza Aérea Argentina
¡Hola!
Exacto, me he equivocado con el modelo , pero eso sirve para hacernos una idea de los precios en relación a los contratos firmados.
FA-50 = 33.5 millones $ la pieza ( Filipinas).
T-50 = 25 millones $ la pieza ( Indonesia).
TA-50= 23.4 millones$ la pieza ( Tailandia).
Exacto, me he equivocado con el modelo , pero eso sirve para hacernos una idea de los precios en relación a los contratos firmados.
FA-50 = 33.5 millones $ la pieza ( Filipinas).
T-50 = 25 millones $ la pieza ( Indonesia).
TA-50= 23.4 millones$ la pieza ( Tailandia).
- reytuerto
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 18866
- Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
- Ubicación: Caracas, Venezuela
- Zabopi
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8077
- Registrado: 24 May 2011, 23:17
- Ubicación: Ya ni me acuerdo
Fuerza Aérea Argentina
¡Hola!
Indonesia pagó 4 00 millones $ por 16 aparatos.
Tailandia pagó 27,5 millones $ la pieza.
Menudo día llevo.
Indonesia pagó 4 00 millones $ por 16 aparatos.
Tailandia pagó 27,5 millones $ la pieza.
Menudo día llevo.
- SPUTNIK
- Teniente
- Mensajes: 980
- Registrado: 31 May 2004, 22:32
Fuerza Aérea Argentina
Estimados
Pero el precio de los Coreanos no esta en relación al equipamiento del aparato, no tanto a la designación, como por Ej, T-50 o TA-50, entendiendo que un T-50 puede estar armado como el de la Fuerza Iraqui.
Atentos Saludos
Pero el precio de los Coreanos no esta en relación al equipamiento del aparato, no tanto a la designación, como por Ej, T-50 o TA-50, entendiendo que un T-50 puede estar armado como el de la Fuerza Iraqui.
Atentos Saludos
-
- Coronel
- Mensajes: 2822
- Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
- Ubicación: Ciudad de Buenos Aires
Fuerza Aérea Argentina
¿ Fuerza Iraqui ? creo que no tienen Golden Eagle T-50 .SPUTNIK escribió:Estimados
Pero el precio de los Coreanos no esta en relación al equipamiento del aparato, no tanto a la designación, como por Ej, T-50 o TA-50, entendiendo que un T-50 puede estar armado como el de la Fuerza Iraqui.
Atentos Saludos
El T-50 es un entrenador supersónico , creo que solo puede llevar sidewinders ,cuando se habla de otro armamento hay que hacerlo evolucionar a algunas de sus variantes lo que es perfectamente posible , de hecho Corea lo hizo.
En los foros de defensa argentinos se habla de que compraria el FA-50 equipado con el radar de impulsos Doppler EL/M-2032 de fabricación israelí,5 tanques de combustible adicionales, aviónica mejorada, FLIR, RWR y otras mejoras , también se le podria integrar sonda de repostaje y derby ( lo que habria que pagar aparte y llevaria su tiempo).Pero son solo rumores , oficialmente se dice T-50.Un Saludo.
Pdata.: Además oficialmente solo están mirando, no están negociando nada ...
-
- Sargento
- Mensajes: 297
- Registrado: 11 Ago 2013, 19:58
- Ubicación: Buenos Aires, Argentina
Fuerza Aérea Argentina
¿Oficialmente se dijo algo? Lo único que leí fue T-50 por parte de los medios, que siempre se equivocan con los modelos (aunque el Ministro también le erra). Porque el requerimiento de la FAA era por el FA-50, ni por el T-50 ni por el TA-50.julio luna escribió:Pero son solo rumores , oficialmente se dice T-50.Un Saludo.
Pdata.: Además oficialmente solo están mirando, no están negociando nada ...
-
- Coronel
- Mensajes: 2822
- Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
- Ubicación: Ciudad de Buenos Aires
Fuerza Aérea Argentina
¿ tenes una copia del requerimiento de la FAA ? la que yo vi decia T-50 y tampoco se sabe si era realmente el requerimiento porque no estaba acompañado de ninguna declaración oficial comprobable. El único que supuestamente habló de FA-50 fué Walter Ceballos en una entrevista de un foro de defensa.Un saludo.GuidoCABJ escribió:¿Oficialmente se dijo algo? Lo único que leí fue T-50 por parte de los medios, que siempre se equivocan con los modelos (aunque el Ministro también le erra). Porque el requerimiento de la FAA era por el FA-50, ni por el T-50 ni por el TA-50.julio luna escribió:Pero son solo rumores , oficialmente se dice T-50.Un Saludo.
Pdata.: Además oficialmente solo están mirando, no están negociando nada ...
- reytuerto
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 18866
- Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
- Ubicación: Caracas, Venezuela
Fuerza Aérea Argentina
Estimado Julio.
Este año Iraq debe haber comenzado a recibir los primeros de sus 24 T-50 Iq. Saludos.
Este año Iraq debe haber comenzado a recibir los primeros de sus 24 T-50 Iq. Saludos.
La verdad nos hara libres
-
- Coronel
- Mensajes: 2822
- Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
- Ubicación: Ciudad de Buenos Aires
Fuerza Aérea Argentina
No estaba enterado y como no hay información en internet fácil de conseguir, pensé que se habian equivocado, mis disculpas al forista Sputnik.Un Saludoreytuerto escribió:Estimado Julio.
Este año Iraq debe haber comenzado a recibir los primeros de sus 24 T-50 Iq. Saludos.
- SPUTNIK
- Teniente
- Mensajes: 980
- Registrado: 31 May 2004, 22:32
Fuerza Aérea Argentina
julio luna escribió:No estaba enterado y como no hay información en internet fácil de conseguir, pensé que se habian equivocado, mis disculpas al forista Sputnik.Un Saludoreytuerto escribió:Estimado Julio.
Este año Iraq debe haber comenzado a recibir los primeros de sus 24 T-50 Iq. Saludos.
Estimado
NO se preocupe.
Esto tenia yo :
http://interdefensa.argentinaforo.net/t ... ea-de-irak
SAludos
- SPUTNIK
- Teniente
- Mensajes: 980
- Registrado: 31 May 2004, 22:32
Fuerza Aérea Argentina
Estimados
Y por lo que dice la versión original ( Rusa ), indica que los T-50 Iraquies vendrian con otro radar que no seria el Elta M-2032 y con capacidad de armas guiadas.-
http://militar.org.ua/foro/enlaceno/1638913.html
Saludos
Y por lo que dice la versión original ( Rusa ), indica que los T-50 Iraquies vendrian con otro radar que no seria el Elta M-2032 y con capacidad de armas guiadas.-
http://militar.org.ua/foro/enlaceno/1638913.html
Saludos
-
- Suboficial Primero
- Mensajes: 680
- Registrado: 08 Nov 2015, 04:57
Fuerza Aérea Argentina
por si tienen duda
http://defence-blog.com/wp-content/uplo ... 3.7.15.jpg
se negociaron 24
y sigo viendo una gran confusion por lo menos desde mi perspectiva el pretender comparar este avion con cazas del nivel de un su-30, f-6 o gripen, vuelvo a indicarlo si esta compra es parte de un reestructuracion de la FAA seria mas que acertada
http://defence-blog.com/wp-content/uplo ... 3.7.15.jpg
se negociaron 24
y sigo viendo una gran confusion por lo menos desde mi perspectiva el pretender comparar este avion con cazas del nivel de un su-30, f-6 o gripen, vuelvo a indicarlo si esta compra es parte de un reestructuracion de la FAA seria mas que acertada
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado