El señor Adolfo Alfonzo que es la persona que lleva a cabo todas estas propuestas,se caracteriza por hacer montajes de aeronaves que están o estuvieron en estudio por parte de la república para su posible adquisición.
En efecto el candidato es el L-15 pero la propuesta de pintura es totalmente valida.
Saludos.
Aviación Militar Bolivariana de Venezuela - AMBV
- OnePersonOnEarth
- Alférez
- Mensajes: 789
- Registrado: 31 Oct 2014, 06:01
- Ubicación: Anyting
-
- Comandante
- Mensajes: 1780
- Registrado: 11 Abr 2005, 04:07
- Ubicación: Venezuela
Aviación Militar Bolivariana de Venezuela
2017 va ser un anio muy interesante para la Aviacion Militar Bolivariana de Venezuela. Supuestamente deberian llegar los L15.
-
- Suboficial Primero
- Mensajes: 679
- Registrado: 08 Nov 2015, 04:57
Aviación Militar Bolivariana de Venezuela
no veo nada que me indique que eso sera asi y mucho menos usar ese termino de año muy interesanteorinoco_man escribió:2017 va ser un anio muy interesante para la Aviacion Militar Bolivariana de Venezuela. Supuestamente deberian llegar los L15.
-
- Comandante
- Mensajes: 1936
- Registrado: 17 Jul 2012, 02:48
Aviación Militar Bolivariana de Venezuela
Pues sin dinero, no se que sera. Sera que empeñaron Citgo para comprar armas? No creo, poner a pasar necesidades a todo un país para comprar juguetes a los militares?ARMANDODFL escribió:Tienen todo caleta no dicen nada que van a comprar.
Es muy raro eso de tener caleta, siempre lo dicen por los cuatros vientos, recuerden que la ultima gran compra fueron los K8. Y eso era cuando todavía había rial.
-
- Comandante
- Mensajes: 1936
- Registrado: 17 Jul 2012, 02:48
Aviación Militar Bolivariana de Venezuela
habemus cobres
http://www.el-nacional.com/noticias/eco ... hino_73470
4000 millones sera que se los gastan en armas, seguramente pues no abría otro motivo para que un banco chino otorgue un crédito a Venezuela. Hay que tener contentos a los militares.
http://www.el-nacional.com/noticias/eco ... hino_73470
4000 millones sera que se los gastan en armas, seguramente pues no abría otro motivo para que un banco chino otorgue un crédito a Venezuela. Hay que tener contentos a los militares.
- OnePersonOnEarth
- Alférez
- Mensajes: 789
- Registrado: 31 Oct 2014, 06:01
- Ubicación: Anyting
-
- Comandante
- Mensajes: 1780
- Registrado: 11 Abr 2005, 04:07
- Ubicación: Venezuela
Aviación Militar Bolivariana de Venezuela
Un video de un SU-30 hacienda uso de su capacidad de bombardero durante los ejercicios militares de hoy sacado del foro Fav Club.
danquiesp escribió:un video del twitter de ministerio de defensa
https://twitter.com/prensaFANB/status/8 ... 6430771204
-
- Suboficial Primero
- Mensajes: 679
- Registrado: 08 Nov 2015, 04:57
Aviación Militar Bolivariana de Venezuela
28 bombas en total por una sola nave quienes pueden decir que hacen esto en la region
https://scontent-yyz1-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=590B5151
https://scontent-yyz1-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=590B5151
-
- General de División
- Mensajes: 6656
- Registrado: 10 Jul 2012, 18:28
Aviación Militar Bolivariana de Venezuela
Pues no nadie lo dice, o lo hace, y menos le importa hacerlo. Y menos aun aquí en Colombia donde la FAC hace años entró en la era de las bombas LGB/ GPS Una solita pero que da exactamente donde se quiere y se necesita. Eso de las 28 bombas era en la Segunda Guerra Mundial.americo escribió:28 bombas en total por una sola nave quienes pueden decir que hacen esto en la region
https://scontent-yyz1-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=590B5151
Si quiere ufanarse de los sukos vs las otras Fuerza de la región escoja mejor el tema. No discuto que el suko sea un gran avión pero en el tema de bombardeo, en la región le llevan delantera, esa no es su fortaleza regional.
- KL Albrecht Achilles
- General de Ejército
- Mensajes: 12486
- Registrado: 27 Ago 2009, 03:16
- Ubicación: Venezuela
Aviación Militar Bolivariana de Venezuela
Veamos, la pregunta es: ¿Cual otra aeronave en la region puede llevar una carga similar de bombas?, con respecto a las LGB en la FAV ese rol le toca a los F16. Esa cantidad de bombas bien sirven para un "bombardeo de area", lo cual sabes perfectamente no se hace con una par de bombas guiadas. No mezclemos peras con manzanas.ltcol. solo escribió:Pues no nadie lo dice, o lo hace, y menos le importa hacerlo. Y menos aun aquí en Colombia donde la FAC hace años entró en la era de las bombas LGB/ GPS Una solita pero que da exactamente donde se quiere y se necesita. Eso de las 28 bombas era en la Segunda Guerra Mundial.americo escribió:28 bombas en total por una sola nave quienes pueden decir que hacen esto en la region
https://scontent-yyz1-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=590B5151
Si quiere ufanarse de los sukos vs las otras Fuerza de la región escoja mejor el tema. No discuto que el suko sea un gran avión pero en el tema de bombardeo, en la región le llevan delantera, esa no es su fortaleza regional.
Y en cuanto a la referencia sobre la 2GM...
En fecha reciente...
Russia kills at 150 ISIS fighters in deadly mass carpet bombing over Syria
Two command posts and two large terrorist training camps were eliminated in the strike - along with foreign mercenaries
http://www.mirror.co.uk/news/world-news ... rs-8650767
Saludos
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
-
- General de División
- Mensajes: 6656
- Registrado: 10 Jul 2012, 18:28
Aviación Militar Bolivariana de Venezuela
aludos
Y repito, a nadie en la región le interesa un bombardeo de 50 bobas tontas esparcidas en un kmt q. Esa capacidad del suko existe, pero no es su fortaleza, es mas bien una capacidad agregada por "default" que se da por su gran tamaño y sobrado "thrust to wehigt". La AMBV estaría desperdiciando la capacidad de usar bombas inteligentes en el Suko, una gran plataforma, si solo la utiliza en los sobrevivientes F 16,
Evidentemente las mejores Fuerzas Aereas de la región, presentes y a futuro cercano no tienen ningún interes en soltar 20 y pico bombas tontas si vemos el tipo de avión escogido.Todo lo contrario el F 16 y el Grippen son ideales para el uso de armas inteligentes.
Ok los gringos y los Rusos aun usan el "carpet bombing" esporadicamente, pero no pudes negar ( viendo los videos de ambos en Siria , Iraq y Libia ) que es una capacidad en desuso, mucho mas utilizada la bomba inteligente. Permíteme entonces y "refraseo" lo que dije. En la 2 GM era la única opción, hoy dia es una de varias, poco utilizada, y en desuso.
Pues la respuesta es esa. Hoy x hoy las Fuerzas Aéreas de la región y del mundo están orientadas hacia los bombardeos de precison. Mucho mas costo- eficientes y eficaces que esparcir una tonelada de bombas en un campo sin mucha precison.Veamos, la pregunta es: ¿Cual otra aeronave en la region puede llevar una carga similar de bombas?, con respecto a las LGB en la FAV ese rol le toca a los F16. Esa cantidad de bombas bien sirven para un "bombardeo de area", lo cual sabes perfectamente no se hace con una par de bombas guiadas. No mezclemos peras con manzanas.
Y en cuanto a la referencia sobre la 2GM...
Y repito, a nadie en la región le interesa un bombardeo de 50 bobas tontas esparcidas en un kmt q. Esa capacidad del suko existe, pero no es su fortaleza, es mas bien una capacidad agregada por "default" que se da por su gran tamaño y sobrado "thrust to wehigt". La AMBV estaría desperdiciando la capacidad de usar bombas inteligentes en el Suko, una gran plataforma, si solo la utiliza en los sobrevivientes F 16,
Evidentemente las mejores Fuerzas Aereas de la región, presentes y a futuro cercano no tienen ningún interes en soltar 20 y pico bombas tontas si vemos el tipo de avión escogido.Todo lo contrario el F 16 y el Grippen son ideales para el uso de armas inteligentes.
Ok los gringos y los Rusos aun usan el "carpet bombing" esporadicamente, pero no pudes negar ( viendo los videos de ambos en Siria , Iraq y Libia ) que es una capacidad en desuso, mucho mas utilizada la bomba inteligente. Permíteme entonces y "refraseo" lo que dije. En la 2 GM era la única opción, hoy dia es una de varias, poco utilizada, y en desuso.
- Jungla
- Suboficial
- Mensajes: 585
- Registrado: 16 Feb 2013, 19:19
- Ubicación: Colombia
Aviación Militar Bolivariana de Venezuela
Una pregunta a los entendidos sobre ese tema de los bombardeos de saturación de area.
Como haces entonces para destruir una concentración de tropas enemigas, o de vehiculos enemigos?
le lanzas una bomba guiada a cada soldado enemigo? o lanzas una bomba guiada para cada tanque y cada vehiculo?
O mejor usas algo asi!
Como haces entonces para destruir una concentración de tropas enemigas, o de vehiculos enemigos?
le lanzas una bomba guiada a cada soldado enemigo? o lanzas una bomba guiada para cada tanque y cada vehiculo?
O mejor usas algo asi!
-
- General de División
- Mensajes: 6656
- Registrado: 10 Jul 2012, 18:28
Aviación Militar Bolivariana de Venezuela
le lanzas una bomba guiada a cada soldado enemigo
El radio de efecto letal de una bomba de, digamos, 500 lbs, no es de un metro a la redonda. Usted que es Colombiano no ha visto los numerosos videos y fotos de bombardeos a campamentos/ concentraciones de las Farc donde se utilizaron 4 o 5 bombas para eliminar una concentración de bandidos?
De otra parte a un MBT si le tiene que pegar muy cerca o directamente una bomba. Asi las cosas es mas eficiente , como se ha visto en Libya e Iraq, darle con una lGB de precison que esparcir bombas tontas por todo el paisaje. Una bomba LGB vale mucho menos que el MBT que destruye.
- Jungla
- Suboficial
- Mensajes: 585
- Registrado: 16 Feb 2013, 19:19
- Ubicación: Colombia
Aviación Militar Bolivariana de Venezuela
No entendiste la ironía, o te estas haciendo el pendejito.ltcol. solo escribió:le lanzas una bomba guiada a cada soldado enemigo
El radio de efecto letal de una bomba de, digamos, 500 lbs, no es de un metro a la redonda. Usted que es Colombiano no ha visto los numerosos videos y fotos de bombardeos a campamentos/ concentraciones de las Farc donde se utilizaron 4 o 5 bombas para eliminar una concentración de bandidos?
De otra parte a un MBT si le tiene que pegar muy cerca o directamente una bomba. Asi las cosas es mas eficiente , como se ha visto en Libya e Iraq, darle con una lGB de precison que esparcir bombas tontas por todo el paisaje. Una bomba LGB vale mucho menos que el MBT que destruye.
Los bombardeos de saturación de área se usan para destruir múltiples blancos repartidos en un área media o grande (concentración de tropas, vehículos o infraestructuras).
Los bombardeos de precicion se usan para destruir blancos puntuales.
Por eso los gringos usan sus Strike Eagle con bombas clusters y los ruskys sus Su-30 con bombas OFAB, porque no le vas a lanzar una LGB a cada tanque y a cada soldado.
O si vas a realizar bombardeo de demolición, por ejemplo de presas, refinerías o centrales eléctricas usada bombardeo de área para abarcar y ocacionar el mayor daño posible a la infraestructura que de por si ocupa un área grande.
Nuestros campamentos guerrilleros eran concentraciones de tropas pequeñas comparativamente con las misiones de bombardeo de área.
Por eso hay no hay que hablar de lo que no se sabe.
En América actualmente los aviones caza mejor habilitados para realizar bombardeo de área por saturación son los F-15E Strike Eagle de la USAF y los Sukos Venezolanos.
(No coloco los bombarderos B-1, B-2 y B-52 porque son otra categoría de aeronaves
-
- General de División
- Mensajes: 6656
- Registrado: 10 Jul 2012, 18:28
Aviación Militar Bolivariana de Venezuela
Ahhh era ironia ? pensé que era una de sus habituales bobadas.No entendiste la ironía, o te estas haciendo el pendejito.
Pues sí, le lanzan una LGB individual a cada tanque, como le parece, entre otras cositas, por lo que ya explique . Una bomba tiene que pegarle directamente a un MBT para destrurlo, o muy cerca. Mire videos de las ultimas campañas en Libia, Iraq, etc. Resulta que si es costo - efectivo destruir un MBT con una LGB . Si sabe que es eso?porque no le vas a lanzar una LGB a cada tanque y a cada soldado.
A cada saldado no, por que no es como usted cree, que una LGB de 2000 libras tiene un radio de acción de 5 metros. Un mk 80 forma un cráter de 15 metros y lanza fragementos a 400 mts. Ve ? . Por eso con un par de esas se acaba con buen numero de soldados mas o menos concentrados ( que no estén bajo tierra).
En cuanto a infraestructura, causa mucho mas daño a un puente, una represa o un edifico, dos bombas de precisión bien dirigidas que 100 bombas tontas desparramadas por toda el área. Resulta que es mas fácil y mas eficiente acabar con la infrestructura que usted menciona con 3 o 4 LGB dando en sitios claves que lanzándole decenas de bombas tontas a la topa tolondra a ver que daña.
Precisamente las LGB se iNventaron con ese fin durante la guerra de Vientam, para acabar con infraestructrua mas eficientemente. Un par de LGB s tumbaron finalmente el famoso puente Than Hoa que cientos de bombas tontas no habían podido tumbar. Quien es el que mete la cucharada aqui sin saber de lo que habla?
Ahh y Estados Unidos utiliza bombas cluster ? jejejeje. Estados Unidos es signatario del tratado de Dublín que las prohíbe desde hace años.
Si va a descalificar y a dictar catedra informese mejor.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados